Стройка на Дворцовой приостановлена

• Громадянин 3 травня 2011   21:01

  Бажаю успіхів у відстоюванні своїх громадянських прав! Хочу бачити своє місто зеленим, красивим і чистим!
  P.S. Але думаю, що вони так просто не відступлють!

• Александр 3 травня 2011   14:29

  Для Да уж! А Вы, видать, из первого эшелона власти? Поспрашивайте людей, уважаемый! Или не в Украине живете?

• Да уж 2 травня 2011   19:04

  Для Александра. Уж очень похожа ваша риторика на словоблудие Толстогузова. Кто вам дал право глаголить от имени народа? Зависть уничтожает душу, сходите в церковь, облегчите ее покаянием.

• Один из 2 травня 2011   13:41

  Тоже из Краматорска, а законно то все только исходя из купленных подписей! Никто не спорит: по подисям все законно. Каждая подпись стоит денег. Во всем остальном где закон?

• Александр 2 травня 2011   13:05

  Для Тоже из Краматорска. А это уже вопрос спорный. Мечты умирают последними. И как бы ни хотелось, чтоб бабло восторжествовало, иногда бывают моменты, что и Боги на землю падали. И не было им пощады. Народ уже доведен до отчаяния! 17-го года не боитесь? А ведь порвут!!! Если не найдутся здравомыслящие политики со стороны властьимущих, чтобы понять, Народ -глава голсударства, а не те, кто живет за его (народ) счет!

• Тоже из Краматорска 1 травня 2011   19:58

  Для Коренной Краматорчанин: Не обольщайтесь, уважаемый, проект будет реализован в любом случае. Неважно, кто там: Санжура, Петров, Сидоров... Там все законно. Отсрочки - приостановки - это мертвому припарки, силовики сохраняют лицо и отводят от себя дурно пахнущий перегаром пар изо рта отдельных крикунов. Добивающихся от застройщиков каких-то поблажек.

• Коренной Краматорчанин 30 квітня 2011   15:44

  Интересный момент - застройщики и заказчики уверяли во всех центральных газетах - "У нас всё законно", "Все документы в порядке", "Всё равно построим", " Это небольшая группа жильцов морочит всем голову". А теперь как и что дальше врать будем, "господа хорошие"?. Облажались Вы, по крупному, вместе с судом и исполкомом. А жильцы молодцы, правду нужно отстаивать до последнего. И Закон.

• Нат 30 квітня 2011   14:35

  Конечно, не пострадает судья нашего суда за отмену его же решения - лох деньги дает, судья их отрабатывает - вынося заведомо незаконное решение. И все. Если есть деньги проплатить аппеляцию - все ок., а нет - - уходи по-английски. Я вообще не понимаю, зачем нужен наш, местный суд г.Краматорска. Ведь если спор действительно надо решать, его решают в Донецке или в Киеве. Так может, с них и начинать - их и купить тяжелее, и этих, так сказать, Краматорских "кровосисив" кормить не надо будет. Во сколько народных денег обходится содержание нашего суда (здание, коммунальные, охрана, з/п судьям?!). Кто-нибудь мониторил количество отменнных дел у наших судей?! Ох, напрашиваются они на дисциплинарную комиссию, ох, напрашиваются!

• сергей 30 квітня 2011   11:24

  Хотелось бы ,чтобы и Гаврилову за жопу взяли.Пару лет назад общался с одним из судей Краматорска на предмет по вынесению решения для исполкома поводу узаконивания самовольно занятых лишних шести квадратных метров земли(вылез в процессе стройки за рамки землеотвода.Так он посмотрел на меня и говорит : старик,суд не имеет права выносить такие решения и обязывать в этом русле исполком громады,даже и не мечтай.А для сучары Санжуры падла Гаврилова может все.Но самое интересное во всем этом цирке,что в случае принятия решения вышестоящим судом,что решение Краматорского суда незаконно-никто из судей не пострадает.

• Житель 30 квітня 2011   09:38

  А вообще центр города - реально большой колхоз! Тут Скударь прав, т.к. оно режет глаза. Одни ганделыки, "маленькие парижи" и "утюги"... А вся ул.Социалистическая... Первые этажи... Если штук пять нормальных по дизайну и исполнению магазинчиков есть, то это хорошо. Остальные - это те же ларьки на базаре, только вписанные в первый этаж дома. Безвкусица и уродство!

• Нат 30 квітня 2011   07:07

  Хоть какая-то польза от Скударя. Может, его возмущение очередным беззаконием со стороны нашего исполкома приведут в чувство прокуратуру (я имею ввиду, - в этом случае). Во всех остальных - никогда. Как принимала Маришка решения по заказу - так и будет, как выносили исполкомовцы проплаченные решения, - будь они трижды незаконны - так и будут принимать. Они же привыкли жить на ЭТИ деньги, им же зарплату уже пора перестать давать, они и так неплохо крутятся (мэр, Захаров, и т.п.)

• Александр 30 квітня 2011   06:10

  Да уж, обосрались как могли... И судьи, и депутаты, и Санжура, хотя ей, конечно, все равно, у нее такая репутация в городе, что, по хорошему, гореть ей в аду, а она продолжает свою "деятельность".

• да здравствует наш краматорский неподкупный суд!!! 29 квітня 2011   17:19

  а решение принимала в угоду господе Санжуре нынешний ПРЕДСЕДАТЕЛЬ краматорского суда Марина Гаврилова
  
  ))))))))))))))

• Ната 29 квітня 2011   17:07

  Да наш Краматорский суд примет ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ, - просто отработает взятку. О какой законности идет речь?! Уже давно впору печатать сборник "Курьезные (читай - незаконные) решения Краматорского суда". А вообще в этой стране пора судей переводить на сдельную зарплату. Если у судьи из 100 дел 90 дел отменены из-за неграмотного (или умышленно неправильного) применения закона при принятии решения по делу - вот и получи 1/10 от зарплаты. И все были бы в выигрыше - людям: честный суд, судьям - денежка на пропитание.

Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.