4 травня 2011
13:56
3314
Александр Роганов: «Скударь обязан извиниться!»
Пресс-конференция депутата Верховной Рады и президента ПАО «НКМЗ» Георгия Скударя, состоявшаяся на прошлой неделе, была беспрецедентной по количеству критики в адрес городских властей. Столь резких публичных высказываний из уст депутата, пожалуй, ещё никогда не звучало...
Основные претензии городским властям и лично городскому голове были высказаны в связи с протестами жильцов улицы Дворцовой по поводу строительства там торгового центра и по поводу передачи Краматорского водоканала в аренду российским инвесторам. Причём высказаны они были весьма недвусмысленно и настолько категорично, что стало ясно – противоречия между Георгием Скударем и местной властью обострились и перешли в открытую стадию. Помочь разобраться в этом конфликте и прокомментировать заявления Скударя мы попросили председателя городской организации Партии регионов и директора «Краматорскводоканала» Александра Роганова (на фото), ибо речь на пресс-конференции шла и о его предприятии.
– Александр Петрович, как вы оцениваете последнее выступление своего однопартийца?
– То, что сказал народный депутат Скударь в своём выступлении, шокирует, обескураживает и вызывает удивление и недоумение – как любая неправда, оглашённая публично. Это самая настоящая пощёчина всем коллегам и всему городу. Городского голову Геннадия Костюкова, которого он сегодня так резко критикует, выдвинула организация Партии регионов и сам Скударь тоже его поддержал. Поэтому позволять себе публично говорить о том, что в истории города «не было мэра, при котором люди привязывали бы себя к дереву, защищая это дерево» – это просто какой-то абсурд, недостойный депутата. Причем здесь дерево? Ведь депутат не может не знать, что история с застройкой на Дворцовой началась много лет назад, с принятия проекта реконструкции этой улицы. Но грянул кризис, и данная тема перестала быть актуальной на тот момент. Когда депутатская комиссия в 2007 году рассматривала конкретно тот проект, который вызвал сегодня протесты жителей Дворцовой, то она его не одобрила и отказала в разрешении на строительство. Разрешение было получено только после решения суда, обязавшего депутатов разрешить строительство – они, как и мэр города, были вынуждены выполнить решение суда. В чем же здесь «позор» мэра, о котором говорит Скударь? Вы посмотрите, сколько полезного и нужного сделано в городе при Костюкове – наконец-то появились детские площадки, о которых до этого никто и не вспоминал, реконструирован сквер Шевченко, появился сквер на бульваре Краматорском, появились контейнеры для ТБО в поселках и урны на городских улицах, появилась уборочная техника и техника для благоустройства, уличное освещение и многое другое. Это что, позор?
Почему никто не вспоминает о ситуации, возникшей после продажи ТЭЦ прежними владельцами? Тогда мэр остался с этой темой один на один и справился с ней достойно – городские власти нашли инвестора, и ТЭЦ сегодня работает. А ведь город обращался к НКМЗ с предложением выкупить пакет акций ТЭЦ, но получил решительный отказ от флагмана отечественного машиностроения. Пришлось вертеться самим. Почему никто не вспоминает, как наш крупный бизнес передавал на баланс города социальные объекты, висевшие у него «гирями на ногах»? Почему никто не говорит, от каких затрат город избавил наших флагманов? Почему никаких разговоров о партнёрстве тогда не велось? Скидывали на громаду всё – детские сады, общежития, тепловые и водопроводные сети, то есть всё то, что не приносит прибыли, и не заботили себя высокими мыслями о людях и их судьбах. А теперь вдруг внезапно озаботились... Это просто какой-то абсурд. А что касается мэра, то моё личное мнение таково – городской голова находится на своём месте и не видеть этого может только слепой.
– А что вы можете ответить Скударю по поводу аренды водоканала?
– Давайте по порядку. Во-первых, инвесторов для водоканала город пытался привлечь не раз – мы привозили сюда французов, израильтян и других специалистов водного хозяйства. Но только сейчас удалось найти инвестора, который отвечал бы всем требованиям в этой сфере. Сама процедура передачи в аренду была настолько прозрачной, насколько это вообще возможно. Мы делали в этом смысле даже больше, чем требует закон. В состав конкурсной комиссии вошли представители всех фракций горсовета. Даже пресса присутствовала на заседании, более того – журналисты могли задавать комиссии вопросы и наблюдать за вскрытием конвертов с предложениями. Вопрос этот городской совет рассматривал семь раз, в том числе дважды – по договору. Кстати, утверждать договор аренды на сессии закон не предусматривает. Все предложения депутатов по тексту договора были приняты специально созданной рабочей группой и проанализированы. Наиболее толковые были включены в текст договора. Договор прошёл через постоянную комиссию, председателем которой является депутат Бондаренко – работник НКМЗ. И подписан договор был лишь после того, как его утвердила сессия горсовета. По договору были получены официальные заключения регионального отделения Фонда госимущества Украины и Антимонопольного комитета Украины. Не успели высохнуть чернила на подписанном договоре, как с проверкой явилась прокуратура и КРУ. Никаких нарушений не установлено, повторяю – никаких нарушений!
Эти документы хранятся у меня.
– Георгий Маркович утверждает, что ему было отказано в предоставлении документов.
– По этому поводу я хочу обратиться к Георгию Марковичу через прессу. Я официально заявляю, что никогда не получал от него ни одного запроса по этой теме. Я утверждаю, что от него не поступало даже устной просьбы предоставить пакет документов по аренде водоканала. И если в ближайшее время народный депутат не предоставит копию запроса, на который ему было отказано, то я буду настоятельно требовать, чтобы Георгий Маркович Скударь во всех СМИ принёс официальные извинения коллективу «Краматорскводоканала». Потому что его слова –ложь. Публичная ложь. И обманул он всё население Краматорска. За это нужно отвечать.
Кстати, публичные нападки на водоканал – это семейная черта Скударей. Многие помнят, как Валерий Скударь, выходя из состава исполкома, написал в своём заявлении о том, что делает это в знак несогласия с тарифной политикой водоканала. И сообщил об этом в прессе. После чего обратился с заявлениями в городскую и областную прокуратуру. На предприятии работало три комиссии. Нарушений не выявлено. Но Валерий Скударь не счёл для себя возможным так же публично и извиниться. Как говорится, духу не хватило. Был бы нормальным мужиком – извинился бы...
– Александр Петрович, а что там за история с вхождением в состав учредителей кого-то из городского руководства?
– Очередная ложь. И наши арендаторы, ознакомившись с материалами пресс-конференции Георгия Скударя, подумают над тем, чтобы потребовать у него ответа за эти утверждения в суде. За свои слова надо отвечать. Даже Герою Украины.
– Чем, по-вашему, можно объяснить такие скандальные высказывания Георгия Марковича?
– Думаю, тем, что с октября 2010 года события в городе развиваются не по его сценарию. Этим же можно объяснить и нелогичное поведение некоторых депутатов горсовета – работников НКМЗ в вопросах, касающихся аренды водоканала. Сначала они поддерживают и голосуют «за», потом требуют пересмотра договора, который сами же и утвердили. Всё это – явления одного порядка. Я не хочу умалять значение машиностроения для города и страны, но Георгию Марковичу следует смириться с тем, что Краматорск – это не один из цехов НКМЗ, и помнить – это завод находится в городе, а не город в заводе. Я готов передать ему все документы по интересующему его вопросу аренды водоканала полностью. Но только после его публичных извинений. Подставлять вторую щеку для пощёчины никто не собирается. И один человек, даже очень значительный, не может противопоставлять себя двухсоттысячному городскому населению. Кроме его мнения существуют и другие. С этим ему следует смириться.
Танский В., «КП» № 18 - 4 мая 2011 года Основные претензии городским властям и лично городскому голове были высказаны в связи с протестами жильцов улицы Дворцовой по поводу строительства там торгового центра и по поводу передачи Краматорского водоканала в аренду российским инвесторам. Причём высказаны они были весьма недвусмысленно и настолько категорично, что стало ясно – противоречия между Георгием Скударем и местной властью обострились и перешли в открытую стадию. Помочь разобраться в этом конфликте и прокомментировать заявления Скударя мы попросили председателя городской организации Партии регионов и директора «Краматорскводоканала» Александра Роганова (на фото), ибо речь на пресс-конференции шла и о его предприятии.
– Александр Петрович, как вы оцениваете последнее выступление своего однопартийца?
– То, что сказал народный депутат Скударь в своём выступлении, шокирует, обескураживает и вызывает удивление и недоумение – как любая неправда, оглашённая публично. Это самая настоящая пощёчина всем коллегам и всему городу. Городского голову Геннадия Костюкова, которого он сегодня так резко критикует, выдвинула организация Партии регионов и сам Скударь тоже его поддержал. Поэтому позволять себе публично говорить о том, что в истории города «не было мэра, при котором люди привязывали бы себя к дереву, защищая это дерево» – это просто какой-то абсурд, недостойный депутата. Причем здесь дерево? Ведь депутат не может не знать, что история с застройкой на Дворцовой началась много лет назад, с принятия проекта реконструкции этой улицы. Но грянул кризис, и данная тема перестала быть актуальной на тот момент. Когда депутатская комиссия в 2007 году рассматривала конкретно тот проект, который вызвал сегодня протесты жителей Дворцовой, то она его не одобрила и отказала в разрешении на строительство. Разрешение было получено только после решения суда, обязавшего депутатов разрешить строительство – они, как и мэр города, были вынуждены выполнить решение суда. В чем же здесь «позор» мэра, о котором говорит Скударь? Вы посмотрите, сколько полезного и нужного сделано в городе при Костюкове – наконец-то появились детские площадки, о которых до этого никто и не вспоминал, реконструирован сквер Шевченко, появился сквер на бульваре Краматорском, появились контейнеры для ТБО в поселках и урны на городских улицах, появилась уборочная техника и техника для благоустройства, уличное освещение и многое другое. Это что, позор?
Почему никто не вспоминает о ситуации, возникшей после продажи ТЭЦ прежними владельцами? Тогда мэр остался с этой темой один на один и справился с ней достойно – городские власти нашли инвестора, и ТЭЦ сегодня работает. А ведь город обращался к НКМЗ с предложением выкупить пакет акций ТЭЦ, но получил решительный отказ от флагмана отечественного машиностроения. Пришлось вертеться самим. Почему никто не вспоминает, как наш крупный бизнес передавал на баланс города социальные объекты, висевшие у него «гирями на ногах»? Почему никто не говорит, от каких затрат город избавил наших флагманов? Почему никаких разговоров о партнёрстве тогда не велось? Скидывали на громаду всё – детские сады, общежития, тепловые и водопроводные сети, то есть всё то, что не приносит прибыли, и не заботили себя высокими мыслями о людях и их судьбах. А теперь вдруг внезапно озаботились... Это просто какой-то абсурд. А что касается мэра, то моё личное мнение таково – городской голова находится на своём месте и не видеть этого может только слепой.
– А что вы можете ответить Скударю по поводу аренды водоканала?
– Давайте по порядку. Во-первых, инвесторов для водоканала город пытался привлечь не раз – мы привозили сюда французов, израильтян и других специалистов водного хозяйства. Но только сейчас удалось найти инвестора, который отвечал бы всем требованиям в этой сфере. Сама процедура передачи в аренду была настолько прозрачной, насколько это вообще возможно. Мы делали в этом смысле даже больше, чем требует закон. В состав конкурсной комиссии вошли представители всех фракций горсовета. Даже пресса присутствовала на заседании, более того – журналисты могли задавать комиссии вопросы и наблюдать за вскрытием конвертов с предложениями. Вопрос этот городской совет рассматривал семь раз, в том числе дважды – по договору. Кстати, утверждать договор аренды на сессии закон не предусматривает. Все предложения депутатов по тексту договора были приняты специально созданной рабочей группой и проанализированы. Наиболее толковые были включены в текст договора. Договор прошёл через постоянную комиссию, председателем которой является депутат Бондаренко – работник НКМЗ. И подписан договор был лишь после того, как его утвердила сессия горсовета. По договору были получены официальные заключения регионального отделения Фонда госимущества Украины и Антимонопольного комитета Украины. Не успели высохнуть чернила на подписанном договоре, как с проверкой явилась прокуратура и КРУ. Никаких нарушений не установлено, повторяю – никаких нарушений!
Эти документы хранятся у меня.
– Георгий Маркович утверждает, что ему было отказано в предоставлении документов.
– По этому поводу я хочу обратиться к Георгию Марковичу через прессу. Я официально заявляю, что никогда не получал от него ни одного запроса по этой теме. Я утверждаю, что от него не поступало даже устной просьбы предоставить пакет документов по аренде водоканала. И если в ближайшее время народный депутат не предоставит копию запроса, на который ему было отказано, то я буду настоятельно требовать, чтобы Георгий Маркович Скударь во всех СМИ принёс официальные извинения коллективу «Краматорскводоканала». Потому что его слова –ложь. Публичная ложь. И обманул он всё население Краматорска. За это нужно отвечать.
Кстати, публичные нападки на водоканал – это семейная черта Скударей. Многие помнят, как Валерий Скударь, выходя из состава исполкома, написал в своём заявлении о том, что делает это в знак несогласия с тарифной политикой водоканала. И сообщил об этом в прессе. После чего обратился с заявлениями в городскую и областную прокуратуру. На предприятии работало три комиссии. Нарушений не выявлено. Но Валерий Скударь не счёл для себя возможным так же публично и извиниться. Как говорится, духу не хватило. Был бы нормальным мужиком – извинился бы...
– Александр Петрович, а что там за история с вхождением в состав учредителей кого-то из городского руководства?
– Очередная ложь. И наши арендаторы, ознакомившись с материалами пресс-конференции Георгия Скударя, подумают над тем, чтобы потребовать у него ответа за эти утверждения в суде. За свои слова надо отвечать. Даже Герою Украины.
– Чем, по-вашему, можно объяснить такие скандальные высказывания Георгия Марковича?
– Думаю, тем, что с октября 2010 года события в городе развиваются не по его сценарию. Этим же можно объяснить и нелогичное поведение некоторых депутатов горсовета – работников НКМЗ в вопросах, касающихся аренды водоканала. Сначала они поддерживают и голосуют «за», потом требуют пересмотра договора, который сами же и утвердили. Всё это – явления одного порядка. Я не хочу умалять значение машиностроения для города и страны, но Георгию Марковичу следует смириться с тем, что Краматорск – это не один из цехов НКМЗ, и помнить – это завод находится в городе, а не город в заводе. Я готов передать ему все документы по интересующему его вопросу аренды водоканала полностью. Но только после его публичных извинений. Подставлять вторую щеку для пощёчины никто не собирается. И один человек, даже очень значительный, не может противопоставлять себя двухсоттысячному городскому населению. Кроме его мнения существуют и другие. С этим ему следует смириться.
Постійне посилання на статтю: http://www.kramatorsk.info/view/
102297
-
Кристине
14 травня 2011
18:32
-
Кристина
13 травня 2011
19:55
-
Краматорчанин
8 травня 2011
22:27
-
Тоже краматорчанин
8 травня 2011
19:34
-
Краматорчанин
8 травня 2011
00:28
-
Truk
5 травня 2011
18:12
-
Знающий
5 травня 2011
12:01
-
Механик
5 травня 2011
11:00
-
qwerty
5 травня 2011
10:47
-
Школяр
5 травня 2011
09:04
-
DDD
4 травня 2011
22:07
-
ELEKTRIK
4 травня 2011
19:58
-
гы
4 травня 2011
17:10
-
смена
4 травня 2011
17:01
-
вот это да!
4 травня 2011
15:27
-
Z4
4 травня 2011
15:02
Додати коментарКристина, ты блонди? ))))))))))))))
"знающий", "вот это да" - мужики блин! И это пишут комментарии, и сдеоживает скупую слезу такие мужчины, которые даже не могут назвать своего имени! ЦИРК, дА и только! В ответ " Смене" могу сказать только то, что пляшет под дудку "многоуважаемый"(!) саша толстогузов, Марковичу давно пора на пенсию - ( борется ведь человек за права города - так дай дорогу молодым!), а то сидит,большая часть таких нар.депов в ВР полочают сумашедшее бабло, а потом приезжает в город и говорит : " Я Царь! Все по местам. Я буду решать за вас все, лимита". А такие как толстогузов, потирают влажные от страха рученки и кланяясь в ножки, говорят: "Говори батюшка, а мы тебя поддержим и где нужно будем пиз...ть "....
Моему оппоненту, Тоже краматорчанину. Уважаемый мой земляк, позволь открыть тебе одну прописную истину. Если будешь сравнивать себя с тем, кто хуже тебя, то ты будешь только деградировать. Стремиться нужно к лучшему, а не успокаивать себя тем что где-то ещё хуже!
Краматорчанину: много патетики, нет фактов. Хотя бы один: кто и сколько упер (отмыл, отпилил)? В противном случае, для успокоения, пройдитесь по соседним городам. Там еще хуже.
Все они(руководство) в Краматорске "хороши". Скубутся друг с другом как пауки в банке - кому кусок пожирнее достанется! Гнать их всех сраной метлой! Краматорчане, вы головы поднимите оглянитесь! Во что превратился наш некогда ухоженый красавец-город? В помойку по которой ни пройти (без резиновых сапог), ни проехать (не оседлав что либо на гусеничном ходу). А фасады домов в центре города, улицы Марата, Шкадинова, Песчаного...... на что они похожи? А ведь на всё это из бюджета многие годы выделяются и СПИСЫВАЮТСЯ!!! средства. Ну и где они, на дачах этих упырей?! Проезжены и прогуляны на Канарах?! Да не на Канарах им всем место а на НАРАХ!!!
"появились детские площадки, о которых до этого никто и не вспоминал, реконструирован сквер Шевченко, появился сквер на бульваре Краматорском, появились контейнеры для ТБО в поселках и урны на городских улицах, появилась уборочная техника и техника для благоустройства, уличное освещение и многое другое. Это что, позор?"-почему данные наработки приписываются как личные заслуги Костюкова? Это своеобразный план-минимум, который должен делать каждый городской голова!
Смена ! А ведь известно, кто ты такой. И даже известно - на каком этаже в исполкоме ты сидишь. Пока там сидишь- лучше бы тебе не вякать чтобы не пришлось возвращаться на прежнее место , которое уже занято.
ELEKTRIKа - провокатора - на вилы! Точнее, на тризуб! Хочется лучших перемен? Иди ударнее трудись и получай высокую зарплату, перемены в твоей жизни будут гарантированы! Вождь ты наш обрыганый, последователь классиков марксизма - ленинизма
Пани деруться, у холопів чуби тріщать :-)))
Ха, прикольненько читать грызню регионалов :-)))))
Манипулировать фактами можно очень умело и ехотелось бы послушать Скударя в ответ на эти высказывания Роганова!
А НКМЗ что то сдаёт, как то сложновато заводу стало толи под чутким руководством Скударя, толи в связи с тяжёлым экономическим положением :)
Роганову НЕ верю!
История, по крайней мере, последнего десятилетия показывает:Революциям или всякого рода заворушкам, нужны финансы. В Краматорске даже заворушка не пройдет, а перемен (на лучшее) хочется! Остается воспользоваться шансом, если конечно он предоставится, амбиции наших генералов столкнутся лбами и им вдруг понадобится поддержка народа. Готовы ли Вы стать на чью-либо сторону? Не то, что пошушукаться втихомолку, а по-настоящему... Понятно, что обе стороны далеко не праведники, но повторюсь- это шанс для нас с Вами! Напомню, что очередные мЕрские выборы состоятся в 2015г. А готовым надо быть хотя бы к тому, что понадобится Ваша подпись под документом о недоверии гор.голове, а далее по процедуре... Или Вы поддерживаете нынешнюю гор. власть?, тогда пусть остается всё как есть!
сменщик, ну что ты такое говоришь?
Как завод еле дышит, если в этом году НКМЗ выплатил по 500 грн. дивидендов на акцию? Я - акционер другого предприятия, очень мощно дышащего, и огребающего доходов может быть поболее чем НКМЗ - но еще ни разу не получил ни копейки дивидендов :)
А насчет митинга - ну вообще ни в какие ворота: если бы Скударь приказал кого-то на митинг погнать - то там бы весь завод поголовно был бы, а не та горстка, что пришла.
Так что не надо петь под дудку Роганова, герой ты наш :)
В отношении господина Скударя полностью поддерживаю. Ему мало завода, который под его чутким руководством еле дышит, нужен город. Старый маразматик для достижения своей цели даже втянул в эту грязную игру и использовпал некоторые общественные и партийные организации города (см. митинг 2 мая!) Вот хотелось бы узнать, кто под его дудку пел, чтобы знать "своих героев."
Роганов, да ты ж мне наконец-то глаза открыл на себя, какой ты на самом деле хороший человек!
читаю и сдерживаю скупую мужскую слезу, хочется обнять и плакать!
=И один человек, даже очень значительный, не может противопоставлять себя двухсоттысячному городскому населению= А хто сказав, шо "двухсотисячне населення" ПІДТРИМУЄ в цьому питанні- Роганова? :.) Це він поспішив....
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.