11 травня 2011
15:14
2187
Скударь извинился перед жителями города
Муниципальная газета «Краматорская правда» опубликовала ответ бывшего члена исполкома Валерия Скударя руководителю городского водоканала Александру Роганову.
По словам Валерия Скударя, в 2008 году он действительно выступал против корректировки (повышение) тарифов на услуги, поскольку водоканал пытался утвердить их с нарушением закона. В частности, водоканал пытался утвердить тарифы с экономически необоснованными затратами на их производство без предоставления подробной информации о структуре, что нарушает Закон Украины «О жилищно-коммунальных услугах». Против этих нарушений и выступал Валерий Скударь. «В пояснительной записке к проекту решения предполагалось получение прибыли, остающейся в распоряжении предприятия в размере 1 896 200 гривен, и перечисление в бюджет налога на прибыль 632 100 гривен. Денег бюджет не получил. Почему? Если предприятие убыточное, а расчеты, которые защищал на заседании исполкома господин Роганов, соответствовали действительности, то интересно, на какие нужды они были потрачены?», - отмечает Валерий Скударь.
По его словам, себестоимость была посчитана с такими грубыми ошибками, что даже мэр предложил его доработать и перенести на следующее заседание, во время которого в отсутствие Скударя оно и было принято. После этого Валерий Скударь и обратился в прокуратуру и инспекцию по ценам, которые нашли в действиях водоканала массу нарушений.
В частности, инспекция по ценам установила, что водоканал производил необоснованные начисления своим абонентам. С 1 мая по 31 августа 2008 года членам садовых товариществ было необоснованно начислено 101 903,68 гривен, с 1 ноября 2008 по 31 октября 2009 года – с потребителей технической воды необоснованно начислено и получено 561006,34 гривен. Кроме того, с 1 ноября 2008 года по 31 октября 2009 года необоснованно получено за опломбировку счетчиков с населения 353 943,53 гривен. Всего же сумма необоснованно полученной выручки вследствие нарушения госдисциплины цен с 1 ноября 2008 года по 31 октября 2009 составила 943 069,81 гривен.
Кроме того, благодаря позиции Валерия Скударя, исполком провел корректировку себестоимости. Благодаря этому удалось предупредить обчисление потребителей на сумму 1 315 030 гривен.
«Роганову, незаконно получившему только за один год 943 069 гривен и попытавшемуся обсчитать население города еще на 1 315 030 гривен, конечно, это не понравилось и вызвало негативное отношение», - отмечает Валерий Скударь.
По его словам, чувство власти породило и вседозволенность, а может быть, и безнаказанность.
«Что касается извинений – приношу свои извинения. Публично, перед жителями города, что не хватило духа (как говорит Роганов) довести дело до логического конца: добиться возвращения 943 069,81 гривен всем потребителям, с которыми незаконно были получены деньги, не хватило духа материалы проверки водоканала передать в суд для принятия решения по существу.
По поводу семейной черты, мне нравится, что мы с братом смотрим в одну сторону – в сторону людей», - отметил Валерий Скударь.
"Новости Краматорска" По словам Валерия Скударя, в 2008 году он действительно выступал против корректировки (повышение) тарифов на услуги, поскольку водоканал пытался утвердить их с нарушением закона. В частности, водоканал пытался утвердить тарифы с экономически необоснованными затратами на их производство без предоставления подробной информации о структуре, что нарушает Закон Украины «О жилищно-коммунальных услугах». Против этих нарушений и выступал Валерий Скударь. «В пояснительной записке к проекту решения предполагалось получение прибыли, остающейся в распоряжении предприятия в размере 1 896 200 гривен, и перечисление в бюджет налога на прибыль 632 100 гривен. Денег бюджет не получил. Почему? Если предприятие убыточное, а расчеты, которые защищал на заседании исполкома господин Роганов, соответствовали действительности, то интересно, на какие нужды они были потрачены?», - отмечает Валерий Скударь.
По его словам, себестоимость была посчитана с такими грубыми ошибками, что даже мэр предложил его доработать и перенести на следующее заседание, во время которого в отсутствие Скударя оно и было принято. После этого Валерий Скударь и обратился в прокуратуру и инспекцию по ценам, которые нашли в действиях водоканала массу нарушений.
В частности, инспекция по ценам установила, что водоканал производил необоснованные начисления своим абонентам. С 1 мая по 31 августа 2008 года членам садовых товариществ было необоснованно начислено 101 903,68 гривен, с 1 ноября 2008 по 31 октября 2009 года – с потребителей технической воды необоснованно начислено и получено 561006,34 гривен. Кроме того, с 1 ноября 2008 года по 31 октября 2009 года необоснованно получено за опломбировку счетчиков с населения 353 943,53 гривен. Всего же сумма необоснованно полученной выручки вследствие нарушения госдисциплины цен с 1 ноября 2008 года по 31 октября 2009 составила 943 069,81 гривен.
Кроме того, благодаря позиции Валерия Скударя, исполком провел корректировку себестоимости. Благодаря этому удалось предупредить обчисление потребителей на сумму 1 315 030 гривен.
«Роганову, незаконно получившему только за один год 943 069 гривен и попытавшемуся обсчитать население города еще на 1 315 030 гривен, конечно, это не понравилось и вызвало негативное отношение», - отмечает Валерий Скударь.
По его словам, чувство власти породило и вседозволенность, а может быть, и безнаказанность.
«Что касается извинений – приношу свои извинения. Публично, перед жителями города, что не хватило духа (как говорит Роганов) довести дело до логического конца: добиться возвращения 943 069,81 гривен всем потребителям, с которыми незаконно были получены деньги, не хватило духа материалы проверки водоканала передать в суд для принятия решения по существу.
По поводу семейной черты, мне нравится, что мы с братом смотрим в одну сторону – в сторону людей», - отметил Валерий Скударь.
Постійне посилання на статтю: http://www.kramatorsk.info/view/
102531
-
Интересующийся
13 травня 2011
10:21
-
SSK
13 травня 2011
05:30
-
Интересующийся
12 травня 2011
10:07
-
Краматорчанин
12 травня 2011
08:10
-
ssk
11 травня 2011
19:03
Додати коментарЧто бы не платить не надо, простите, "бухать" на работе или перед ней. Результат такого "труда" вполне прогнозируем - брак, снижение конкурентоспособности, сокращения-увольнения, потеря работы и т.д. Теперь становится понятно, почему тот же машиностроитель купит при возможности иномарку (пусть и б\у), а не "нашемарку": он не предполагает, а знает что "клепал" ее не совсем трезвый (а если честно - то совсем нетрезвый) коллега. Если это и есть "террор", то, господа, простите - я с вами не согласен.
За выход в нетрезвом виде охрана берет до 2000гр Со вчерашнего дня к террору присоединился Отдел труда
На заводе не работаю, но слышал от знакомых, что охрана на проходных очень внимательно относится к выявлению "выпивших", то есть потенциальных бракоделов, а также к "выносам" матценностей. Если это так, то почему же "террор"? Спрашиваю не для оправдания кого-либо, а для того, чтоб разобраться в ситуации для себя лично. Заранее спасибо за ответ с фактами, а не сплетни типа "все знают".
Не могу абсолютно ничего сказать по поводу "жестокости" господина Скударя. А вот то что любой монополист, коим и является Горводоканал, будет задирать цены за свои услуги как ему заблагорассудится, это аксиома. Единственный выход - конкуреция.
Скудари жестокие.В заводе НКМЗ устроили настоящий террор своим работникам со стороны ОХРАНЫ и ОТК. Рабочих в городе называют НКМЗэковцы
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.