Суд по Дворцовой. Общественные слушания и объявление в газете одно и то же?

На очередном заседании суда по строительству на улице Дворцовой свои доводы в защиту законности стройки огласили директор и адвокат фирмы «Интервитражсервис», которая разрабатывала проект.

Фирма предоставила суду результаты экспертиз, в том числе и комплексной, согласно которым строительство в этом районе возможно.

Истцы не оспорили выводов экспертов, считая, что их ввели в заблуждение, обозначив территорию как свободную от застройки. «Интервитражсервис» это предположение опровергает: в плане были обозначены прилегающие здания.

Следующий вопрос касался общественных слушаний, якобы проведенных по вопросу застройки в октябре 2009 года. В разрешительной документации есть ссылка на соответствующий документ. Фактически слушания по этому вопросу не проводились.

Представитель «Интервитражсервиса» указал, что под словосочетанием «общественные слушания» подразумевалось опубликованное объявление в газете «СКЭТ» о возможности экологической опасности строительства и отсутствие на публикацию реакции.

Еще раз был поднят вопрос об отсутствии в городе генерального плана и строительстве в пределах «красных линий».

Юрист исполкома напомнил, что ни предусмотренное законом о приватизации право собственности жильцов на придомовую территорию, ни планы БТИ, ни документы ЖЭКов регламентирующие уборку этой территории по сути не являются правоустанавливающими документами, а значит решение горсовета о выделении земли под строительство является законным.

Напомним, жители четырех домов по улице Дворцовой протестуют против строительства торговых центров в своих дворах.