В Краматорске чуть не произошла автокатастрофа (видео)
Во вторник, 3 апреля, пользователь Youtube под ником semcomm выложил шокирующее видео.
На пересечении улицы Парковой и бульвара Краматорского чуть не произошла автокатастрофа. Виной тому – водитель красного «Ланоса», который ехал по бульвару со скоростью не менее 100 км/час. Ему несколько секунд и несколько сантиметров не хватило для того, чтобы врезаться в легковой автомобиль, поворачивавший с бульвара Краматорского на ул. Парковую.
Звук в сюжете смонтирован. Некрасиво таким макаром влиять на зрителей. Автор, иди в Спилберги, а лучше в индийское кино.
Бобо
6 квітня 2012
15:58
Похоже, был уже мигающий зеленый. Поэтому ланос газонул. А шкода считала, что имеет право завершит маневр, а ланос должен остановиться, чего ему торопиться. Один был 100% прав. Второй очень резвый. Повезло. Задержись чуть-чуть шкода или подбавь газку ланос, и точку в их споре мог поставить Св. Петр. Люди, ну КУДА ВЫ ТАК ТОРОПИТЕСЬ?
Димон
4 квітня 2012
21:00
сразу видно, статью писал человек редко сидящий за рулем. ничего шокирующего не увидел
Котя
4 квітня 2012
17:46
Шкода - стопудово не права. Ланос конечно летел, но виноват был бы не он. Кстати, плохо видно - Шкода хоть попоротник включила?
Вениамин
4 квітня 2012
16:28
что за бред, какая катастрофа???
Роман
4 квітня 2012
12:28
Блин че вы тут устроили пафос, какая катастрофа, какие сантиметры???? Ланос шел по главной, и был бы на все 100 прав, единственное в чем он не прав, так это в скоростном режиме. А шкода по идее должна была пропустить ланос, но успела проскочить!!!
Не надо раздувать мыльные пузыри, обыденная ситуация на дороге, я таких каждый день вижу десятки!!!
Звук в сюжете смонтирован. Некрасиво таким макаром влиять на зрителей. Автор, иди в Спилберги, а лучше в индийское кино.
Похоже, был уже мигающий зеленый. Поэтому ланос газонул. А шкода считала, что имеет право завершит маневр, а ланос должен остановиться, чего ему торопиться. Один был 100% прав. Второй очень резвый. Повезло. Задержись чуть-чуть шкода или подбавь газку ланос, и точку в их споре мог поставить Св. Петр. Люди, ну КУДА ВЫ ТАК ТОРОПИТЕСЬ?
сразу видно, статью писал человек редко сидящий за рулем. ничего шокирующего не увидел
Шкода - стопудово не права. Ланос конечно летел, но виноват был бы не он. Кстати, плохо видно - Шкода хоть попоротник включила?
что за бред, какая катастрофа???
Блин че вы тут устроили пафос, какая катастрофа, какие сантиметры???? Ланос шел по главной, и был бы на все 100 прав, единственное в чем он не прав, так это в скоростном режиме. А шкода по идее должна была пропустить ланос, но успела проскочить!!!
Не надо раздувать мыльные пузыри, обыденная ситуация на дороге, я таких каждый день вижу десятки!!!
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.