30 января 2006   13:22   7320

Чего ждать Краматорску в ближайшие 5 лет?

Политическая жизнь города вступила в активную предвыборную фазу – местные организации партий и блоков начали выдвижение своих кандидатов на места в городском совете и на кресло городского головы. И хотя со своими выдвиженцами на местном уровне определились еще далеко не все партии и блоки, основные действующие лица местной предвыборной гонки уже известны: НСНУ, БЮТ, Регионалы, Социалисты, коммунисты и еще ряд "осередкив" своих претендентов уже выдвинули.

Впрочем, даже среди вышеперечисленных политических сил у одних и вовсе призрачные шансы попасть в городской совет, другие, скорее всего, получат самый минимум депутатских кресел. В какой пропорции могут распределиться депутатские мандаты в горсовете? На эту тему можно поспорить, но это не суть важно – вряд ли кто-то сомневается, что большинство депутатских мест достанется регионалам. И если говорить о дальнейшей судьбе города, которая, в общем-то, во многом зависит от решений (особенно бюджетных) городского совета, то перспектива вырисовывается довольно печальная – в ближайшую пятилетку трепетно любить и всячески заботиться о городе будет все та же компания Близнюка-Скударя и, в какой-то степени, Пшонки. Достаточно взглянуть на избирательный список регионалов.

Избирателю еще два месяца будут навязчиво жужжать о перевыполненных социальных контрактах и о том, как скрупулезно и тщательно составлялся партийный список, и что вошли в него "самые-самые, достойные и профессионалы". Но как всегда, "самыми достойными" и "самыми профессиональными" оказались креатуры Скударя (Панков, Гавриленко, Чибисов, Стадниченко, и т. д.) и Близнюка (директорат ЭМСС, Бессонный и, конечно, идущий в мэры Костюков). Ну и небольшую квоту оставили Пшонке – Машненков, Шацкий. Одним словом, собрались Близнюк, Скударь и Пшонка и сообразили себе списочек на троих. Это, надо полагать, и была "скрупулезная работа по подбору профессионалов". Среди рядовых партийцев – учителей, медиков, мелких предпринимателей профессионалов достойных войти в горсовет оказалось почему-то крайне мало. Почти не нашлось. Они если и попали в список, то, скорее, для балласта или в непроходную часть.

Впрочем, принадлежность кандидатов в горсовет к сфере влияния Близнюка или Скударя – факт важный, но не самый главный. Примечательно еще, что в рамках той же Партии регионов состав городского совета обновится очень незначительно. Например, в первую десятку списка вошли 8 из 10 действующих депутатов (за исключением Федоринова и Лущенко). Трое из них – Воробьева, Романов и Куприков в нынешнем созыве возглавляют депутатские комиссии, значимость которых (по крайней мере, земельной и бюджетной) трудно недооценить. Председатели остальных комиссий, за исключением Станислава Волохи – тоже в проходной части списка. Как показывает практика, руководство депутатских комиссий если и меняется в новом созыве, то незначительно. Наверняка и в очередном созыве те же "главный составитель казны" Воробьева , "приватизатор и раздатчик коммунальной собственности" Романов останутся в горсовете при своих должностях.

Маловато новых лиц и в остальном составе списка. Большинство из кандидатов либо действующие депутаты, либо "новые старые" – из тех, кто побывал в городском совете в прошлых созывах.

Из "новых старых" например, 15-й номер в списке – Константин Машненков. Последние четыре года Машненков заседал в областном совете и его "попятная" – возвращение в горсовет на первый взгляд выглядит нелогично. Но если учесть, что облсовет распоряжается деньгами по большей части виртуальными для депутата (областной бюджет – это в большей степени трансферты между городскими и государственным бюджетом, программы с государственным финансированием и т. д.), то бюджет местный – это вполне реальные деньги. Имея в своем распоряжении несколько фирм давно уже прочно закрепившихся в числе подрядчиков, осваивающих городские бюджетные средства, полезнее для кармана, быть депутатом городским, чем областным. Пусть и не так почетно.

Итак, что мы имеем? Даже если не сбудутся оптимистичные прогнозы Скударя, который говорил на конференции, что "60 % на местных выборах - это не результат, а 100% мы конечно не возьмем, но к этому нужно стремиться", то все равно горсовет по большей части будет укомплектован регионалами. 60 процентов в чистом виде – это уже 30 мест. Плюс распределение оставшихся процентов и мы имеем шанс получить те же 38-39 регионалов, что и в нынешнем созыве, причем, наполовину в том же составе.

А значит, ремонтировать дороги, чистить снег и вывозить мусор по прежнему будет "Коммунтранс", а ДРСУ и КАТП – потихоньку загибаться. То, что еще "недоприватизировали" будет приватизироваться и продаваться по старой схеме. 21 коммунальное предприятие, изначально декларировавшиеся как потенциально высокоприбыльные, по-прежнему будут сосать бюджетные тысячи и миллионы как в прорву, с нулевым эффектом, а на ремонты крыш, водопроводов, детских садов и школ денег по-прежнему не будет хватать.

Зато коммунальные СМИ будут восторженно рапортовать о выполнении и перевыполнении "профессионалами" социальных контрактов. Перспективы невеселые, особенно если кресло мэра займет ставленник той же компании Костюков.
"Kramatorsk.INFO"
Комментарии читателей
  • Украина Чужая 1 февраля 2006   18:07

    %%(

  • Россия *** 1 февраля 2006   10:05

    Уважаемый(мая) Andy !
    А знаете ли Вы, что для вступления в ЕЭС Украине был выставлен список по приведению законодательства к "европейским стандартам" в 42 пункта. При КУчме их наполовину выполнили (ввели новые законы,в т.ч. и таможенные). Но каждый год Европарламент этот список пересматривает и добавляет новые пункты. И процесс интеграции на данный момент затягивается на неопределенное время, а попросту говоря, навсегда. Так что я считаю, что при таком направлении внешней политики хвосты ЗАПАДУ будут заносить не только дети, но и внуки, правнуки и т.д.

  • Украина Andy 31 января 2006   22:50

    Уважаемый(мая) ***!
    Вот Вы для себя вывели, что Украина - страна "третьего мира", рынок сбыта, что нет средств и времени... И ОТМОРОЗИЛИСЬ! А что, на Вас (на мне, на миллионах наших современников-соотечественников) заканчивается ИСТОРИЯ УКРАИНЫ? И жить нам с Вами нужно для детей-внуков, чтобы хоть их поколение наконец-то перестало заносить хвосты северному соседу.
    Нужно сначала сделать что-то полезное для своей нации, а потом начинать нюни распускать. Рынок, блин, сбыта...

  • Украина С.В. 31 января 2006   21:09

    Валерию Пвловичу. Кто однозначно проходит? Ваше мнение. Что делают все, кроме одного проходного.

  • Украина Валерий Павлович 31 января 2006   16:41

    Борзенцев Вы занемаетесь чепухой неужели вы думаете, что ваши заумные трактаты непонятные народу вам помогут ПОМНИТЕ ВЫ ОДНОЗНАЧНО НЕПРОХОДНОЙ

  • Украина Борис 31 января 2006   16:12

    Мнение автора о том, что регионалы займут большенство в совете спорно, по моеу мнению они возьмут не более 40% выдвигая же на пост мэра Костюкова они делают большую ошибку, это не известная в городе, слабая, и не профиссиональная личность. По моему мнению болше всех шансов на победу у Карпенко, это наиболее известная личность в городе.

  • Россия *** 31 января 2006   10:28

    все хорошо и гладко написано. Одно но: а с чего взяли лидеры НСНУ, что нас Европа ждет с распростертыми объятиями? Сейчас Украина, как не прискорбно, страна третьего мира с высоким уровнем преступности (в т.ч. организованной международной), коррупции, безработицы и т.д. Единственное - нас пока можно рассматривать как рынок сбыта, не более. Высокие слова об украинской культуре для Европы пустой звук. А сколько надо средств и времени для реформирования всей гос.системы для входа в ЕЭС и тем более НАТО (там ведь стандарты вооружений отличные от наших, надо будет покупать оружие у США!)???!!!

  • Украина С.В. 30 января 2006   16:47

    Признаю, что электронные СМИ я не имел ввиду. Думаю ошибался, не уделяя им внимания.
    По поводу Привета. Мне передали, что Толстогузов не собирается пиарить НСНУ, членом которой я являюсь. Да это сегодня уже не важно.

  • Украина Чужая 30 января 2006   16:05

    %%%(

  • Украина ArguS 30 января 2006   15:49

    Kramatorsk.INFO тоже ничего не видел...

  • Украина "Привет/Новости" 30 января 2006   15:39

    Сергей Викторович! Мы такого текста и в глаза не видели. Нехорошо вводить читателей в заблуждение!

  • Украина С.В. 30 января 2006   15:02

    Наш выбор. Год спустя.
    (Эту статью я написал 27 ноября 2005 г. ни одна Краматорская газета не согласилась ее печатать. Крамправде не предлагал.)
    27 ноября прошлого года я , и еще несколько приверженцев демократических идей, были на митинге на площади Ленина, об этом писала газета «Поиск». На трибуне Скударь, Кривошеев, Роганов кричали о наступлении оранжевой чумы, призывали защитить Донбасс и т.п.
    22 ноября 2005 года – Скударь, Панков и другие, вновь стращали народ и призывали «что-то» защищать. «Им» есть что защищать». Только, что должны защищать учителя и врачи, пенсионеры и милиционеры, рабочие того же НКМЗ!. 250 млн.$ состояние Скударя (по данным газеты «Бизнес»), или возможность власть предержащих строить свой бизнес и бизнес своего приближения исключительно с использованием админресурса. Не могу привести ни одного примера, кого «новая власть» преследует по политическим мотивам в нашем городе! У нас по прежнему везде «старая» власть (отдельные «герои» не в счет). И методы старые. Для галочки раструбим на весь свет «об успехах» и заботе о людях, а на самом деле – собственные интересы превыше всего. Не буду называть конкретных фамилий и обвинений( я знаю о чем говорю). Но все же, хотелось бы обратить внимание на следующие моменты.
    Общество всегда, а сегодня особенно, не довольно элитой. Народ надеялся, что наиболее одиозные личности будут устранены с политических и общественных «Олимпов» всех масштабов. Необходима кардинальная ротация кадров. Но механизма нет. «Новая власть» его не разработала. Так называемая Элита устарела морально и физически. Но в нашем регионе она еще очень сильна. Она 15 лет строила свои ряды по принципу клановой, корпоративной принадлежности. Мы это осознаем , но пока изменить почти ничего не можем. Если выборы в Верховную раду еще способны привлечь действительных носителей новых стандартов общественной, политической жизни, основанных на принципах демократии, то местные же советы обречены на избрание в их состав «старых» хороших хозяйственников, врачей, рабочих. За прошедшие годы старая «элита» сосредоточила в своих руках практически всю административно-финансовую власть. Отдавать она ее не собирается, и будет использовать по всем направлениям. Конечно о масштабных фальсификациях выборов, думаю, можно забыть. Да это и не надо. Но использовать свои ресурсы ( НКМЗ, СКМЗ, ЭМЕС, водоканал, ТТУ и т.д.) они будут. Для них это жизненно необходимо. Мы понимаем, что большинство из них не отвечает тем требованиям, которые общество предъявляет к элите, но так же понимаем, что отсутствует серьезная альтернатива. Пока мы, часть общества, которая не желает и не согласна жить по их «правилам», желаем нормального развития, не можем выдвинуть из своих рядов им в противовес достаточное количество людей, которые способны составить им альтернативу. Для того, чтобы эти люди стали публичными, авторитетными в обществе, нужно время. Нужен титанический труд. Думаю, на это потребуется не менее 4-5 лет. Но работать нам нужно уже сейчас и очень много. Прежде всего, необходимо найти пути объединения усилий различных партий, движений, просто неравнодушных людей: Не сделаем этого, за все остальное можно и не браться. Эти 4-5 лет будем жить под «чутким» руководством «старой элиты». Верить в то, что она переродится и станет «белой и пушистой» - не приходится. Другими они не могут быть.
    Это мы понимаем, и это не мало. Но тревожит меня, прежде всего, не это. Тревожит то, что уподобляясь Киевским вождям, только нарождающиеся демократические силы, уже успели погрязнуть «во внутрипартийной и межпартийной грызне». У нас партии еще не успели ничего сделать, а уже претендуют на возможную «исключительность». Как не прискорбно это понимать, но ведь ясно, что на выборах 2006 года Донбасс, в подавляющем большинстве, проголосует за Партию Регионов. И если в верховной Раде им будет противовес, то в Местных советах Донбасса они будут в большинстве. Я живу в городе 12 лет, и понимаю, что идеология Партии Регионов основана на духе исключительности Донбасса, игре на чувствах близости с Россией, русском языке и насаждения духа «Борьбы» с другими (Киевом, западенцами и др.). Манипуляция фактами, откровенная ложь, лицемерие, взывание к реваншу за утраты и обиды … . Вот далеко не полный перечень приемов идеологов «Восточных территорий». Очень много приходится общаться с различными людьми. Все возмущены поборами на каждом шагу, ужасными условиями в больницах, низкими зарплатами. Матом ругают власть, при этом все жаждут перемен к лучшему и парадокс, думают что те, кто воровал и беспредельничал 15 лет, вдруг добровольно перестанут это делать и будут бороться за благоденствие всех горожан. Не смотря на то, что объективных поводов для оценки действий новой власти, как позитивных, не так уж много, необходимо признать, «лед тронулся». И не смотря на то, что старая власть и иже с ней, действует по принципу – чем хуже, тем лучше (ей не хуже), таких позитивных изменений все больше. Не замечать их может только слепоглухонемой.
    Но все же главный недостаток новой власти, на мой взгляд, это отсутствие стратегии и тактики, слаженных действий по управлению страной. Как не парадоксально, но в этом, на мой взгляд, им необходимо поучиться у орготделов КПСС или у того же Медведчука. Но до нас их наука (новой власти) не скоро дойдет. Необходимо учиться и работать в этом направлении самим. Ждать нельзя.
    Вспоминаю 1986 год. Перестройка. Я заведующий орготделом Новочеркасского горкома комсомола. Мы молодые, полные новых идей, стремились к демократическому, всему новому. На одном из совещаний в горкоме партии Заворг сказал: «Борозенцев, пока слово «перестройка» забудь, на твой век еще старой дураковки хватит». Я ушел из горкома комсомола. Но сейчас нам уходить некуда и не откуда. Поэтому я с теми, кто действительно хочет перемен и лучшей жизни, для каждого и для себя.
    Добиваясь лучшего будущего, нельзя забывать о прошлом. Особенно когда на памяти народа спекулируют. То нас пугают Коричневой чумой, то забвеньем памяти отцов и дедов, якобы содержащейся в попытке реабилитации воинов УПА (ведь о палачах речь не идет). Что-то очень коротка память у этих ораторов, в том числе и у тех, кто недавно выступал на площади Ленина в Донецке. Вы любите кивать на Россию. Посещаете съезды ее правящей партии. Поучитесь у них. Они признали достоянием России и Царя Николая и генералов Деникина и Каледина. В городе побратиме Краматорска – Новочеркасске (об этом на плакате я видел возле горисполкома в 93-м., когда приехал жить в Краматорск); столице Российского казачества, на Соборной площади поставили памятник Казакам – и белым и красным. Чтят их память.
    Это обществом не только принято, оно (то есть мы), этого долго ждало. Как можем мы осуждать людей, которые защищали себя и Родину, их свободу, как могли и как они понимали ее. Это уже История.
    Я как-то упоминал, что я русский, по рождению и по происхождению.
    История моей семьи, это типичная история многих семей бывшего СССР. Дед отца, поставленный перед выбором либо ссылка, как кулака в Сибирь, либо - «добровольно» на шахты Донбасса, приехал из под Курска в 20-е годы на шахту под Новошахтинск. Дед, был председателем колхоза, коммунистом. Расстрелян в Новошахтинске фашистами в 1942 г. Другой дед моего отца был расстрелян в 20-е годы, белоказак. Мать отца воспитывалась в детдоме. Я родился и вырос на Кубани. Когда мы в детстве играли в лото, то прабабушка, доставая из мешочка бочонок № 33 – говорила не иначе – голодовка. Из девяти ее детей, семеро умерли в 1933г. от голода и это там, где лучшее в СССР земледелие. В станице Петропавловской, на холме возле кладбища, об этом напоминает десятиметровый каменный крест. Добавьте к этому репрессии 30-х – 40-х годов и иные «добрые дела» советской власти и станет понятно, что коммунистическая Советская власть – диктатура, равной которой нет, не было, и дай бог, не будет. И спекулировать этим пора прекратить.
    Но есть и другое. Услышал недавно мнение одного приверженца старой власти, к сожалению типичное, демократия нам ничего не даст, нужна еще больше жесткая власть, чем была раньше, при Кучме, а поэтому ее и нужно сохранить в нашем регионе. Иначе все распоясаются и порядка, и жизни не будет. Вывод не нов, но вот вопрос, а откуда он взялся, на чем основан. Берусь утверждать – это умозаключение полностью ложно. Мы, к сожалению, еще не видели ни действительной свободы, ни демократии. Мы в начале пути. Но опыт развития всего человечества говорит – только свобода и демократия способны предоставить людям возможность развития, достижения нормального состояния общественных отношений, преодоления бедности и социальной защиты нуждающихся.
    Что есть власть в городском понимании. Это, прежде всего городской Совет, его Голова, заместители, городские службы. Что мы имеем сегодня. Ни для кого не секрет, что власть в городе, в самом примитивно условном понимании, населением отождествляется , прежде всего, с двумя фамилиями – Близнюка и Скударя (иногдп Пшонки). То есть эти две личности, так или иначе, влияют на ее формирование. Но выгодно ли это городу или горожанам. Однозначно нет.
    Посмотрите на депутатский корпус. В большинстве своем – директора заводов, работники НКМЗ, руководители предприятий и учреждений в т. ч. коммунальных. Насаждается мнение, что мэром города должен быть человек с опытом руководства промышленным предприятием, как же, город машиностроителей?! В депутатский корпус нужны директора заводов, они мол знают, могут. Ну, еще врачи, учителя…
    Все это не что иное, как формула, способствующая выдать желаемое отдельных лиц, за закон, потребность жизни. Горсовет не решал и не решает сегодня, проблем НКМЗ, СКМЗ, ЭМСС и т.д. Директора, а больше хозяева, заводов и предприятий , без мэра и депутатов знают, что им делать у себя в вотчине. Ну и при этом, при возникновении спора: «Город – НКМЗ» и «Город – ЭМСС», «Город – ЦШК» ( считай их хозяева) – чью сторону займет «депутат – директор»? Думаю ответ очевиден. Так за что сейчас будет идти борьба, при выборах мэра и депутатов. Уверяю не за идеи «оранжевые» или «синие». Не за абстрактные общечеловеческие ценности, демократию или «Выбор Донбасса». Борьба будет идти, прежде всего, за то, кто будет в городе: контролировать бюджет; «заниматься» госпоставками и госзакупками ; экологией и дорогами; ЖКХ и здравоохранением; землей и т.п. Как машиностроители и другие «опытные люди» это делали в последнее время мы знаем и видим.
    Мы видим, как построили очень нам нужный Артемовский мост, как в прошлом ноябре асфальтировали площадь Ленина. Как служба единого заказчика проедает около 10 % коммунальных платежей, как душили мелкий да и не очень бизнес. Где были мэр и депутаты, когда водоканал, ТТУ, горсвет и т.д., за наши деньги, вешали агитацию за Януковича, сутками гоняли по городу с громкоговорителями и т.п. или это мне привиделось.
    Где бюджетная комиссия, комиссия по закупкам за бюджетные средства. Кто видел или читал в местной прессе о проводимых прозрачных, честных конкурсах на подряды за бюджетные деньги. Если завтра опубликовать конкретные списки домов и других социальных объектов, отремонтированных за последние 5 лет за бюджетные средства, а так же суммы этих средств, то многие горожане вдруг увидят, что их, текущая годами, крыша ( затопленный подвал ) давно отремонтированы.
    Проблема светофоров –почти неразрешима (нет денег). А на праздничные салюты, в честь победы одного из кандидатов в президенты, есть.
    Я понимаю, что критиковать легче, чем делать. По этому хочу сказать всем сомневающимся, что в городе достаточно честных, грамотных людей. Которые способны не только говорить, что «старая власть» делает не так, но и прийти во власть, не с целью наживи и обслуживания интересов отдельных кланов, а сделать «так», как это должно и нужно.
    Выбор за Вами, дорогие мои горожане.

    26.11.2005 С.Борозенцев
    Р.S. Когда это писалось о выдвижении меня в мэры даже и не мыслил.

  • Украина еще один читатель 30 января 2006   14:45

    увы, да, Карло прав. Только кто-то делает это более менее взвешено, просто передает слова "профессионалов", а кто-то с пристрастием и от души вылизывает их

  • Украина Читатель 30 января 2006   14:36

    Папа Карло прав. Увы:((((((((((((((((((

  • Украина папа Карло 30 января 2006   14:27

    а при чем тут коммунальные сми?все остальные тоже у них в руках:и ВП,и ТП,и Поиск,и СКЭТ,и Меридиан,...

  • Украина Виталий 30 января 2006   14:12

    Задача всех остальных участников, не допустить исполнение двух последних абзацев.

Добавить комментарий

Если вы хотите оставить комментарий, просьба авторизоваться или зарегистрироваться.

Последние новости.

Loading...