Новый кризис в Украине: когда начнется и как защититься

Вторая волна кризиса в Украине будет слабее первой, рассказали эксперты.

А вообще, украинцам, мол, не привыкать – кризис в стране перманентный.

Судя по расходам, которые несет Национальный банк Украины, вступать в режим экономии нам без надобности. Главное финучреждение страны для подведомственной базы отдыха, которая строится в Яремче, закупило намедни обстановку и санехнику – итальянские стулья по цене 6-10 тысяч гривен за штуку и диваны по 83 и 35 тысяч на единицу. На поставку мебели в общей сложности пошел 1 млн грн, а всего на строительство базы было выделено 30,6 млн грн, не считая 6 миллионов, что пошли на проектные работы. Но разве можно построить что-нибудь приличное на 30 миллионов? И ребенку понятно, что этого мало. Этим летом Нацбанк дозаказал строителям работ еще на 23 млн грн.

Если в главном украинском банке, где знают все о финансовом положении страны и его перспективах, так расходуются деньги, значит, граждане могут быть спокойны – кризиса нет, и не предвидится.

Однако невооруженным глазом, без изучения макропрогнозов, можно заметить рост доллара, пока на 10-14 коп, но всего за полмесяца. Не ускользает от внимания и повышение цен на бензин, несмотря на заверения правительства сдерживать их до выборов. Объясняют это и ответной реакцией на скачок доллара, и изменением мировых котировок нефтепродуктов. Обещают до конца сентября еще 5-6-процентное подорожание.

Тихо и незаметно подросла цена газа для населения, того самого, который собственной добычи. Если в прошлом году потребитель, использующий за год не более 2,5 тысяч кубометров газа, платил по 0,72 грн за куб, а при перерасходе весь объем ему пересчитывался по 1,1 грн, то в этом году он будет платить по 1,1 изначально. Тарифы повысились тихо и незаметно, дабы не травмировать нежную психику потребителей. Новые цифры народ увидел в квитанциях, полученных по почте.

Экс-министр экономики Богдан Данилишин, пользуясь трибуной Facebook, оповещает украинцев о рецессии украинской экономики, о которой якобы свидетельствуют итоги работы промышленности за последние три месяца: «Итоги работы промышленности за последние 3 месяца свидетельствуют об усилении явно рецессионных признаков. Если анализировать даже официальные показатели нашей службы статистики, которой и так очень мало доверия, то за июнь 2012-го индекс промышленной продукции по основным видам деятельности по сравнению с маем текущего года уменьшился на 2,5%», - пишет он и констатирует спад производства в ряде отраслей. Называет экс-министр и сумму невыплаченной на 1 июня 2012 зарплаты – почти 1 млрд грн., озвучивает и проблему растущей безработицы. Не утешает его и сальдо внешнеторгового баланса, отрицательное значение которого равняется 5,7 млрд грн.

Между тем, о кредитах МВФ украинскому правительству договориться так и не удалось

Пошла вторая волна

Все экономисты, с которыми пообщался «Главред», едины во мнении, что кризис Украину и не покидал. «Кризис – это явление системное, он есть и никуда не девался», - говорит директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец.

Эксперт по экономическим вопросам Александр Пасхавер считает, что «Украина балансирует: еще есть достаточное количество денег, чтобы не разразился кризис финансовой системы, но все тенденции говорят о том, что если так пойдет и дальше, то он все-таки случится». Маркерами, указывающими на вероятность кризиса, он называет размер государственного долга Украины, дефицит госбюджета, дефицит Пенсионного фонда, монополию в сфере торговли газом.

«Украина никогда не выходила за пределы кризиса, у нас структура экспорт-импорт как раз отвечает стране, которая постоянно в кризисе, так как нет диверсификации ни по импорту, ни по экспорту, - характеризует экономическую ситуацию в Украине экономист, депутат из фракции БЮТ Юрий Ганущак. - Это состояние можно назвать неустойчивым, а соответственно предкризисным или кризисным. Как в анекдоте – пришел кризис, увидел, что в стране творится, и говорит: так я отсюда никуда и не уходил». По словам Ганущака, нужно спрашивать не «будет ли кризис», а «будет ли его обострение».

По мнению эксперта, объективно можно сказать, что обострение будет, и причина его – состояние дел в металлургии, которая, как известно, считается в Украине одной из очень немногих экспортообразующих отраслей. Она дает 40% всех валютных поступлений, и еще недавно украинская металлургия по объемам экспорта занимала 7-е место в мире. Кроме прочего, это еще и полмиллиона рабочих мест.

Народный депутат от «НУ-НС» Ксения Ляпина констатирует падение производства в Украине и первопричиной этого явления называет плохую внешнюю конъюнктуру. «Всем известна истина, что основное производство, во всяком случае, первого уровня – металл и химия. Но сейчас Евросоюз испытывает проблемы, а ведь наши соседи и являются потребителями наших базовых экспортных предложений», - говорит она.

«Мы, вероятно, не будем иметь кризис в таком объеме, как в 2008 году, потому что сейчас, по крайней мере, нет таких раздутых кредитных обязательств, но внешний и внутренний долги растут, – говорит Ляпина. - Предположительно нынешний кризис будет раз в пять меньше кризиса 2008 года».

Ситуацию с кредитами живописал в интервью одному из интернет-изданий председатель Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко, только вряд ли из его комментария следует, что отказ от кредитования реального сектора – это положительный фактор, сдерживающий «градус» кризиса: «Можно сказать, что наши субъекты хозяйствования не стремятся брать кредиты, а банки не очень хотят их давать - ведь риски очень велики. Сегодня дай предприятию кредит, а завтра на него «наехала» налоговая, и нет ни предприятия, ни кредита, ни денег», - прокомментировал банкир.

По прогнозу Ляпиной, так будет развиваться ситуация до конца 2012 года. Что будет дальше, зависит, по ее мнению, от того, какая будет вестись политика, – «то ли это будет трезвая бюджетная политика, то ли продолжится серия социальных инициатив Президента, которые неизвестно чем финансировать, поскольку известно, что даже на базовые соцзадания не хватает средств». Нардеп предостерегает, что если продолжится «раздача слонов», то это однозначно ухудшит ситуацию и углубит кризис больше, чем он объективно сегодня вырисовывается.

Опрошенные эксперты все, как один, констатировали необходимость девальвации гривни. Однако предсказать возможное ее значение в результате этого процесса взялись далеко не все. «С гривней происходит то же самое, что и с экономикой, ее состояние неустойчиво, - говорит Александр Пасхавер. - Вместе с экономикой колеблется и гривна. В случае позитивных тенденций в мире она укрепится. В случае, если в мире будут преобладать негативные тенденции, и основной потребитель нашего экспорта уменьшит объемы покупки и снизит цены, то гривну придется девальвировать. Кроме того, сам процесс девальвации идет, но он скрытый, потому что на поддержку гривны идут валютные резервы».

Но каково будет ее значение на тот или иной период, предсказать нельзя, - убежден эксперт. «Если кто-то дает прогноз и называет с точностью до десятой, какова будет стоимость нацвалюты, то это игра. Если бы он действительно твердо знал то, что говорит, он мог бы стать миллиардером», - иронизирует эксперт.

Ксения Ляпина все же взяла на себя смелость дать и оптимистичный, и пессимистичный прогнозы поведения валюты. «Доллар до конца года, исходя из внешней конъюнктуры, из баланса внешней торговли в смысле импорта-экспорта, из наших обязательств и возможностей их покрытия, не должен стоить дороже 9 гривен, - уверена она. - Более того, эту стоимость эксперты называли еще в начале 2012 года. Все трезвые экономисты давали рекомендацию планово, понемногу проводить девальвацию гривны, так, чтобы это не ударило по экономике и одновременно помогло экспортоориентированным отраслям пережить ухудшение внешней конъюнктуры. Если сейчас ускоренно форсировать этот процесс, то доллар может подскочить до 10 и даже 11 гривень, а это уже крайне опасно, так как неминуемо расбалансирует все схемы по импорту».

Если такое случится, то экспортерам, конечно, удастся поправить дела. Но, как считает Юрий Ганущак, в этом и есть уязвимость нашей экономики. Вместо (или кроме) привязки к доллару необходимо, во-первых, диверсифицировать поставки. В случае падения спроса на металл, на экспорт должна идти другая продукция. Ганущак уверен, что такой альтернативой может стать сельское хозяйство.

«Если мы все-таки подписываем договор с Европой, то продукция нашего сельского хозяйства очень конкурентоспособна, - говорит экономист. - Все рассказы о том, что она не отвечает стандартам ЕС, - это измышления. Изменить технологии производства в пищевой промышленности очень просто, делается это все за один месяц». Препятствием выходу украинского агросектора на внешние рынки он считает нашу интеграционную неопределенность. «Европа нам ставит заградительные пошлины и квоты, потому что подписание договора с ЕС предполагает полную ясность с вектором интеграции. Одновременно играться с Таможенным союзом и идти в ЕС невозможно».

Второй момент, который, по его мнению, помог бы минимизировать риски кризиса, это упразднение газовой монополии. «У нас не особенно популяризируется одна вещь, но я, например, был бы за то, чтобы украинские олигархи покупали газ у России по прямым поставкам по той цене, о какой они договорятся. Ведь для внутреннего потребления нам хватает газа собственной добычи», - рассуждает Ганущак.

«Если разорвать договор, заключенный Тимошенко в Москве, и при этом не осуществлять диверсификацию энергосбережения, энергозамещения, то следующий контракт, с большой долей вероятности, можно заключить с еще более жесткими условиями, чем нынешний, - отмечает Юрий Ганущак. - Почему уже в этих условиях ничего не делается в этом плане? До настоящего времени нет даже временного терминала сжиженного газа, хотя он стоит всего 80 млн долларов. Его мощность, конечно, меньше, чем у стационарного, но почему его нет? Элементарный танкер, который пришел в Польшу, моментально поставил «Газпром» на колени, и они переподписали договор. Но, безусловно, им выгоднее все сваливать на «папередников».

Что делать людям?

«Любой кризис всегда существует и питается за счет рядовых граждан, - утверждает Ксения Ляпина. - Бизнес реагирует мгновенно повышением цен, экономным отношением к зарплате своих работников, то есть доходов граждан. Таким образом, покупательная способность людей падает, а расходы тем временем растут, – это своего рода цепная реакция. Начать ее очень легко, а остановить потом крайне сложно».

Можно ли подготовиться к кризису? Наши граждане имеют на этом поприще пока только отрицательный опыт. Все мы помним, как в канун потрясений 2008-го была сфабрикована информационная атака с целью донести до широких масс, что дни доллара сочтены, и призывом к дорогим соотечественникам переводить деньги в гривны. Или, по крайней мере, разложить яйца в разные корзины. Те, кто переложил «яйца» в гривневую корзину, до сих пор вспоминают «незлым тихим» словом статусных агитаторов, которые на камеру клялись, что держат деньги исключительно в гривне.

Как ни странно, в этот раз эксперты также советуют разделить сбережения на несколько валютных пакетов. Директор экономических программ Центра им. А. Разумкова Василий Юрчишин утверждает, что в настоящее время большой альтернативы банковским депозитам в Украине нет. «Попытки предложить населению валютные облигации, чтобы расширить возможности сбережений, оживить Фондовый рынок в ближайшей перспективе не являются такими, которые смогут быть рационально реализованными. По сути, на сегодня самый оптимальный механизм сбережений – это депозиты, в контексте которых я бы отдал предпочтение формуле 50 на 50, вторые 50 – это любая иностранная валюта». Причем эксперт не советует конвертировать евро в доллары и наоборот, так как поведение валют предвидеть нельзя.

«Относительно гривны тоже не стоит опасаться, ожидаемая девальвация Украине просто необходима для поддержания конкурентоспособности и покупательной способности доллара на наших рынках, она будет покрыта достаточно высокими процентными ставками», - комментирует Василий Юрчишин. Шоковый вариант девальвации эксперт не рассматривает, так как не видит факторов, которые могли бы к нему привести.

Банкиры тоже советуют не держать деньги дома - по некоторым данным, на руках у населения находится 70 млрд долл., - а нести их на депозиты.

Валерий Геец, комментируя, как на украинцах скажется кризис, отвечает в лучших традициях дипломатии: «Будет рост экономики, будет повышение уровня жизни и наоборот. Объективно в данной ситуации можно ожидать рост ВВП на уровне 2-3%».