15 октября 2012   12:01   12080

ЧАТ-конференция с Анатолием Хмелевым - кандидатом в народные депутаты Украины от КПУ по 47 избирательному округу

ЧАТ-конференция с Анатолием Хмелевым - кандидатом в народные депутаты Украины от КПУ по 47 избирательному округу

Анатолий Хмелевой  

Анатолий Хмелевой - депутат ВРУ 2 и 3 созывов

Чат - конференция окончена.

  • Капиталист 22 октября 2012   17:55

    Анатолий Петрович, вы не путаете современную Украину с СССР времен 60-х-70-х годов? Такое впечатление, что вы выступаете на каком-то съезде КПСС того времени.

  • Когда жил, за то время и отвечаю. Я член КПСС с апреля 1974 г. В советское время был помощником машиниста, машинистом электровоза, машинистом-инструктором локомотивных бригад, был председателем профкома. В независимой Украине был дважды народным депутатом. И имею возможность сравнить жизнь тогда и сегодня. Сравнения в пользу социализма. Главный довод- тогда у нас рождаемость превышала смертность, а сегодня наоборот. Нас было 52 млн., а сегодня чуть более 40 млн.. Перепись не проводилась более 11 лет.

  • Александр 22 октября 2012   17:51

    "Ввести гос. монополию на табак и водку. В советское время это 40% от всех поступлений в бюджет. Сегодня пить меньше не стали. "
    Отличная идея, еще нужна гос.монополия на проституцию и легализированные наркотики ... пить меньше не стали, потребителей последних двух факторов так же с годами не уменьшается. Как только КПУ предложит реальный вариант монополизации всех указанных статей дохода я сразу же побегу голосовать за Вас. Пока кроме общей демогогии комунисты добавляют заведомо невыполнимые лозунги ...

  • Проголосуете за коммунистов не ошибетесь. Спорить с демагогом не собираюсь.

  • Владимир 22 октября 2012   17:17

    Анатолий Хмелевой пишет:"... будет в Раде больше коммунистов-в стране будет больше справедливости".

    Уважаемый, а вам более чем 70 лет начиная с 1917 года не хватило для того, чтобы показать вашу так называемую справедливость? Рассыпалось построенное вами "справедливое общество", однако. Или и там помешали вам "оранжевые", "коричневые" и "голубые"?

  • "Оранжевые". "коричневые" "голубые"- не мешали. Мешали их предшественники-РУХ,УРП,так называемые демократы, щедро финансируемые западными спец. службами. Компартию в 1991 г. запретили, а народу навешали лапши на уши:мол Украина кормит Союз салом, маслом, мясом, хлебом, яйцами, молоком-отсоединимся заживем. Но умышлено забыли сказать, что мы получали дешевый газ, дешевую нефть из России, шерсть из Казахстана, Хлопок из Узбекистана, лес из Сибири. А когда Стали получать все эти товары по мировым ценам. то оказались неспроможними.
    Победят коммунисты- выиграет народ. ВЕРНЕМ СТРАНУ НАРОДУ!

  • Александр 22 октября 2012   16:39

    Какие основные причины, по Вашему мнению, недоверия обычных граждан к власти? Есть ли в рядах КПУ лидеры достойные сменить дискредитировавших себя Симоненко, Мартынюка. Как вы думаете не стоит ли всему составу КПУ в верховной раде отказаться от зарплаты, многократно превышающей даже уровень средней по Украине.

  • Основная причина недоверия граждан к власти-ухудшение их жизни. Во многом на коммунистов из-за неинформированности цепляют то, в чем они не виноваты.У обывателя аргумент следующий: "Все вы там у власти".
    В Верховной Раде Украины 450- депутатов,фракция Компартии насчитывает 26 чел., для принятия позитивного решения необходимо 226 голосов. Судите сами может ли фракция серьезно повлиять на принимаемые решения?
    44-й съезд Компартии Украины взял курс на омоложение. Я лично готовлю себе замену-это 32-летний секретарь горкома партии Комляков Вадим. Придет время сменится и руководство ЦК партии. Сегодня в руководстве нашей партии много молодых коммунистов-это Евгений Царьков, Александр Присяжнюк и др.
    Что касается отказа коммунистов от зарплаты, я думаю делать это не стоит, поскольку она до избирателя не дойдет. Уж если и отказываться, то всему составу Верховной Рады, Кабмину, Президенту и др.
    Хочу Вас проинформировать,что депутаты коммунисты часть своей зарплаты передают в низовые партийные организации на оплату офисов. для подписки на периодическую печать и т.д.

  • Александр 22 октября 2012   16:34

    Вы декларируете бесплатное образование и медицину, снижение оплаты за коммунальные услуги. Где вы будете брать деньги на медицину, содержание коммунальных предприятий при условии того, что денег им и сейчас не хватает. Предвидя ответ у "олигархов" хотелось бы спросить КАК?

  • Где взять деньги- задача любой власти. Как вы правильно предполагаете у олигархов в том числе. Каким образом?
    Путем национализации предприятий стратегического назначения, иначе говоря естественных монополий. Приведу пример из опыта СССР. Бюджет Министерство путей сообщения по доходам составлял-34,1 млрд. советских рублей. а расходная часть 36 млрд. советских рублей. Расходы брало на себя государство, зная что транспортная составляющая есть в каждом продукте: хлеб, сталь. цемент и т.д.. Это позволяло держать цены стабильными. Что у нас на Украине сегодня:и транспорт, и связь. и металлургия, и нефтегазодобывающая отрасль и угольная промышленность находятся в частных руках. На очереди приватизации энергогенерирующих компаний. В условиях так называемой рыночной экономики это постоянный рост цен. А главное, что получаемая прибыль новыми хозяевами идет на их обогащение, а могла бы идти в бюджет государства. Как забрать у них предприятия в гос.собственность? Проверить их инвестиционные обязательства. Они не выполняются повсеместно. Брали они эти предприятия за бесценок и если не вкладывали ничего в их развитие-за такую же цену и забрать.
    Ввести гос. монополию на табак и водку. В советское время это 40% от всех поступлений в бюджет. Сегодня пить меньше не стали.
    Ввести запрет на вывоз валюты за границу. Сегодня 167 млрд. доларов находятся в банках в оффшорных зонах и работают на экономику других государств. В Китае, например только 25% прибыли иностранные инвесторы могут вывезти из страны. А остальное работает на экономику страны.
    Объявить войну коррупции, сократить гос. аппарат. Главный враг государственности-коррумпированный гос. чиновник, если у него нет личного интереса, то он завалит любое дело.
    Ввести налог на роскошь. Не допустимо когда учитель и олигарх платят налог в 13%.

  • Андрей 22 октября 2012   15:49

    "Безумовно тягар ліг на селян. Жертви були. Але памятником для них були флагмани радянської індустрії. Ці флагмани працювали на добробут трудового народу. втому чіслі і нащадків померлих"
    Расскажи это умершим в страшных мучениях от голода детям. И еще - раз голодомора не было, то почему в Москве, Ленинграде и других крупных городах никто не голодал? Крестьяне умирали не от неурожая, а от того, что урожай у них изымался коммунистами. Коммунисты всегда относились к крестьянам как к скоту.

  • Крестьянам было неимоверно тяжело- это верно. Крестьянский труд-это не труд клерков в офисе. Но в советское время колхозника ценили, избирали в президиум, депутатами, награждали орденами и медалями. Давали машины, предоставляли бесплатное жилье. Что сегодня власть предоставляет крестьянам? Колхозов и совхозов нет, работы нет, безработица, села гибнут. Спасают огороды и коровы,но их продукцию оптовики скупают на корню. Посредникам прибыль-крестьянам мизерная оплата. Построенные при советской власти фельдшерско-акушерские пункты, детские сады и школы закрывают, дома культуры разрушаются. Мне жаль, умерших от голода, но еще больше я возмущен тем как уничтожается село сегодняшней властью, якобы проливающей крокодильи слезы по жертвам голодомора. Это называется фарисейством.

  • Антон 22 октября 2012   15:41

    Именно вы, коммунисты, во главе с вашим клоуном Симоненко в текущей каденции помогли партии регионов остаться у власти, создав с ними коалицию. Как вы это прокомментируете?

  • На подобный вопрос я уже отвечал.

  • ??? 22 октября 2012   15:13

    Как вы можете быть в оппозиции к власти (пусть даже в отдельно взятом Донбассе или Славянске), если вы в коалиции с Партией Регионов??? Типичные двойные стандарты.

  • Почему фракция Компартии на первом этапе входила в коалицию в Верховной Раде, я уже отвечал. А в Донбассе мы никогда с партией регионов не были союзниками. Можете просмотреть все голосования депутатов коммунистов в Славянском городском совете за последние 10 лет, когда партия регионов появилась на свет Божий. Интернет это позволяет сделать.

  • Зайцев Павло Ігорович 19 октября 2012   11:04

    Анатолію Петровичу!

    Друга група запитань.

    а) Чи вважаєте особисто ви доцільним методи, відомі як "червоний терор", декрет про який підписав Ленін 5 вересня 1918 року.
    б) Українські історики поширюють термін "червоний терор" і на сталінські репресії в СРСР до 1953 року. Чи вважаєте Ви особисто в цьому сенсі доречними слова члена КПУ Царькова про те, що "мало ми вас (бандерівців) стрелялі"?
    в) Де знайти могилу діда моєй жінки, якого розстріляли як "ворога народу" у 37-му? Йому був лише 21 рік.

    Я думаю досить.
    Дякую.

  • Я нвродився майже на півстоліття пізніше, тому не був живим участником тих подій. Але з історії знаю що червоний терор був відповіддю на білий терор. Це була громадянська війна. Хто одержав перемогу і кого пітримав робітничий люд-факт відомий. Тому вважаю, що історія підтвердила правильність курсу, який взяла партія на чолі з Володимиром Ілллічем Леніним.
    Що стосується українських істориків, то їх завдання полягає в тому, щоби дискредитувати соціалізм, комуністичну партію. Але за соціалізмом майбутнє. З історії Ви знаєте, що людство пройшло декілька етапів свого розвитку. Не буду перераховувати всі. Почну з передостатнніх: на зміну феодалізму прийшов капіталізм, а на заміну капіталізму прийшов соціалізм. В нашій державі він тимчасово відступив. Але на планеті лишилося чотири держави, які будують соціалізм. І знову наведу всім відомий факт що Китайська економіка сьогодні крокує попереду усієї планети. З корупцією там ведуть боротьбу жорстокими методами% розстрілюють прилюдно винних.
    Що би знайти могилу діда Вашої дружини давайте пошукаємо разом. Я не знаю чи був він винний, чи ні, але якщо припустити що ні, то зауважу, що сексоти і стукачи були тоді і зараз їх доволі.

  • Зайцев Павло Ігорович 19 октября 2012   10:35

    Анатолію Петровичу!

    Перша група запитань.
    У моєї бабці у 20-х роках минулого сторіччя у Поволжжі загинули від штучного голоду, 7 братів та сестер з 13-ти ("голодающее Поволжье").
    а) Як Ви особисто вважаєте - хто винен у голодоморах 20-30-х років на теренах України, Росії та ін. регіонах бувшого СРСР.
    б) Чому до сих пір не було публічного каяття комуністичних партій (як Росії, так і України) за міліони людей, замордованих голодом?
    в) Ви особисто відчуваєте почуття провини за Ленинську комуністичну "продразвёрстку" та "военный коммунизм", і чи не відчуваєте Ви особисто когнітивного дисонансу?
    г) Саме таку країну ви збираєтесть повернути народові України?
    Дякую.

  • Факт голодомору відкидаю. Голод був, як в Росії так і в Україні. Причин було декілька: це засуха і те, що молода держава вимушена була виконувати договірни розрахунки з іноземцями зерном в обмін на устоткування для промисловості. Саме в ті роки СРСР з аграрної країни перетворився в індустріально-аграрну. Безумовно тягар ліг на селян. Жертви були. Але памятником для них були флагмани радянської індустрії. Ці флагмани працювали на добробут трудового народу. втому чіслі і нащадків померлих. Прибуток цих підприємств використовувався на забезпечення безкоштовної охорони здоровя, освіти, на будівництво житла для населення, низькіх тарифів на їх утримовання. на будівництво палаців, кінотеатрів, стадіонів. спортних залів. дитячих садків, шкіл, спеціальних учбових закладів і таке інше.
    Яка доля спіткала наші підприємства за часів незалежності я думаю вам відомо. Завдання нашої партії заради памяті загиблих у роки громадянської війни і Великої Вітчизняної війни за свободу, за соціалізм, в ому числі і поперлих від голоду повернути підприємства народу, безоплатні медецину і освіту, надати перше робоче місце молодим спеціалістам, відмінити антинародну пенсійну реформу,встановити тарифи за послуги ЖКГ не вище 10% сукупного сімейного доходу. На цьому стоїм.

  • ??? 18 октября 2012   11:57

    Какие у вас отношения со Штепой?

  • В Донбассе Коммунистическая партия находится в оппазиции к власти. к Партии Регионов. Фракция Компартии в Славянском городском совете (6 депутатов из 60-ти) находятся в оппозици к власти. а значит и к Н.И. Штепе.

  • Димитрий 18 октября 2012   09:12

    Анатолий Петрович, в последнее время, Вы неоднократно были замечены в общественном транспорте, мы знаем что у Вас есть личное авто. Не является ли это пиар ходом, якобы быть поближе к народу?

  • Почему я езжу общественным транспортом, а не на свое машине.
    Жена запретила.
    22.09.2012 г. я возвращался со встречи с избирателями домой. В темное время суток 19.15 на дороге Славянс-Пришиб не смог объехать Гакова Андрея Николаевича, который гнал мне навстречу по дороге корову. Я его заметил за 10-15 метров, т.к. на хвосте у меня был джип, который слепил своими фарами, а также слепил и встречный автомобиль.Только после того как мы разминулись со встречным транспортом я увидел А.Н. Гакова, но объехать его не успел. Правым краем зацепил. Досталось и машине и Андрею Николаевичу. В 19.16-вызвал скорую, а 19.19-вызвал милицию. Пострадавшего отвезли в траматологию, а мою занялась милиция. Машину поставили на штрафплощадку.
    25.09.2012 г. следователь принял решения об отказе в возбждении уголовного дела, в связи с тем, что травмы, полученым Гаковы А.Н. оказались легкой тяжести.
    02.10.2012г. на этой же дороге уже в светлое время суток в 17.10 за 50 метров наперерез нашей машине, в которой я был пассажиром, выехал москвич с грунтовой дороги и остановился, не доезжая середины проезжей части. Брат учил сестру ездить. Водитель Москаленко Г. А.резко принял влево, чтобы избежать столкновение и въехали в кювет, заросший кустарником и деревьями. Все живы и здоровы, но машина получила серьезные повреждения.
    03.10.2012 г. также в светлое время суток наперерез нашей машине за рулем которой находился Загоруйко В. И., являющийся моим доверенным лицом, выехал с переулка Урицкого автомобиль "Камаз" с прицепом. остановились в метре от прицепа.
    Не думаю, что это было подстроено но жену слушаю.

  • Игорь Чернявский 17 октября 2012   21:52

    Как Вы смотрите на то, что сынок Азарова скупил всех и всё в Славянске за бюджетные деньги?

  • Отрицательно смотрю. Власть я понимаю, Азаров А. Н. представляет ее интересы. Потерять власть для них значить последовать за Тимошенко и Луценко. Поэтому они будут заниматься и подкупом и фальсификацией,как это было и в предыдущие годы. Но не понимаю избирателя, который так легко продается. Хоть она и наш идеологический противник, но говорит абсолютно правильные вещи, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Эти слова принадлежат Маргарет Тетчер Премьер-Министр Великобритании.
    Избиратели других регионов Украины наш регион называю обидным словом "Даунбасс". Верю что жители трудового Донбасса примут правильное решение.

  • Ленин 17 октября 2012   17:10

    В принципе, идеи равенства и братства нормальные. но как быть с тем, что по доктрине Коммунистов нужно забирать у богатых и отдавать бедным? Как скоро мой бизнес может стать вашим, если я за вас проголосую?

  • Если ВЫ не олигарх, то не переживайте. Не только не отнимем, но и поддержим. В программе Компартии записано. что объявим налоговые каникулы малому и среднему бизнесу. Кто же режет курицу, несущую золотые яйца. Часть предприятий разгромлена и разграблена. другая часть предприятия снизила свои обороты. Люди оказались на улице. В поисках работы одни уехали в другие края, вторые находятся в поисках работы, а третьи, кто опустился- воруют и пропивают. Вытащат из провала экономику Украины наша благодатная земля, мелкий и средний бизнес.

  • Жэка 17 октября 2012   17:04

    Коммунисты боролись с церквями и священниками, а теперь перед камерами позируют, осеняя себя крестами. Вы тоже так делаете? Есть ли в программе КПУ и вашей личной что-нибудь на тему религии?

  • Не осеняю себя крестами и в личной программе ничего нет на тему религии. Истинно верующих уважаю. Они ведут здоровый и правильный образ жизни. Не уважаю тех, кто их использует. Моральный кодекс строителя коммунизма в основе своей содержит библейские заповеди: ни убей, не укради и т.д.. В чем же мы отличаемся? Церковь призывает повиноваться власти, якобы нам ниспослана Богом.Я думаю, что наша власть от лукавого, поэтому мы зовем на борьбу с ней. Мы за рай на земле, а церковь обещает рай на небе.
    Сегодняшняя компартия не исповедует воинствующий атеизм. Часть наших товарищей посещает церковь.

  • Chip 17 октября 2012   16:59

    Скажите, сколько лично вы за 2 созыва подали в Раду законопроектов и каких?

  • Подтвердить свое личное участие в законотворчестве могу только за третий созыв, когда начала действовать Конституция Украины 1996 г.. ДО этого права законодательной инициативы было у профильных комиссий Верховной Рады. Во-втором созыве я был секретарем Комиссии, а впоследствии Комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса транспорта и связи, и принимал участие в разработке Законов Украины "О транспорте"; "О железнодорожном транспорте"; "О трубопроводном транспорте"; "Об Энергетике"; "Об энергосбережении"; "О связи".
    Что касается III-созыва, то представлю позже данные из интернета, а если коротко, то их 35.

  • Элла 17 октября 2012   16:57

    Анатолий, глядя на того, кто представляет КПУ в Краматорске, не хочется вообще голосовать за вашу партию. Помнится, при СССР была чистка рядов в партии, скажите, в Краматорске не пора ли этим заняться? За таким "лидером" никто не пойдет, и за партию тоже не проголосует. А если это и сделают, то только те, кто его вообще не знают. Обидно не будет?

  • Я в Коммунистической партии Украины восстановился в декабре в 1993 г., до этого ее деятельность была запрещена. За это время какие-то люди ушли от нас, им на смену пришли другие. Приходите к нам в партию, если Вы активны и неравнодушны, а мы с удовольствием Вас секретарем.
    В отличие от Советского периода Компартия Украины не является правящей, поэтому секретари горкомов и райкомов работают на общественных началах. Ни все становятся депутатами, основная масса членов нашей партии работает за идею.
    Элла, приходите к нам в партию и украсьте ее своим участием в работе.

  • Николай 17 октября 2012   16:49

    То, что ПР уже на деле доказала пенсионерам, чернобыльцам и др, что с ней им будет еще хуже, они, по крайней мере, пенсионеры, возможно, отдадут голоса Компартии. Скажите, какую именно страну вы обещаете вернуть народу? С дефицитом, очередями за водкой, горошком, майонезом и импортными шмотками или ту, в которой страшно говорить то, что думаешь? Или у вас есть какая-то другая страна?

  • Социально-справедливую страну.
    Дмитрий,Я не знаю какого вы возраста и какой и продолжительности опыт жизни в Советском Союзе или вы все познания черпаете из современной литературы, задача которой дискредитировать социализм. Самое главное завоевание социализма- уверенность в завтрашнем дне.
    Кто сегодня уверен в завтрашнем дне? Бал ли дефицит? Был. Уровень дохода позволял купить импортные шмотки, но на их был действительно дефицит, а советские товары были высокого качества и по доступной цене.
    Доступно ли сегодня товары импортного производства? Есть европейские товары высокого качества, кстати их немного, т. к. они недоступны по цене, а в основном у нас импортные шмотки невысокого качества и в большинстве своем азиатского происхождения.
    Беда в том что загублена отечественная легкая промышленность. Уже нет швейной фабрики в Славянске,да и в Краматорске наверное тоже. Кстати, очень неплохие мужские сорочки шили в Краматорске, которые шли на экспорт.
    Социализм - это коллективизм.При капитализме каждый сам за себя. Можете сравнить, что было сделано при СССР коллективным трудом и что сделано за 20 лет независимости. Сравнение явно не в пользу капитализма.

  • Эсер 17 октября 2012   16:45

    Как вам не стыдно морочить людям голову, начиная с 1917 года? В то время, когда ваш лидер живет в хатынке за полтора лимона зеленью!!! Который ради молодой жены бросил "ячейку общества" и считает, что так и надо.

  • За работу фракции Коммунистов в Верховной Раде Украины- не стыдно. Критиковать работу фракции нашим противникам невозможно. Наши товарищи при голосовании не отступают от партийной Программы.
    Поэтому вытаскивают на общее обозрение личное, особенно перед выборами, когда Компартия отбирает голоса у партии власти, то есть у партии регионов.
    Мой коллега депутат по второму созыву Анатолий Куликов не из фракции Компартии, когда был кандидатом на выборах в третьем созыве сказал:"До депутатства я служил в КГБ, а затем в СБУ и думал, что про себя все знаю. Но на выборах про себя такое узнал..."
    Я Вас отсылаю к поименным голосованиям в Верховной Раде и там ни Вы, ни наши соперники не найдут проколов. Твердо убежден, что работу нашей фракции следуют оценивать по тому, как она голосует, какие Законопроекты предлагает.

  • Антон 17 октября 2012   14:22

    Коммунисты были в коалиции с Партией Регионов. Значит, были во власти и отвественны за все то, что наворотили за последние годы: отъем пенсий у афганцев и чернобыльцев, повышение пенсионного возраста для женщин, убийство малого бизнеса. Вы согласны нести за все это ответственность?

  • КПУ пошла на временное сотрудничество с Партией регионов как с политической силой, противостоявшей угрозе возрождения "оранжевых". Отдавая себе отчет в классовой сущности регионалов, партия на тот момент считала более важным не допустить перерастания "оранжевой" болезни в "коричневую чуму" национал-фашизма.
    КПУ поддерживала ПР не безоговорочно, а на определенных условиях.Эти условия отвечали как программе партии,так и интересам избирателей КПУ. Это решение социальных вопросов, восстановление добрососедских отношений с Россией, отказ от вступления в НАТО и пр.
    После того как действующая власть в социально-экономической политике встала на позицию проведения антинародных "реформ". действуя вразрез со своими предвыборными обещаниями, временный тактический союз с ПР для коммунистов исчерпал себя.
    Компартия не располагает большинством в Раде,поэтому для достижения своих политических целей партии приходится идти на компромиссы. но их границы очерчены партийной программой. Фракция КПУ своим голосованием и законотворчеством в Раде подтвердила, что руководствовалась программой и идеологией партии, а не "дирижерскими" указаниями партии власти.
    Политика-искусство реального. Перехода в жесткую оппозицию привел бы к одному-предложения коммунистов вообще игнорировались бы в Раде, против них выступали бы единым фронтом и "бело-голубые".и "оранжевые".
    Главный вывод из парламентской деятельности КПУ: будет в Раде больше коммунистов-в стране будет больше справедливости.

Добавить комментарий

Если вы хотите оставить комментарий, просьба авторизоваться или зарегистрироваться.

Последние новости.

Loading...