Тайны следствия. Почему в деле Мазурка так много вопросов

Проблемы в раскрытии громких уголовных дел эксперты и политики связывают с тем, что украинские правоохранители теряют профессионализм.

Не успела страна опомниться после дела Оксаны Макар и терактов в Днепропетровске, как дело стрелка из ТРЦ «Караван» дополнило череду резонансных преступлений, произошедших в Украине в течение одного 2012 года. 7 ноября было найдено тело подозреваемого в убийстве трех человек в «Караване». Милиция установила, что отпечатки пальцев погибшего идентичны обнаруженным на месте резонансного преступления. По данным МВД, Ярослав Мазурок, который, предположительно, был серийным убийцей, застрелился.

Однако эксперты, опрошенные «Главредом», к этой информации отнеслись довольно скептически. Они, в частности, сошлись во мнении, что расследование дела «караванского стрелка», как, впрочем, и «днепропетровских террористов», оставляет больше вопросов, нежели ответов. Кроме того, наши собеседники поделились своими оценками эффективности расследования в Украине резонансных дел и рассказали, почему в связи с ними остается столько вопросов.

«Правду мы узнаем лет через 50-70»

К расследованиям дел, всколыхнувших всю страну, остается много вопросов, непонятны их логика и результаты, подчеркнул заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Валентин Зубов. Так, комментируя самоубийство Ярослава Мазурка, депутат отметил, что остается непонятными множество деталей. «Возникает вопрос, почему Мазурок мог 40 дней спокойно прятаться в Киеве, когда его очень настойчиво искали? Найден ли у него тот же пистолет, из которого он застрелил людей, или он застрелился из другого? Почему он стрелял себе в лицо, чтобы его не узнали? Таких вопросов много», – уточнил политик.

То же, по мнению Зубова, касается и дела «днепропетровских террористов». При этом он добавил, что данное расследование – просто «попытка показать эффективную работу правоохранителей при отсутствии убедительных аргументов, свидетельствующих об этом».

Причина такого положения дел в том, что за годы независимости Украина растеряла профессионалов, «следаков», считает политик. «В свое время было решено, что министры у нас должны быть не столько профессионалами, сколько политиками. Происходящее сегодня – закономерный результат. Причем аналогичная ситуация во всех силовых структурах: СБУ, разведке, контрразведке и т.д. Профессионалов просто «вымыли» из этой среды те, кто возглавляет эти ведомства», – подчеркнул Валентин Зубов.

Кроме того, депутат не надеется, что украинцы в ближайшем будущем узнают правду и имена виновных. По его словам, это случится «лет через 50-70».

«Сегодня происходит имитация работы силовых структур (подчеркиваю, касается это не только МВД, а всех силовых структур). Причем эта имитация основывается на коммерциализации деятельности спецслужб, которые думают, как выжить и заработать, при этом часто переходя границы дозволенного», – отметил Зубов.

О заслугах милиции

Первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадий Москаль считает, что невысокая раскрываемость преступлений в Украине объясняется тем, что милиция работает крайне пассивно и непрофессионально.

«Я ежедневно получаю сводки МВД: ничего нет, кроме констатации фактов расстрелов, взрывов, убийств и т.д. Раскрытия – нет. Раскрываются в основном бытовые преступления (пьяные или семейные драки и т.п.), для решения которых, по сути, милиция не нужна – граждане и сами могут задержать виновных, потому что это очевидные преступления», – отметил депутат.

По мнению Москаля, так происходит из-за непрофессионализма правоохранителей. «Я неоднократно говорил, что нельзя комплектовать правоохранительную систему по земляческому, донецкому принципу. Это нужно делать по профессиональному признаку. Иначе неестественно, если человек с интеллектом уровня старшего участкового в Киеве становится замминистра. Сначала он должен пройти все ступени и быть хорошим специалистом в своей сфере. А так, идут по принципу личной преданности, и потом это оборачивается против руководства страны, потому что за что ни возьмутся – все выходит карикатурно, люди смеются», – рассказал политик.

Геннадий Москаль убежден, что милиция не должна была занимать пассивную позицию, «просто развесив изображения Мазурка повсюду и ожидая помощи граждан». «Они просто ждали, когда сообщат граждане. Люди и так для милиции много сделали: одни идентифицировали человека во Львовской области и сообщили об этом милиции, другой нашел тело, гуляя с собакой. Какая тут заслуга милиции? Нет никакой», – подчеркнул депутат.

«Кроме того, почему никто не объясняет, почему Мазурок найден в ухоженном состоянии? Если бы он спал в лесопосадке, как говорит милиция, он бы за это время превратился в бомжа. Он также не мог бы прожить столько времени без пищи. Значит, он с кем-то общался, кто-то приносил ему еду, туалетные принадлежности... Надо было прочесывать парки, гаражи, заброшенные дома, неработающие заводы. Но ничего этого не делалось», – добавил Москаль.

Почему буксуют расследования громких дел?

Причину неэффективного расследования дел первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Олийнык видит в том, что за 20 лет утрачен профессионализм и «важное звено в правоохранительных органах – уголовный розыск». «Уголовный розыск занимался расследованием преступлений против человека – будь то кража имущества или убийство, или изнасилование. Сейчас все сосредоточены на раскрытии экономических преступлений», – добавил он.

Профессия правоохранителя, по мнению депутата, стала непрестижной, во всяком случае, не настолько престижной, как была в советские времена. «Нужно набирать туда людей на конкурсной основе на хорошую зарплату, поскольку эти люди рискуют жизнью. Тогда будет отдача и результат. А так - утрачен профессионализм: в результате пенсионной реформы молодые энергичные 45-летние полковники и майоры уволились, а молодые еще не стали на ноги, нет преемственности, нет хорошей школы наставников, – подытожил Олийнык. - В итоге мы видим, что милиция буксует в расследовании уголовных дел».