Борцы с ксенофобией выступили против возвращения в паспорта графы "национальность"

Основатель "Института прав человека, противодействия экстремизму и ксенофобии" Александр Фельдман считает идею возвращения в гражданские паспорта графы национальность "опасным абсурдом".

По его словам, во всем демократическом мире наблюдается четкая обратная тенденция – уменьшение значимости и информативности внутренних паспортов, а также параллельное увеличение значимости таких документов, которые идентифицируют личность как потребителя.

По мнению Фельдмана, подобные нововведения во внутренние паспорта – признак авторитарных государств. "Когда паспорт является заменителем личности и "бумагой №1", его можно отнять, его можно не выдавать кому зря, в нем можно делать специальные пометки, а его владельцев можно куда-то не пускать и т.п. Не зря же гражданин Шариков, попросил у проф. Преображенского оформить ему паспорт", - подчеркнул политик.

Фельдман не считает эту инициативу разумной, называя ее "маскировкой коррупционных мотивов". "Думаю что в целом, со стороны Европы вся эта возня вокруг слова "жид" и графы "национальность" выглядит очень неприглядно для Украины", – отметил он.

"Если уже окончательно становиться на этот путь, то давайте не мелочиться и вносить "национальность", "социальное происхождение", "вероисповедание" и "род занятий" не в биометрические паспорта, а в самый настоящий расово-метрический паспорт, с указанием радиуса черепа, оттенка кожи, формы носа и размера ушей", - подытожил он.