4 марта 2006   18:01   1995

Народный депутат Георгий Скударь полностью поддерживает курс Украины на вступление в НАТО

Тема взаимоотношений Украины с Западом интересна и поучительна. И не только Украины, но и отдельных украинских политиков. Она, эта тема, как лакмусовая бумажка показывает искренность и истинность их слов и устремлений. Нет необходимости разъяснять – почему. Это ведь не только европейские ценности: свобода слова и права человека, которые для большинства украинских граждан являются понятиями если не заоблачными, то, по крайней мере, туманными. Для многих сильных мира сего это еще и возможность реализовывать свои бизнес интересы, счета в западных банках, возможность между разговорами о патриотизме, любви к Родине временно менять обстановку с выездом на лучшие курорты Европы. Знаете ли, Париж, Вена, Монако это далеко не «Горное солнце» в Крыму...

Но ведь никуда не уйдешь и от «совковых» замашек, когда, вдоволь насладившись видами исторических и культурных жемчужин Европы и Азии во время служебных командировок и отпусков, партийные и руководящие бонзы, возвращаясь домой, рассказывали широким массам о зверском обличии капитализма. То есть «мухи отдельно, котлеты отдельно». Мухи, конечно, подчиненным, котлеты - сами понимаете...

Однако, от любви до ненависти – один шаг. И «уважая» материальные блага клятой заграницы, новорощенная украинская «элита» с отвращением воспринимает ее нематериальные ценности, о которых речь шла выше. Так и живет украинский политикум с раздвоенным сознанием: «мы за капитализм, но в другом колхозе».

На последнем митинге сторонников Партии регионов в Краматорске, 23 февраля, особой ненавистью к Европе и Америке было наполнено выступление народного депутата Украины Георгия Скударя. Не буду углубляться в рассуждения на интеллектуальный уровень каких своих сограждан были рассчитаны страшилки типа «... увидел Запад, что в Украине пришел к власти Янукович, и сразу испугался..., испугался Запад, испугалась Америка, что в центре Европы может подняться могучее государство...», «оранжевая власть – это обман, который навязан нам Западом» и т.д., и т.п.

Очевидно, Скударь не рискнул использовать в своей речи более «наукоемкие» фразы, с экономическим подтекстом, чтобы не дай Бог обратить внимание своих земляков на тот факт, что ЗАО НКМЗ достигло самых больших своих успехов именно в первый год управления «ненавистной оранжевой власти». Очевидно также, что четыре года пребывания в парламенте для почетного президента НКМЗ даром не прошли, если он «от дел перешел к слову». Во всяком случае, теперь он в ораторском искусстве ни в чем не уступает Наталье Витренко и Петру Симоненко. Яростно, с надрывом, брызжа слюной, профессионально клянет «проклятый Запад», НАТО...

Ну, борьба за проценты, за электорат это теперь основная работа Георгия Скударя, на которую его поставили хозяева. Отнесемся к этому с пониманием. На третье место в партийном списке просто так не ставят. Тем более, что ему необходимо еще искупить и старый грех, осени-зимы 2004 года, когда он «стратил» на президентских выборах и не смог обеспечить необходимый результат в Краматорске, показав самый низкий процент в Донецкой области за Януковича. Такое не прощается, деньги были, ведь, большие отпущены и в «дело» вложены...

Так что, надрыв в голосе героя Украины по-человечески понятен.

Но для избирателей (а я считаю их намного умнее, чем считает Георгий Маркович) приведу следующую информацию. Это поименные голосования Георгия Скударя по всем вопросам, о которых шла речь в статье корреспондента «Зеркала недели» Татьяны Силиной «НАТО не виновато». Для «чистоты эксперимента», так сказать...

Как видно из голосований, Георгий Маркович активно поддерживал все решения, связанные с политикой вступления Украины в НАТО. Он ни разу не выступил в парламенте против этой идеи: ни словом (а как у него в Краматорске 23 февраля это получалось!), ни кнопкой. Ни дать, ни взять раздвоение личности...

Я объясняю это просто: одно дело втихаря кнопки давить, сидя в теплом кресле парламента, другое дело, своим замерзшим подчиненным и землякам на уши стадные «речовки» вешать.

И последнее. В приведенном поименном голосовании не зря «затесалось» голосование по спецпатенту в 11.37. Я его оставил, в числе «натовских», намеренно. Лютой ненавистью, судя по всему, ненавидит Г. Скударь своего предшественника по депутатской деятельности Алексея Шеховцова, раз с упорством, достойным лучшего применения, игнорирует все, что связано с идеей спецпатента – детища Алексея Дмитриевича, которое принесло ряду городов Украины материальное и бюджетное благополучие. И только Краматорск долго и упорно сопротивлялся внедрению спецпатента на своей территории. А когда городская власть, видя все преимущества этой системы для местного самоуправления, спохватилась и со скрипом таки ввела спецпатент в Краматорске и начала получать существенную прибавку к городскому бюджету, было поздно. Г. Скударь и его сотоварищи по Партии регионов поставили на спецпатенте крест. Ломать – не строить...

К сожалению, четырех лет для создания чего-нибудь подобного, что могло бы аналогично принести родному городу существенную помощь, Скударю не хватило.

Судя по всему, не хватило не только времени, но и чего-то другого...
Александр Ильенко, "Народная воля"
Комментарии читателей
  • Украина Доктор Истории 6 марта 2006   15:28

    А я и говорю, холуй какого свет не видел . А что он может еще сказать если рядом полушеф-полудурок стоит. Ему этот костюков нужен, нет конечно но сказано гавкай так вот оно и гавкет. Короче герой из Нижнего Говногонска.

  • Украина 111 6 марта 2006   13:09

    Крутой международный деятель, ядрена вошь... Маразматик кучмовского разлива.

Добавить комментарий

Если вы хотите оставить комментарий, просьба авторизоваться или зарегистрироваться.

Последние новости.

Loading...