4 серпня 2014
22:42
5255
Сайт Kramatorsk.INFO необоснованно упрекнули в клевете
В редакцию Kramatorsk.INFO пришло письмо от некоего Дмитрия с упреком в клевете. Приводим его полностью.
Добрый день.
Скажите кто автор новости http://www.kramatorsk.info/view/153736 ? Фотография не соответствует действительности, изьята с одного краматорского форума и обработана фотошопом. Ориганал в свободном доступе с 20.09.2012 года http://2wheels-krm.at.ua/forum/22-829-1 .
Просьба к администрации форума убрать новость, как клевету.
Дмитрий делает ссылку на сообщение форума «Краматорский Велоклуб "ДВА КОЛЕСА"» пользователя dreddimon-а. Приводим скрин экрана ниже:
Как утверждает автор письма, это сообщение вместе с фотографией появилось на форуме 20.09.2012 года. Однако кэш поисковой системы Яндекс говорит, что ещё 30.06.2014 [09:27:02] это сообщение выглядело совершенно по-другому. Если Яндекс еще не обновил свой кэш на момент вашего просмотра, то вы тоже можете увидеть это, пройдя по ссылке. Если же обновление уже произошло, то мы приводим скриншот экрана.
Другими словами, та фотография, которая в настоящий момент размещена на форуме велосипедистов и объявляется автором письма, как «оригинальная», была размещена там после 30.06.2014 года. И никак не могла быть там 20.09.2012.
Также на форуме велосипедистов указано, что автор сообщения dreddimon входит в группу администраторов. А, следовательно, имеет возможность редактирования любых сообщений на данном форуме. Какие мотивы побудили его вставлять фото в свое же сообщение, датированное 2012 годом, нам неизвестно.
Как неизвестна причина и того, почему на месте ранее написанной им фразы «Наши собираются в девять на Ленине и едут в Святогорск... если хотите подъедите и предложите на Ямполь» (см. кэш Яндекса) появилась «А мы сегодня ездили в Славяногорск!)». А ниже как раз и добавлено фото, которое dreddimon теперь называет «оригинальным».
Более того, автор письма Дмитрий упрекает нас в том, что якобы мы разместили в своей статье фотографию, «обработанную фотошопом». Хотя, есть немало поводов считать «обработанным» фото, появившееся под сообщением данного автора после 30.06.2014 года и которое он пытается выдать за фото 2-летней давности.
Тем, кто желает попробовать себя в роли эксперта, предлагаем самим сравнить эти фото и определить, какое из них с большей долей вероятности является продуктом фотошопа:
Фото с форума велосипедистов
Фото, размещенное в нашей статье
На наш взгляд, «специалист» по фотошопу, который обрабатывал фото, явно преувеличил свои способности. Это и различное качество составных частей фотографии, и висящие в воздухе над ступеньками стопы девушки, и светотени, и многое другое.
Учитывая вышеизложенное, считаем упрек в клевете в адрес редакции необоснованным.
"Kramatorsk.INFO" Добрый день.
Скажите кто автор новости http://www.kramatorsk.info/view/153736 ? Фотография не соответствует действительности, изьята с одного краматорского форума и обработана фотошопом. Ориганал в свободном доступе с 20.09.2012 года http://2wheels-krm.at.ua/forum/22-829-1 .
Просьба к администрации форума убрать новость, как клевету.
Дмитрий делает ссылку на сообщение форума «Краматорский Велоклуб "ДВА КОЛЕСА"» пользователя dreddimon-а. Приводим скрин экрана ниже:
Как утверждает автор письма, это сообщение вместе с фотографией появилось на форуме 20.09.2012 года. Однако кэш поисковой системы Яндекс говорит, что ещё 30.06.2014 [09:27:02] это сообщение выглядело совершенно по-другому. Если Яндекс еще не обновил свой кэш на момент вашего просмотра, то вы тоже можете увидеть это, пройдя по ссылке. Если же обновление уже произошло, то мы приводим скриншот экрана.
Другими словами, та фотография, которая в настоящий момент размещена на форуме велосипедистов и объявляется автором письма, как «оригинальная», была размещена там после 30.06.2014 года. И никак не могла быть там 20.09.2012.
Также на форуме велосипедистов указано, что автор сообщения dreddimon входит в группу администраторов. А, следовательно, имеет возможность редактирования любых сообщений на данном форуме. Какие мотивы побудили его вставлять фото в свое же сообщение, датированное 2012 годом, нам неизвестно.
Как неизвестна причина и того, почему на месте ранее написанной им фразы «Наши собираются в девять на Ленине и едут в Святогорск... если хотите подъедите и предложите на Ямполь» (см. кэш Яндекса) появилась «А мы сегодня ездили в Славяногорск!)». А ниже как раз и добавлено фото, которое dreddimon теперь называет «оригинальным».
Более того, автор письма Дмитрий упрекает нас в том, что якобы мы разместили в своей статье фотографию, «обработанную фотошопом». Хотя, есть немало поводов считать «обработанным» фото, появившееся под сообщением данного автора после 30.06.2014 года и которое он пытается выдать за фото 2-летней давности.
Тем, кто желает попробовать себя в роли эксперта, предлагаем самим сравнить эти фото и определить, какое из них с большей долей вероятности является продуктом фотошопа:
Фото с форума велосипедистов
Фото, размещенное в нашей статьеНа наш взгляд, «специалист» по фотошопу, который обрабатывал фото, явно преувеличил свои способности. Это и различное качество составных частей фотографии, и висящие в воздухе над ступеньками стопы девушки, и светотени, и многое другое.
Учитывая вышеизложенное, считаем упрек в клевете в адрес редакции необоснованным.
Постійне посилання на статтю: http://www.kramatorsk.info/view/
154083
-
Леди Ви
5 серпня 2014
19:44
-
Z
5 серпня 2014
18:57
-
Подушкін Д.В.
5 серпня 2014
08:29
-
Подушкін Д.В.
5 серпня 2014
08:09
-
Original
5 серпня 2014
07:35
-
FoxHunter
5 серпня 2014
07:28
-
Dreadnought
5 серпня 2014
05:33
-
Sapric
5 серпня 2014
01:52
Додати коментархотел обвинить Краминфо, и облажался))) вот что бывает, когда вместо мозгов вата!
Можно позвонить ему и спросить - 099 285 04 26 Дмитрий
Просто каждое действие имеет противодействие. Сначала одни публично выражают свою любовь к обезьянам в то время как другие не могут себе позволить выразить обратное к ним отношение в силу наличия автомата у обезьяны. Однако каждый должен иметь возможность выразить свое мнение, для чего и представилась возможность. Но так как обезьяны в городе уже нет, то свой посыл население направляет на любителей подобных животных.
вот непонятно :( почему, фото с обезьяной считается преступлением?
они просто дружат, вот и пытается защитить как может ...а получается, только доказал обратное
ох уж эти ватники )))
Если присмотреться на фото с "форума велосипедистов" то видно что свет на парня падает с правой стороны - (правая сторона лица светлее), а на девушку слева, что при естественном источнике света (солнца) -невозможно
Дядя с фотошопом дружит, а с web-ом не совсем. Херовый из него администратор.
"Tue, 29 Jul 2014 21:08:25 GMT" - дата изменения сообщения на форуме.
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.