Городу Артемовску вернут историческое название – Бахмут

• Осавиахим 28 серпня 2015   14:59

  Ув .Скиф.Соглашусь с вашим утверждением о различиях в духовности и считаю что это прежде всего внутри украинская проблема.Два полюса духовности Укр.образовались примерно в одно время.Западный полюс-уния с католичеством восточный-Переяславская Рада.ТАКбы и жили полюса вдали друг от друга по разным хатам но пришел т.Ленин и сделал Укр.республику а т.Сталин окончательно собрал укр. земли и два полюса вдруг оказались в одном государстве и этим предопределило то что мы имем сейчас.Какой из вариантов духовности более "духовен"-в цивилизованном обществе каждый имеет право выбрать сам.Замечу что "майданная демократия так же нецивилизована как и авторитаризм.Укр.общество не смогло демократично выразить интересы всех его граждан,гос-во расколото и что нужно сделать сейчас-прекратить горячую фазу противостояния все остальное вторично.
  
  
  

• skif17 27 серпня 2015   22:01

  Уважаемый Осовиахим. Совершенно с Вами согласен. Кроме одного - духовности. Разная она, духовность. И ментальность разная. Особенно в желании жить в конкретном обществе и иметь определенное государственное устройство. Демократическое или авторитарное. Европейское или азиатское. Выбирать власть и снимать ее через майдан, или молиться на одного и того же человека червертый раз. Быть свободным или рабом (если хотите "совком"). И кто ты - украинец или русский не имеет здесь значение. Украинский народ - многонациональный народ. Только вот т.Артем - это просто партийная кличка члена одной из тысяч партий, которые существовали в этом мире. И не более. И исторический Бахмут не виноват, что т. Артема заказал т.Троцкий. Лучше бы он жил.

• Осавиахим 27 серпня 2015   07:07

  Ув.Скиф.История ДОНБАССА вероятно не заканчивается и не начинается периодом Дикого поля и до него по этим землям шли и скифы и сарматы и хазары .Кем они были свидомыми или колорадами вопрос риторический.Для ныне живущих хватает и современных проблем. Но в нынешнем переименовании есть и положительный момент ,очередная глупость киевской власти только усилит неприязнь к ней .А Украина и Россия всегда будут рядом и вместе :географически,исторически и духовно
  

• skif17 26 серпня 2015   15:18

  Для Осавиахима. Да есть своя история. Не сомневайтесь. В контектсте Бахмута: история Украины в составе Российской империи, до этого - история Левобережной Украины под протекторатом Московского царства, когда собственно и был основан Бахмут как сторожа пограничная. До этого история Великого княжества литовского, русского (!!!) и жемойтского. Не путайте только князей русских от Руси Киевской (галицких, волынских, киевских, черниговских, смоленских, белгородских и др.) с Московским царством. До этого история Киевской Руси. До этого история Дикого поля, часть которого и был собственно Донбасс. И все это - Украина, а не Московское княжество, вассал Золотой Орды, поднявшееся над сородичами путем выпрашивания ярлыков на великое княжение у ее ханов. И не забывайте, что Росийская империя - это Украина (захваченная при Петре 1 Гетьманщина) + Московское царство.

• Паладин 26 серпня 2015   14:56

  Документы, я так понмаю, горожане будут менять за свой счет. Сегодня пишла одна власть, завтра другая - и каждая метет по-своему, а простым людям все это терпеть.

• Осавиахим 25 серпня 2015   21:27

  Ну вот восстановили название города времён Российской Империи.Таки нет у укр.патриотов собственной истории!

• skif17 25 серпня 2015   21:09

  Заметьте, что город основан в 1541 году, в носит название партийной клички "товарища Артема". Зачем? В интересах террориста с т.з. права Российской империи. Или потому что народ, живущий в городе, не знает историю своего родного города. А город то ведь стоит уже почти 500 лет. Странно это. Вроде без роду и племени горожане.

Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.