Центризбирком объявил в Мариуполе и Красноармейске «неделю тишины»

Центральная избирательная комиссия на заседании в четверг приняла разъяснение относительно порядка организации подготовки и проведения голосования на выборах депутатов городских советов и мэров Красноармейска и Мариуполя (Донецкая область) 29 ноября, согласно которому запрещается предвыборная агитация в этих городах на выборах.

Об этом сообщил заместитель председатель ЦИКа Андрей Магера.

Суть разъяснения не оглашалась на заседании, но при его обсуждении Магера предложил изменить пункт 8, в чем коллеги его не поддержали.

Он пояснил, что в этом пункте речь шла о предвыборной агитации.

«Было 2 концепции, 2 варианта 8-го пункта. Один вариант - чтобы агитацию вообще не проводить и это то, что комиссия поддержала. А второй - агитацию проводить, но за счет средств самих избирательных фондов, а не из государственного бюджета», - сказал он.

Вместе с тем, Магера отметил, что закон о проведении голосования в Красноармейске и Мариуполе 29 ноября вступил в силу 17 ноября, и де-факто агитация в этих городах уже началась.

Вместе с тем, он усомнился в том, что партии и кандидаты, которые будут проводить агитацию, не учитывая разъяснения ЦИКа, смогут быть привлечены к ответственности, поскольку в законе «О местных выборах» не предусмотрена ситуация, что голосование на всех участках может не состояться, как случилось в этих городах.

По его словам, члены ЦИКа мотивировали решение о запрете агитации тем, что она уже прошла до 24 октября.

«Как можно запрещать агитацию, если до голосования остается больше недели. Что делать всю эту неделю - молчать? Все равно все понимают, что де-факто агитация будет, и если с ней нет возможности бороться, то может ее надо легализовать», - добавил Магера.

Он также подчеркнул, что в связи с запретом агитации кандидаты не смогут не только осуществляться действия, требующие финансирования, но и, например, проводить встречи с избирателями.

На уточняющий вопрос о том, может ли такое решение ЦИКа стать предметом споров в судах, Магера ответил, что такое вполне вероятно, однако он затруднился ответил, насколько перспективно принятие решения судом в пользу субъектов избирательного процесса.

За принятие разъяснения проголосовали 8 членов ЦИКа и 3 воздержались.