17 лютого 2016   14:43   1176

Адвокат Ружанского хочет заменить судью (видео)

По делу Александра Ружанского 16 февраля состоялось очередное судебное заседание.

Об этом сообщает Общественное телевидение Донбасса.

На нем адвокат подозреваемого Анатолий Тарасенко выразил отвод судье, которая по мнению защиты, руководствуясь личными мотивами вынесла неправосудное решение о продлению срока содержания под стражей Ружанского ещё на 60 дней.

При этом он заявил, что по факту принятия такого решения намерен обратится в прокуратуру.

Кроме того, сам Ружаснкий считает, что одной из причин по которой ему отказали в изменении меры пресечения стало то, что якобы потерпевший сказал, что ему угрожают в социальных сетях. «Но это абсурд. Я сижу в «клетке» и угрожаю ему в социальных сетях? Это вы пишите в своем определении и я должен находиться под стражей? Ситуация абсурдная», - сказал подозреваемый.

После этого суд удалился на совещание и перенес заседание на 17 февраля.

Напомним, ранее суд удовлетворил ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей Ружаскому.

Новости Донбасса
Коментарі читачів
  • Украина Корбан 18 лютого 2016   09:07

    Просмотрел ролик. Адвокат, у меня сложилось такое впечатление, что он никогда не читал КПК. Когда продляется срок, адвокат должен убедить суд, что отпали "ризики" в соотвествии со ст. 177 КПК, а не вдаваться в полемику, кто заставлял судью выносить неправосудное решение. Я бы такого адвоката не нанимал бы.

  • Чехия к десяти годам лишения свободы Источник: http:// 17 лютого 2016   20:34

    А по угрозам потерпевшим надо отдельное дело заводить
    Сообщников,которые прикрываясь «патриотизмом» творят уголовку надо
    выявлять и привлекать.Законность и порядок выше сиюминутных проходящих меняющихся идеологических приоритетов

  • Чехия к десяти годам лишения свободы 17 лютого 2016   19:07

    Ружанский совершил покушение на убийство по хулиганским мотивам.

  • Украина Левченко 17 лютого 2016   16:37

    Удивляюсь дебелизму. Если они т.е посдрадавшие и Ружанский подрались ранее, а потом он пошел и взял пистолет, из которого ранил потерпевших, то отсутствует состав хулиганства. Он должен отвечать за те повреждения, которые причинены потерпевшим. Ведь это была месть и на почве ранее возникших неприязненных отношений. Адвокат "тормоз" не обжалует квалификацию, а ссорится с судьями. Непрофессионально.

Додати коментар

Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.

Останні новини: