Досрочные выборы в Украине страшнее, чем кажутся

Недавно эксперт по вопросам Украины и экономист Андрес Аслунд в своей статье написал, Запад ошибается, когда советует Киеву избегать досрочных выборов.

Он утверждал, что новая кампания может очистить Верховную Раду от коррупционеров, привести в парламент новые лица и оживить процесс реформ. Однако факты играют против оптимизма Аслунда.

Об этом в своей статье пишет эксперт Atlantic Council Андриан Каратницкий. Он замечает, что в истории подобные досрочные выборы в важный период изменений приводят к власти силы, которые оказывают сопротивление реформам.

Как пример эксперт приводит выборы в 1992 году в Польше, которые закончились поражением "Солидарности" и возвращением старых коррумпированных элит. Тот период отметился застоем в проведении реформ. Их удалось сдвинуть с места только благодаря давлению Запада и потенциальному членству в Евросоюзе.

Второй аргумент против выборов в Украине заключается в том, что все избирательные кампании в стране очень дорогие. Это позволяет олигархам укреплять свой контроль. Президентские выборы в 2014 году стоили 215 миллионов долларов, а парламентские еще больше. Политики вынуждены обращаться за финансированием к крупному бизнесу и таким образом становятся лоббистами вредных для страны интересов. Еще один инструмент в руках олигархов для манипуляции политическими силами – это пять основных телеканалов Украины, которые они контролируют.

Выборы не помогут реформаторам в нынешнем правительстве укрепить свои позиции на внеочередных выборах. Последние данные социологических опросов свидетельствуют о высокой популярности националистических и популистских партий. Увеличение количества таких политиков в парламенте не пойдет на пользу Украине. Кроме того, новые выборы не гарантируют, что после выборов в Верховной Раде появится крепкое большинство, не говоря уже о ее приверженности к реформам.