Суд не удовлетворил апелляцию НАБУ в деле о закупке Минобороны горюче-смазочных материалов

Киевский апелляционный административный суд оставил в силе решение суда первой инстанции в деле о законности закупки Минобороны горюче-смазочных материалов.

Такое решение суд принял сегодня, 27 сентября.

Как известно, НАБУ расследовало растрату в Минобороны 149 млн грн на закупке топлива. Министерство обороны Украины подало иск в суд против Государственной аудиторской службы, которая выявила нарушения при закупках топлива у компании "Трейд Коммодити".

В марте 2018 года Киевским окружным административным судом удовлетворен иск Министерства обороны Украины к Государственной аудиторской службе Украины, признано противоправным и отменено требование относительно устранения нарушений законодательства в ходе проверки государственных закупок.

Представитель Минобороны Дмитрий Кривошея прокомментировал решение апелляционного суда:

"Мы считаем, что суд полностью подтвердил правомерность позиции Минобороны о том, что выводы аудиторской службы не отвечают действительности и являются полностью необоснованными. Были все документально подтвержденные обстоятельства по поводу колебания цен на рынке нефтепродуктов. Мы провели ряд экспертиз, собрали все необходимые справки, свидетельствующие о таком колебании. Суд принял во внимание эти доводы и принял законное и обоснованное решение".

Экс-замгенпрокурора Виталий Касько присутствовал на заседании в качестве свободного слушателя, так как представляет в уголовном производстве одного из инвесторов компании "Трейд Коммодити". По его словам, доказательства, которые предоставили суду НАБУ и САП, являются недостаточными и надуманными.

"По сути единственное доказательство, на котором строилось уголовного производство НАБУ по факту так называемой кражей топлива при закупках Минобоорны у "Трейд Коммодити", судом полностью разрушено. Судом первой инстанции, сегодня это подтвердил суд апелляционной инстанции. Признал, что корректировка цены происходила в соответствии с законом, и происходило это из-за того, что рыночная цена росла. И в конечном счете та цена, которая была определена при закупке Минобороны у "Трейд Коммодити", была ниже, чем цена, по которой в этот период покупали другие государственные органы", - сказал Касько.

"Насколько я помню, НАБУ и САП публично заявляли, что этот административный процесс является решающим для перспектив их уголовного производства. Хотелось бы сейчас услышать их позицию по поводу того, собираются ли они направлять это уголовное производство в суд", - добавил он.

Представитель НАБУ Николай Семенчук отметил, что о дальнейших действиях ведомство сообщит после получения текста решения суда, а за деталями порекомендовал обращаться в пресс-службу НАБУ.