Прокуратура выступит в суде против подрядчика, нанятого для ремонта дорог в Краматорске

Прокуратура требует расторжения договорных отношений с подрядчиком, который является фигурантом дела по факту присвоения государственных средств при ремонте дорог.

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Донецкой области.

Хозяйственный суд Донецкой области принял к рассмотрению исковое заявление Краматорской местной прокуратуры о расторжении договора подряда по капитальному ремонту дорог общей стоимостью 9,3 млн. грн.

В ходе изучения данных электронной системы публичных закупок «ProZorro» установлено, что в апреле отделом коммунального хозяйства Краматорского городского совета проведена процедура открытых торгов по закупке услуг капитального ремонта дорожного покрытия в г. Краматорске.

Победителем признано общество с ограниченной ответственностью, которое нарушило лицензионные условия, не сообщив об изменении юридического адреса, не предоставило разрешения на выполнение работ и эксплуатацию оборудования повышенной опасности, а также не имеет законной возможности получить асфальтобетонную смесь от заявленного предприятия-производителя (г. Северодонецк, Луганская область), поскольку деятельность последнего остановлена Государственной экологической инспекцией в Луганской области из-за выявленных нарушений природоохранного законодательства.

Кроме того, руководители указанных предприятий являются фигурантами уголовных производств по фактам присвоения бюджетных средств при ремонте дорог, совершенного в сговоре с должностными лицами органов исполнительной власти и Службы автомобильных дорог в Донецкой области, и загрязнения атмосферного воздуха.

В ноябре 2017 года в связи с отсутствием по месту расположения производственного комплекса асфальтобетонного завода (пгт. Райгородок Донецкой области) разрешительных документов в сфере охраны труда и защиты окружающей среды, судом наложен арест на его имущество, в том числе на асфальтобетонную установку, которую победитель тендера собирался использовать для выполнения работ.

Указанное свидетельствует об отсутствии у победителя торгов материально-технической базы для выполнения работ, указанных в договоре, поэтому прокуратура требует расторжения соответствующего договора подряда.