Мэр Краматорска не имеет претензий к своим заместителям

Сегодня, 26 февраля, состоялась сессия городского совета, главным вопросом на которой стал отчет городского головы Андрей Панкова по претензиям, озвученным 2 декабря прошлого года членами временной контрольной депутатской комиссии.

Тогда речь шла о состоянии дел с целым перечнем объектов инфраструктуры города, финансирование которых ведется из различных источников, включая местный бюджет. Озвучив объемный текст, депутаты даже хотели выразить недоверие мэру Андрею Панкову, а заодно и его заместителям Светлане Никоненко и Светлане Фальченко, однако голосов для столь жестких мэр не хватило. В итоге, депутаты обязали Андрея Панкова предоставить им отчет по всем высказанным претензиям, а позже главное действующее лицо всех этих движений, генеральный директор Новокраматорского машиностроительного завода, депутат Геннадий Суков еще и выдал оскорбительное для мэра видеоинтервью, назвал Андрея Панкова "оборотнем и предателем", а его комментарии на сессии - "блеянием".

На этом фоне, сегодня мэр Краматорска был спокоен, конкретен и корректен. Суть его отчета сводилась к следующему.

-- в 2015-м году Верховная Рада приняла изменения в Бюджетный кодекс, согласно которым были сформированы спецфонды Донецкой и Луганской областей за счет остатков бюджетных средств оккупированных населенных пунктов;

-- ДонОДА проинформировала, что использование этих денег будет направляться на выполнение инвестиционных проектов, условие - делегирование облгосадминистрации по определению заказчиков для выполнения этих проектов. Был установлен перечень таких объектов;

-- в январе 2017 года горсовет Краматорска делегировал указанные выше полномочия облгосадминистрации. Разработанная за счет средств местных бюджетов техдокументация на проекты была передана соответствующим департаментам ДонОДА. При этом, все функции контроля за работой подрядчиков, соответственно, перешли в ведение облгосадминистрации;

-- часть запланированных объектов была исключена из первоначального списка по требованиям местных жителей и по решению ДонОДА;

-- часть проектов получили корректировки с целью их улучшения. Но контроль за исполнением всех этих процессов лежит на ДонОДА.

Говоря о выдвинутых ранее обвинениях в том, что структурные подразделения исполкома, якобы, уклоняются от проведения тендерных процедур, Андрей Панков заявил, что это - следствие самостоятельного толкования депутатами законодательства о публичных закупках в Украине. "Факты, якобы, выявленных нарушения не нашли ни единого подтверждения", - заявил мэр.

Комментируя предложенные депутатами из комиссии рекомендации о привлечении к дисциплинарной ответственности отдельных должностных лиц, Андрей Панков заявил, что оснований для принятия этих мер в отношении Светланы Фальченко и Светланы Никоненко нет.

Что касается главы УКСа Саида Османова, то, судя по выступлению мэра, замечания и претензии в адрес этого руководителя есть не только у членов временной депутатской комиссии, но и самого Андрея Панкова. Поэтому с 1 марта Саид Османов руководитель УКСом уже не будет.

Обсуждение доклада мэра было бурным, местами на повышенных тонах и на грани приличий. Депутаты "от НКМЗ" стали требовать проведения еще одной внеочередной сессии горсовета в понедельник, 2 марта, другие активно им возражали, считая, что все уже озвучено и разъяснено.

В результате, вопрос с созывом внеочередной сессии отложили, так как для этого необходимо выполнить определенные регламентные условия. Есть основания предполагать, что эта сессия вполне может состояться, и основным вопросом на ней будет все тот же доклад мэра.