«Заборона»: Убийство Шеремета могло быть связано с конфликтом между Клименко и Матиосом

Убийство журналиста Павла Шеремета могло быть связано с конфликтом между Анатолием Матиосом, который на тот момент был заместителем генпрокурора, и беглым министром доходов и сборов времен президентства Януковича Александром Клименко. К такому выводу пришло издание «Заборона», проведя собственное расследование.

В первой части расследования «Заборона» написала, что к убийству Шеремета мог быть причастен бизнес-партнер Клименко Максим Зотов. При этом журналисты выяснили, что следователи не проработали версию, связывающую убийство Шеремета с беглым украинским чиновником и олигархом. В материалах дела отсутствуют протоколы допроса Зотова, который якобы сознался в убийстве журналиста своей давней знакомой Марине Мацюк.

За пару месяцев до убийства Павла Шеремета в 2016 году, контроль над делом беглого олигарха Александра Клименко получила военная прокуратура, которую возглавлял Анатолий Матиос. Шеремет был другом Матиоса, а Клименко — фактическим работодателем журналиста на «Радио Вести». В 2017 году в рамках дела против экс-министра арестовали 24 его бывших подчиненных, однако через год все оказались на свободе. Дело против Клименко в суд так и не передали.

В 2019 году донецкий предприниматель Владислав Дрегер, который вел дела с Клименко до 2011 года, утверждал, что уголовное производство против беглого министра сфабриковано. По его словам, схему разработали Анатолий Матиос, его заместитель Дмитрий Борзых, а также экс-замглавы СБУ Андрей Левус и офицер СБУ Богдан Чобиток. Все названные люди отказались комментировать «Забороне» это заявление.

Журналисты также обнаружили связь между Дрегером и ключевой фигурой из первой части свого расследования — Максимом Зотовым. «Заборона» также установила что у Зотова и Дрегера был бизнес-конфликт.

Как именно были связаны Шеремет, Клименко, Матиос, а также Зотов и Дрегер и как именно эти связи повлияли на ход расследования дела об убийстве журналиста — могло установить следствие. Но правоохранители решили не разрабатывать это направление. Это подтвердило министерство внутренних дел, реагируя на результаты первой части расследования «Забороны».

По словам спикера МВД Артема Шевченко в августе 2016-го следователи оставили без дальнейшей разработки показания Мацюк, найдя доказательства «давнего конфликта» между ней и Зотовым. Это утверждение, говорят в МВД, стало поводом не продолжать проверку озвученных женщиной показаний: например, был ли Зотов в Киеве в день убийства Шеремета. Однако никакой документации, подтверждающей заключение следователей, украинские правоохранители изданию не предоставили.