Дифавтомат или УЗО. Что лучше выбрать для защиты электросети? Плюсы и минусы

В квартирном (или домашнем) электрощитке стоит выделить особую группу устройств, отвечающих за электробезопасность человека, домашней электросети и бытовых электроприборов.

Устройства эти довольно разнообразны, но всех их можно разделить на две основные группы: устройства защитного отключения (УЗО) и дифференциальные автоматы (для краткости будем называть их далее дифавтоматы).

Даже поверхностного взгляда при сравнении достаточно, чтобы увидеть, что дифавтомат более сложный прибор. Но значит ли это, что он более эффективный и надежный? Чтобы разобраться, что лучше выбрать - дифавтомат или УЗО, рассмотрим оба типа защиты.

От чего на самом деле защищают дифавтоматы и УЗО?

УЗО, или устройство защитного отключения, называют также дифференциальными реле (дифреле). По звучанию названия новички часто путают их с дифавтоматами при организации новенького электрощита или ремонте старого.

Разобраться в вопросе отличий важно, поскольку выбор того или иного варианта отразится в дальнейшем не только на качестве электрозащиты, но и на удобстве эксплуатации электросети, а также на вашем бюджете в случае электроаварий.

Итак, основная задача УЗО – отключение электроэнергии в домашней сети при появлении так называемого «тока утечки». Этот упрощенный термин используют для случая, когда значения тока на фазовых и нулевых проводниках не совпадают, что происходит чаще всего при повреждении оболочек электрокабеля.

Если такой обнаженный кабель соприкасается с токопроводящими поверхностями бытовой техники, металлических водопроводных труб или строительными конструкциями, у жильца квартиры или частного дома возникает опасность получить фатальный «удар током» при прикосновении к таким предметам. Другая опасность – это вероятность возгорания поврежденной проводки и, как следствие, короткое замыкание в сети.

«Минус» УЗО – они не реагируют на перегрузки в домашней сети и короткие замыкания. Поэтому смогут обеспечить полную защиту человека, сети и домашней техники только в комплексе с автоматическими выключателями.

Автоматический выключатель еще проще, его задача – защита проводки от электроперегрузок в сети и коротких замыканий. Автомат не может защитить человека от «удара» электротоком при прикосновении к токопроводящим предметам.

Подключение УЗО и автовыключателей выполняется последовательно. При этом крайне важно соблюсти правильное расположение в схеме: автоматы монтируют «на входе», а УЗО – за ним, ближе к нагрузке.

И, наконец, рассмотрим дифавтомат. Проще говоря, он представляет собой комплекс автовыключателя и УЗО в одном корпусе. Это самый универсальный прибор, реагирующий на утечку токов и защищающий от всех перечисленных выше проблем. В том числе он предотвращает перегрузки в проводке и ее повреждение вследствие короткого замыкания.

Как он работает? Если номинальный ток превышает пороговое значение, срабатывает особое устройство – тепловой расцепитель. Если фаза замыкается на ноль, срабатывает электромагнитный расцепитель, отключающий нагрузку.

Казалось бы, о чем тут думать – установить многофункциональный дифавтомат, и дело с концом. Но не все так просто.

Преимущества и недостатки обоих типов защиты

Достоинства дифавтомата очевидны с первого взгляда. Но они же являются и его недостатками при рассмотрении с позиции экономии денег покупателя и удобства замены в случае выхода из строя. Итак, дифавтомат отличается такими преимуществами:

• компактнее, чем комплекс УЗО + автовыключатели;
• полная защита от всех рисков и опасностей, связанных с электропроводкой;
• быстрый и простой монтаж;
• стоимость ниже, чем набора УЗО + все необходимые автоматы.

А теперь о недостатках дифавтомата. Вернемся к УЗО и вспомним, что для полноценного функционирования электрозащиты на базе данных устройств их необходимо комбинировать с автовыключателями.

Плюс такой комбинации в том, что одно УЗО может «работать» с группой автоматов, каждый из которых отвечает за свой сегмент домашней электросети или группу электропотребляющих устройств.

Что это означает? Во-первых, существенную экономию. Ведь автоматы совсем недорогие, при выходе из строя одного из них заменить его можно легко и быстро. УЗО же продолжит функционировать и контролировать остальные автовыключатели.

Напротив, при выходе из строя дифавтомата придется потратить на замену большую сумму и всё это время сектор сети будет незащищенным.

Другой момент – надёжность. Известно, что чем проще устройство, тем оно долговечнее и надежнее. С этой точки зрения дифавтомат – не самый лучший выбор.

Есть и другие проблемы в использовании дифавтоматов. Например, при защитном отключении питания трудно понять причину: то ли возникло короткое замыкание, то ли ток утечки, то ли сеть оказалась перегруженной.

Если же используются разделенные устройства, то причину их срабатывания выявить куда проще. Сработал автомат – значит, было короткое замыкание или перегрузка. Сработало УЗО – произошла утечка тока.

С другой стороны, УЗО с автовыключателями занимают больше «посадочных мест» в электрощитке, дольше монтируются.

Их необходимо коммутировать, то есть, со временем возникают риски появления «слабых мест» в схеме коммутации. Впрочем, на фоне огромного комплекса преимуществ, эти нюансы не так заметны.

В каких случаях установка дифавтоматов обязательна?

При реализации простой схемы домашней электропроводки или сети с малым потреблением электроэнергии допустимо применять только дифавтоматы.

Если же стоит задача организовать сложную сеть в большом частном доме, то рекомендуется выполнять установку УЗО и автоматов. Отдельные комплексы этих устройств обеспечат надежную защиту каждой группы проводов и устройств. Например, розеточных групп, освещения, отдельных бытовых устройств повышенной мощности и так далее.

И в конце – немного дополнительной информации, которая облегчит выбор УЗО или дифавтомата. И те, и другие устройства выпускаются в двух вариантах, которые отличаются принципом действия: электромеханические и электронные. Первые надежнее, так как будут продолжать работать при обрыве ноля.

Также защитные устройства бывают типа «А» и типа «АС». Первый тип – более современный и функциональный. Эти приборы способны контролировать цифровые электронные устройства и защищать человека от утечек тока при их эксплуатации.

Второй тип может контролировать утечки в электропроводке, розетках и сетевых фильтрах лишь до блоков питания электронных девайсов. Хотите надёжнее защитить себя от поражения током? Тогда выбирайте тип «А».