4 січня 2007
15:57
2276
Андрей Борсук: «Полностью поддерживаю… и приложу все силы»
В канун Нового года, секретарь горсовета Краматорска Андрей Борсук экстренно созвал представителей местных СМИ и раздал им текст следующего заявления.
«…Я понимаю, что любое упоминание органами власти одного из средств массовой информации поднимает рейтинг издания. Вместе с тем, я считаю, что обвинения, выдвинутые анонимным автором в газете «Новости» от 26.12.2006 в адрес городского совета, который своим решением (цитирую авто¬ра): «...не без умысла создал условия для фактического двоевластия в городе Краматорске» абсурдными, и не имеющими не юридических не фактических обоснований.
Юридические комментарии решений сессий городского совета от 19.04.2006 № 1/V-3 «О структуре и общей численности аппарата совета и его исполнительных органов» и от 26.12.2006 № 8/V-46 «Про затвердження структури та загальної чиселъностi апарату мicької ради та iї виконавчих органiв». В соответствии с Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине»:
«Отделы, управления и другие исполнительные органы совета подотчетны и подконтрольны создавшему их совету, подчинены его исполнительному комитету, городскому голове (п.2, ст.54);
секретарь городского совета:
организует подготовку сессий совета, вопросов, вносимых на рассмотрение совета (п.4, ст.50); решает по поручению городского головы или соответствующего совета другие вопросы, связанные с деятельностью совета (п. 10, ст.50)».
Таким образом, городской совет, в исключительную компетенцию которого входит утверждение структуры исполнительных органов совета (п.5 ст.26) может поручить секретарю совета (п. 10 ст.50) осуществлять контроль за деятельностью созданных им отделов и управлений (п.2 ст.54).
Я умышленно упомянул два решения сессий городского совета потому, что по этой структуре городской совет проработал с 19 апреля 2006 года… И поэтому мне не понятно, о каком двоевластии с 1 января 2007 года ведет речь автор статьи «Мэру подсунули новогоднюю свинью». Более того, в принятом решении ни слова не сказано о полномочиях секретаря совета по изданию распоряжений без ведома мэра. Все полномочия секретаря совета определены Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине», которым я строго руководствуюсь.
Официально заявляю, что я, как член Партии регионов, полностью поддерживаю программу городского головы Костюкова Геннадия Андреевича и приложу все силы, знания и опыт для ее реализации.
Считаю, данную статью провокационной и направленной на раскол единой команды городского головы.
Для справки: депутат Толстогузов А.В., который планирует обратиться по данному вопросу в прокуратуру, на сессии городского совета проголосовал «за» принятие данного решения.
В заключение хочу задать вопрос анонимному автору статьи: «Кто из руководства города намерен обратиться в прокуратуру и по какому вопросу?» Ведь, повторюсь, утверждение структуры исполнительных органов совета является его исключительной компетенцией.
Прошу Вас, журналистов, не делать из этого ложной сенсации».
"Новости" «…Я понимаю, что любое упоминание органами власти одного из средств массовой информации поднимает рейтинг издания. Вместе с тем, я считаю, что обвинения, выдвинутые анонимным автором в газете «Новости» от 26.12.2006 в адрес городского совета, который своим решением (цитирую авто¬ра): «...не без умысла создал условия для фактического двоевластия в городе Краматорске» абсурдными, и не имеющими не юридических не фактических обоснований.
Юридические комментарии решений сессий городского совета от 19.04.2006 № 1/V-3 «О структуре и общей численности аппарата совета и его исполнительных органов» и от 26.12.2006 № 8/V-46 «Про затвердження структури та загальної чиселъностi апарату мicької ради та iї виконавчих органiв». В соответствии с Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине»:
«Отделы, управления и другие исполнительные органы совета подотчетны и подконтрольны создавшему их совету, подчинены его исполнительному комитету, городскому голове (п.2, ст.54);
секретарь городского совета:
организует подготовку сессий совета, вопросов, вносимых на рассмотрение совета (п.4, ст.50); решает по поручению городского головы или соответствующего совета другие вопросы, связанные с деятельностью совета (п. 10, ст.50)».
Таким образом, городской совет, в исключительную компетенцию которого входит утверждение структуры исполнительных органов совета (п.5 ст.26) может поручить секретарю совета (п. 10 ст.50) осуществлять контроль за деятельностью созданных им отделов и управлений (п.2 ст.54).
Я умышленно упомянул два решения сессий городского совета потому, что по этой структуре городской совет проработал с 19 апреля 2006 года… И поэтому мне не понятно, о каком двоевластии с 1 января 2007 года ведет речь автор статьи «Мэру подсунули новогоднюю свинью». Более того, в принятом решении ни слова не сказано о полномочиях секретаря совета по изданию распоряжений без ведома мэра. Все полномочия секретаря совета определены Законом Украины «О местном самоуправлении в Украине», которым я строго руководствуюсь.
Официально заявляю, что я, как член Партии регионов, полностью поддерживаю программу городского головы Костюкова Геннадия Андреевича и приложу все силы, знания и опыт для ее реализации.
Считаю, данную статью провокационной и направленной на раскол единой команды городского головы.
Для справки: депутат Толстогузов А.В., который планирует обратиться по данному вопросу в прокуратуру, на сессии городского совета проголосовал «за» принятие данного решения.
В заключение хочу задать вопрос анонимному автору статьи: «Кто из руководства города намерен обратиться в прокуратуру и по какому вопросу?» Ведь, повторюсь, утверждение структуры исполнительных органов совета является его исключительной компетенцией.
Прошу Вас, журналистов, не делать из этого ложной сенсации».
Постійне посилання на статтю: http://www.kramatorsk.info/view/
27686
-
denzik
23 жовтня 2015
10:40
-
Одинокий
6 січня 2007
08:01
-
Васек
5 січня 2007
13:37
-
Педагог
5 січня 2007
13:34
-
Баба Параска
5 січня 2007
13:28
-
Отец Онуфрий
5 січня 2007
12:05
-
11
5 січня 2007
11:47
-
Крышечка
5 січня 2007
09:39
-
Соратник
5 січня 2007
09:29
-
Госслужащий
5 січня 2007
09:18
Додати коментарпредседатель органов опёки и попечительства борсук а.м. и его жена зав отделом по учёту и рас пределению жилья,с помощью психврачей у одиноких граждан отнимали квартиры и частные до ма с имуществом,а их отправляли в психинтернаты там они быстро умирали.
Пресса - у нас тлько "Новости" пытаются что то анализировать проишедшее в городе, а остальные СМИ в жопе или еще гдето. Пресскорференция была устроена для Новостей, а другие приглашены, что бы так не делали...
Крышечка: "и когда б такое было, чтобы единства горсовет в этом вопросе не показал?". Это точно. Регионов так, говорят, дрючат накануне каждой сессии, что только сопят и на кнопки давят. Неужели такое было, что не проголосовали? А почему пресса промолчала?
Таня Борсук - это да, это серьезно. 20 лет нигде не работала, потому что нигде не уживалась. Я помню ее по 22-й школе - диагноз на лицо. Борсук знал особенности ее психики и засунул простым клерком на госслужбу. Таня съела всех, с кем работала, ни кого не осталось, зубы наружу, ноги на стол, и хихикает так же как и муж. Интересно, может же ж есть возмездие, и до этой неприкасаемой доберутся?
Та ні, він звик хапати, а зараз ніхто нічого не дає. Бо хто ж йому шось дасть? Депутати кляті?
Мелковат человечишко...
Абсолютно точно, что поменялись времена. Всесилие Борсука закончилось. Дай бОГ, чтобы дуру Борсучку вывели на чистую воду - такую пиранью мир не видал
Выголов написал свое резюме по поводу не без основания. Андрюха сессию без Костюкова прокакал. Под себя кое-что подтянул, не вопрос. А чего стоит то, что регуляторный акт так и не протащил по аренде имущества. Бютовка незатейливо так ткнула носом в противозаконность и когда б такое было, чтобы единства горсовет в этом вопросе не показал? Ужас! Не прошло решение. Первый раз в жизни. Та Костюкову если умненько доложат, так он его схавает с усами вместе. А дура какая-то рассказывала три часа протест против УНА УНСО. А Борсук конспектировал. Жаль, никто из депутатов эту дебилку на место не поставил.
Особенно трогательна фраза "Считаю, данную статью провокационной и направленной на раскол единой команды городского головы"... У Костюкова что, команда есть? Не смешите горожан, преданный Вы наш городскому голове... Машко перепуганная, как заведенный робот, кивает головой, ее аж жаль - может тик у человека какой или невроз? Караван с откровенным хамством ненавидит всех подряд своих сотоварищей. Матюшина как ржавчина разъедает коллектив изнутри. подтягивая своих славянских собратьев, а уж как с Борсуком едина в "команде"...Примерно как водила и гаишник, сплошное единство. За Захаровым стоят определенные масштабные пупсики, потому он и в "команде". Борсук, не смеши! Может бабулька на завалинке поверит твоим словам, а тот кто с вами работает давно пребывает в коме от вашего "единства".
Господину Борсуку следует задуматься о том, что его времена в исполкоме прошли, когда он был неповтроимым вдувальщиком в уши маразматику Кривошееву, и, увы, сегодня с этим сдедует смириться . Сегодня Борсук в исполкоме НИКТО. И это знают все. Его шушуканья и хихиканья с Захаровым по поводу и без повода чести ему не делают. За Борсука сегодня , честно говоря, стыдно!
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.