У Москві поліцейського засудили до семи років колонії за "антивоєнну" телефонну розмову, яку прослуховували

Перовський суд Москви засудив до семи років колонії загального режиму співробітника столичного главку МВС Сергія Клокова (Веделя) у справі про поширення фейків про армію РФ.

Також суд позбавив його звання капітана внутрішньої служби. Крім того, суд позбавив Клокова права на роботу в державних органах протягом чотирьох років після звільнення. Прокуратура РФ вимагала для нього покарання у дев’ять років колонії.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ВВС.

Співробітника ГУ МВС у Москві Сергія Клокова було затримано в березні 2022 року. За версією слідства, у приватній телефонній розмові Клоков обговорював війну в Україні.

Головне слідче управління СКР по Москві порушило проти Клокова кримінальну справу за ст. 207.3 КК РФ (публічне поширення під виглядом достовірних повідомлень свідомо неправдивої інформації, що містить дані про використання збройних сил РФ). Стаття, за якою звинувачують Клокова, передбачає покарання до 10 років колонії, вона набула чинності 4 березня 2022 року.

Під час судового процесу прокурор заявив, що 9 березня минулого року поліцейський телефоном розповів своїм близьким та колегам про російське вторгнення в Україну. За словами держобвинувача, Клоков серед іншого говорив "про величезні втрати", про відмову російської сторони визнавати ці втрати, про цілеспрямовані руйнування та вбивства мирного населення російськими військовими.

Згідно з матеріалами справи, Клоков зідзвонювався з поліцейським із Києва, другом його батька, який після початку війни евакуювався до Німеччини. У телефонних розмовах вони обговорювали ситуацію зі своїми друзями, які залишалися у Бучі. "Джерело цієї брехні, яку поширював Ведель, були українські пропагандистські ресурси", - заявив прокурор під час засідання.

Критичні вислови про російську армію, які пролунали в телефонній розмові, визнали публічними на основі показань свідка - співробітника правоохоронних органів, який прослуховував телефон Веделя.

Адвокат Клокова ще на першому допиті зазначив, що приватна телефонна розмова не може вважатися публічним розповсюдженням відомостей. Крім того, у матеріалах справи Клокова не було дозволу на прослуховування його телефону, наголошував захисник.