The Economist написав статтю про шанси російського диктатора Володимира Путіна на перемогу у війні проти України й про те, як Захід через відсутність стратегічного бачення не робить достатньо, щоб зупинити його.Європа повинна створити план оборони.
Про це повідомляє
Цензор.НЕТ із посиланням на статтю видання.
Зазначається, що причина того, що перемога очільника Кремля у війні можлива, полягає у тому, що зараз жодна зі сторін не в змозі вигнати іншу із контрольованих територій.
Контрнаступ України застопорився. В боях за Авдіївку Росія втрачає понад 900 людей щодня і така "війна оборони" може тривати багато років.
"Захід міг би зробити набагато більше, щоб розчарувати Путіна. Якби він ухвалив рішення, то міг би розгорнути промислові та фінансові ресурси, які затьмарюють російські. Однак фаталізм, самовдоволення та приголомшлива відсутність стратегічного бачення стають на заваді, особливо в Європі. Як заради себе, так і заради України, Захід має терміново позбутися летаргії", - йдеться у статті.
Видання зазначає, що Росія має перевагу у війні через іноземну підтримку, зокрема вона отримує безпілотники з Ірану та снаряди з Північної Кореї. Туреччина і Казахстан стали каналами для товарів, які живлять російську військову машину. Також зазнала невдачі західна схема обмеження російських нафтових доходів.
Як пише The Economist, у Росії люди звикли до війни, так звана еліта посилила контроль над економікою, а Путін може дозволити собі виплачувати довічну зарплату сім’ям тих, хто воює і гине.
"З огляду на все це, не дивно, що настрій у Києві стає похмурішим. Політика повернулася, люди борються за вплив. Президент України Володимир Зеленський і головнокомандувач Валерій Залужний – посварилися. Внутрішні опитування показують, що корупційні скандали та занепокоєння щодо майбутнього України підірвали авторитет пана Зеленського серед виборців", - пише видання.
Журналісти зазначили, що якщо новим президентом США стане Дональд Трамп, який пообіцяв найближчим часом мир, то США можуть узагалі припинити постачання зброї Україні.
Втім, хто б не був у Білому Домі, Європі варто готуватися до сповільнення американської допомоги, додає видання.
Просто сподіватися, що режим російського диктатора впаде через примусову мобілізацію, інфляцію та витрати на армію, – не варто, адже "він може залишатися при владі роками"/
"Європа має розглядати Путіна як головну довгострокову загрозу своїй безпеці. Росія переозброїться. Вона матиме бойовий досвід. Планування оборони Європи треба розробити так, щоб Путін не відчув слабкість на її флангах. Особливо якщо будуть сумніви в готовності президента Трампа воювати в разі нападу на країну НАТО", - пише The Economist.
Найкращий спосіб стримати Путіна - для Європи продемонструвати свою рішучість і надати Україні засоби протиповітряної оборони та ракети великої дальності для удару по російських лініях постачання.
У іншому випадку Путін вперше від 24 лютого 2022 року виглядає спроможним перемогти, а його найбільшою перевагою є відсутність у Європи стратегічного бачення, додає видання.
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.