Коммунальные – значит убыточные? Исполком Краматорска подвел итоги работы коммунальных предприятий города

На заседании исполкома 21 февраля были приглашены руководители коммунальных предприятий, сработавших убыточно. Сумма общих убытков составила 561 тысячу гривен.

Мэр Геннадий Костюков поинтересовался: «Почему предприятия, наряду с убыточной деятельностью, имеют довольно значительную дебиторскую задолженность? У «Краматорской теплосети» – 11,3 млн. грн., у Горводоканала – 13 млн. грн., «Моста» – 4, 5 млн. грн.» Мэр отдал распоряжение активизировать обращения в суд для взыскания задолженностей, и в первую очередь с населения. Но откуда у предприятий убытки?

Дирекция УРСАС мотивировала 113 тысяч убытков отсутствием загруженности и желанием сохранить квалифицированные кадры. Руководитель «Архикада» (минус 98 тысяч гривен) – тем, что предприятию необходимо было произвести ремонт здания, а также закупить мебель и оргтехнику. Напомним, что это коммунальное предприятие было создано в апреле 2006 года для работы на ниве архитектуры и градостроения. Вместе с тем, согласно озвученной информации, у предприятия не хватает средств на приобретение специальной техники, которая необходима для ведения земельного кадастра.

«Служба единого заказчика» по итогам года «вышла» на убытки в размере 73,5 тыс. грн. Директор предприятия начал с того, что высказал якобы данное ему устное поручение – «ваше коммунальное предприятие из прибыльного должно превратиться в безубыточное». С поставленной задачей, похоже, «СЕЗ» справилась. Убытки «СЕЗ» состоят из 10 тысячного штрафа Антимонопольного комитета, 10 тысяч гривен – отчислениями в фонд инвалидов за несоздание рабочих мест для людей с ограниченными физическими возможностями, а также расходы на содержание службы «050» и летней базы отдыха «Ромашка». Кроме того, некоторые коммунальные предприятия не полностью рассчитались за аренду принадлежащего «СЕЗ» имущества.

Член исполкома Валерий Скударь внес предложение отдельно рассмотреть целесообразность содержания убыточных коммунальных предприятий. Предложение было поддержано. В целом, итоги исполнения Программы были «приняты к сведению», а новый аналогичный документ на 2007 год был утвержден единогласно.