4 июня 2004   12:00   13625

ЧАТ-конференция с директором юридической фирмы "Патронат" Сергеем Борозенцевым

ЧАТ-конференция с директором юридической фирмы "Патронат" Сергеем Борозенцевым

Сергей Борозенцев  

директор юридической фирмы "Патронат"

Чат - конференция окончена.

  • Merlin 1 марта 2005   17:32

    На Ваш взгляд, приход нового президента даст ли нам что-нибудь? Рассматривая личные качества претендентов.

  • Все мои предыдущие ответы, так или иначе, говорят о том, что я не вижу даже попыток у нынешнего президента и его окружения сделать наше общество гражданским, начать реальную борьбу с коррупцией. Парламентское "Большинство" и иже с ним тоже не способны на это. Следовательно, нужны новые люди и в президентах и в "большинстве". Выбор за нами.

    Спасибо всем за участие. У кого остались вопросы, с удовольствием отвечу, по электронной почте office@patronat.dn.ua, заходите на сайт Патронат .

  • St. 1 марта 2005   17:32

    Насчет начала беззакония я согласен.
    А что, на ваш взгляд, может сделать с беззаконием территориальная громада, как на это может повлиять или отреагировать?
    Что говорит Закон, ведь даже для "сходки" громады, чтобы выразить "неодобрямс" местной власти, необходимо получить "дозвил" у нее-же? В противном случае сборище будет являться незаконным...

  • Городская громада может очень многое. Свободу собраний никто не запрещал, у нас. НЕ запрещены и массовые сходки и т.п. Не запрещены и обращения граждан, общественных органихаций, партий в органы местного самоуправления. Активная позиция нас, граждан может очень многое. И главное, это действия, направленные на создание механизмов общественного контроля за действиями власти. Конечно в этом должны быть и независимая пресса, и местные депутаты и действия самих граждан. Но, на мой взгляд, более всего мешает позиция "Моя хата с краю". И пока моего "телка" не трогают, меня это не касается.

  • Hel 1 марта 2005   17:32

    с кем легче бороться: с налоговой или городскими властями?

  • Разница лишь в том, что исполком умеет признавать ошибки и до исступления не защищает их. Налоговые органы этого не делают никогда, практически. И последствия тоже разные. Столько вреда обществу, сколько приносит налоговая система и методы её проведения в жизнь, не приносят все другие вместе взятые.

  • St. 1 марта 2005   17:31

    Нет, это были дела против органов государственной власти. Ну да ладно, продолжим ...
    Тема конференции, если не ошибаюсь: "Юридические аспекты общественно социальной жизни Краматорска". Поэтому перейдем к городу.
    Исполком и горсовет депутатов постоянно издают какие-то положения, распоряжение и пр. Насколько, на Ваш взгляд, квалифицирован уровень выпускаемых бумаг с правовой точки зрения? Есть ли такие документы, которые не соответствуют даже Конституции?

  • С правовой точки зрения многие нормативные акты местного самоуправления не соответствуют требованиям законов. Как пример могу привести земельные отношения. Подробно - это долго. Но то что в этой области решения не всегда соттветствуют Земельному кодексу, закону "О плате за землю" - это факт. Не отличаются строгим соответсвием Законам решения в области местных налогов и сборов, бюджетной сфере. Чего стоят заявления нашего мера о том, что "Я понимаю, что не всё строго, но это же для города. Там, где начинается борьба за интересы одних, пусть и необходимые для защиты, но за счёт других - это начало беззакония.

  • St. 1 марта 2005   17:31

    И еще - я не увидел ответ на свой вопрос - Сколько исков было подготовленно вашей фирмой против государства Украина. С цифрами, и, если можно, из-за чего судились

  • За последние 3 года я и мои коллеги более 100 дел выиграли у налоговых органов. Это миллионы гривен не отданных налогоплательщиками по тупым наездам, более 50 различных дел против других контролтрующих органов. В числе ответчиков были и фонд госимущества и прокуроры и исполкомы. Всё это против государства.

  • Hel 1 марта 2005   17:31

    А вообще в Краматорске были приговоры суда по коррупции??? Кажется, это нереально, поскольку по нашим законам в коррупции виноваты все: и тот кто дает и тот, кто берет. Как можно с этим бороться?

  • Вы заблуждаетесь. Если дают за принятие незаконного решения - то это обоюдно. Но это исключения. Чаше дают за то, что-бы жить и работать. Что-бы не мешали делать законно свой бизнес. Приговоров по коррупции не было. Для того чтобы они были нужна политическая воля государства, а не круговая порука, не защита системы самой себя. Это станет возможно только при развитии гражданского общества. Что для этого нужно - знают все. Но пока этого не делают те, кто должен это делать, мы с вами будем вынуждены давать взятки. Так как жить и кушать нужно каждый день, а не ждать, что завтра кто-то изменит все в один момент. Но противостоять этому, на своём уровне можно и нужно. И мы это делаем. Пусть и пишем об этом в газетах.

  • St. 1 марта 2005   17:30

    Не сочтем здесь за рекламу, но я бы хотел узнать поподробнее, чем занимается ваша фирма. Если можно - развернутый ответ.

  • Я уже говорил- правовая помощь бизнесу, защита интересов граждан в судах. От банальных разводов и разделов имущества, до споров о признании недействительными решений налоговых органов, исполкомов, защит потребителей, санэпидстанций, милиции и т.п. Помощь предпринимателям в построении схем бизнеса, корпоративным правам и т.п.

  • Hel 1 марта 2005   17:30

    Как вы оцениваете законотворчество нашей Верховной рады?

  • Я его оцениваю неудовлетворительно. Если Рада принимает законы, которые противоречат другим Законам, то это не может не вызывать отрицания. Но эта та самая действительность, в которой мы живём и работаем. С этим тоже нужно бороться. В том числе и на выборах.

  • St. 1 марта 2005   17:30

    Вернусь немного обратно: Вы обвиняли безликих чиновников в коррупции - создании "крыш". Можете поконкретнее... Короче, кто у нас тут "крышует"?

  • Конкретнее, пофамильно не могу. Приговоров суда по коррупции и т.п., к сожалению нет. Я не могу себе позволить всё своё время потратить на суды по защите чести мною "обвинённых" чиновников. Нужно работать в направлении создания механизмов, не позволяющих "крышевать". Именно в этом главный смысл. Бывшего генпрокурора на всю страну прославили, как чьюто крышу. Ну и что? Дело не в фамилиях. Дело в системе. Хотя конечно же нужно создавать преценденты. Я над этим работаю.

  • St. 1 марта 2005   17:29

    Ага, "Примерно 80% дел - против государства и его органов и должностных лиц" - Сколько исков было подготовленно Вашей фирмой против государства Украина? Доходило ли дело(-ла) до Европейского суда?

  • До европейского суда дела не доходили.Пока в этом не было острой необходимости. Это наверное впереди.

  • Hel 1 марта 2005   17:29

    А Вы собираетесь куда-нибудь балотироваться? Ведь государство с его законами - это в первую очередь наши законодатели-депутаты

  • Депутатом я никогда не был. Думая сейчас от меня пользы больше в моём сегодняшнем статусе. я зарабатываю на хлеб этой работой. 2-3 тысячи гривен депутатского жалования (верховная Рада) меня не прельщают.Куда я дену семью. Нужно воспитывать 2-х сыновей. Но это сегодня. Что будет завтра- покажет время.

  • St. 1 марта 2005   17:29

    "Антиконкурентная деятельность чиновнических "Крыш", неэффективная деятельность местного самоуправления ..." Как вы пытаетесь с этим бороться - как гражданин, а не юрист? Что лично вы пытаетесь сделать для того, что-бы уменьшить влияние этих негативных факторов на бизнес и общество?

  • Прежде всего. Я гражданин, но я юрист. Борюсь я с этим каждый день. Все дела, которые я имею в судах направлены на защиту интересов конкретных людей, предприятий. Большинство из них это борьба. Примерно 80% дел - против государства и его органов и должностных лиц. Каждое выигранное дело- кирпичик в деле препятствования беспределу, за нормальное развитие общества.Кроме того каждодневные консультации, как защитить свои интересы - это тоже борьба. Любой положительный прецендент, это победа не только моя и моего клиента, это маленькая победа всех нас

  • St. 1 марта 2005   17:29

    А что именно мещает вам в работе?

  • В работе мешает только отсутствие порядка в государстве. Его,государства безалаберность и безответственность. Нк что можно говорить о нормальной работе, когда каждый чиновник понимает Закон по своему, и ему наплевать, что есть принципы, здравый смысл, справедливость...

  • yabuhebi 1 марта 2005   17:28

    Ваши музыкальные-кино пристрастия?

  • старый добрый рок. в кино пристрастий нет, так как очень редко его смотрю. Времени хватает только на новости и футбол...

  • St. 1 марта 2005   17:28

    Здравствуйте, Сергей Викторович.
    Дедушка Ленин когда-то сказал: "Адвокатов нужно брать ежовыми рукавицами,ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает..." (В.И. Ленин, ПСС, Т. 49, стр.154.)
    Бывает ли брак в вашей работе, и если бывает, то насколько часто? Какие факторы влияют на некачественную работу, кроме непрофессионализма сотрудников, и как вы с этим боретесь.

  • Брак в работе бывает очень редко.И чаще всего это не результат непрофессионализма, а стечение обстоятельств. А брак нужно всегда исправлять.

  • Hel 1 марта 2005   17:27

    Как вы относитесь к бесплатной "Юридической клинике" при ДИТМ? Вы не считаете их конкурентами?

  • обсолютно нормально. Здоровая конкуренция - двигатель.

  • yabuhebi 1 марта 2005   17:27

    есть ли черта, которую Вы не можете переступить в своей профессиональной деятельности? кого бы Вы не взялись защищать ни за какие деньги?

  • Черта есть и должна быть у каждого. И вопрос не в деньгах. Я не буду защищать, в широком смысле этого слова те интересы, которые против будущего общества, против перспективы у моих и ваших детей.

  • Hel 1 марта 2005   17:27

    Вы бы согласились защищать некую, скажем, "общественную организацию", которая стала бы в авангарде борьбы с чиновничьим беспределом?

  • Это моя работа.Защищать я буду и должен любого

  • yabuhebi 1 марта 2005   17:26

    есть ли шанс у рядовых избирателей как-то этому противостоять?

  • Безусловно есть. Но это борьба. Активная, совместная. Ине как иначе.

  • Ant_Z 1 марта 2005   17:26

    Ваше мнение- есть ли у нас в городе сильные адвокаты (кроме Вас, конечно+))), которые бы могли создать юридическое противодействие чиновьечему беспределу? чтобы было =куды бедному крестьянину податься=(с)к/фЧапаев за советом, помощью?

  • адвокаты есть. Но для успешной борьбы нужны ещё те, которые будут в авангарде. Ведь мы помощники, защитники. Мы работаем по конкретным делам. А нужны системные перемены.

  • yabuhebi 1 марта 2005   17:25

    Ваш прогноз на выборы: нет ли опасения что проводиться они повсеместно будут по "мукачевскому" сценарию?

  • надеюсь, что это не пройдёт, но в этом не уверен. Пока прогноз скорее не утешительный.

  • yabuhebi 1 марта 2005   17:23

    "Бывший премьер обвинялся в сговоре, отмывании денег, мошенничестве при переводе средств и перемещении похищенных денег в США."
    и за все это 4,5 года???

  • Приговор выносить буду не я и не Украинский Суд. Пока.

  • Hel 1 марта 2005   17:22

    какие аспекты общественно-социальной жизни Краматорска Вы считаете наиболее проблемными (разумеется в юридическом плане)

  • Отсутствие открытого гражданского общества. Антиконкурентная деятельность чиновнических "Крыш", неэффективная деятельность местного самоуправления, не противодействие местной власти налоговому беспределу

  • Ant_Z 1 марта 2005   17:22

    есть в нашем городе два =знаменитых правозащитника и борца с коррупцией= Один из даже участвовал в такой же конференции. Я о Солодуне-Сербине.. как Вы относитесь к их завлениям и =борьбе= вообще?

  • у меня двоякие мнения и впечатления. С одной стороны это действительно борьба полезная обществу. С другой стороны это очень своекорыстная борьба. И чего здесь больше - покажет время

  • yabuhebi 1 марта 2005   17:22

    Ваши увлечения в свободное от работы время?

  • когда оно у меня есть, то это рыбалка, отдых с семьёй, ну ещё преферанс с друзьями

  • yabuhebi 1 марта 2005   17:21

    т.е. обвинительный приговор будет, а сидеть он - нет? весело

  • то что ему датут, скорее всего, он уже отсидел

  • Hel 1 марта 2005   17:21

    а ваши прогнозы по делу Александрова?

  • Виновные будут сидеть в тюрьме. Долго.Но общество вряд ли будет удовлетворено приговором. Здесь уже намного больше политики, чем чисто уголовного дела. Тем более, по моему, из банальной мести сделано средство достижения чьих то разных интересов.

  • yabuhebi 1 марта 2005   17:21

    можно услышать ваши прогнозы по делу Лазаренко - чем все кончится?

  • всё закончится обвинительным приговором. Но это не значит, что он будет сидеть в тюрьме. По американскому приговору.

  • Hel 1 марта 2005   17:20

    Приходилось ли Вам защищать права ребенка?

  • да

  • yabuhebi 1 марта 2005   17:20

    дались вам эти школы... а насколько законны сборы с учителей по грвне в фонд "Святогорье"?

  • если подлинно добровольно, то это нормально. Если под давлением - не платите. Ничего за это не будет

  • Hel 1 марта 2005   17:19

    как бы Вы прокомментировали новый гражданский кодекс. Насколько он, по вашему мнению, защищает граждан?

  • если коротко, то это значительно лучше, чем советский

  • Polyak 1 марта 2005   17:19

    По каким же соображениям отказывались? И на какой предмет?

  • либо нехватка времени, либо встречные интересы разных клиентов

  • Hel 1 марта 2005   17:19

    Насколько правомочны сборы денег в школах на ремонты и т.п. и как с этим можно бороться?

  • Сборы денег на ремонты, в идеале не законны. Но бороться нужно не с этим, а с тем, чтобы бюджетные средства уходили не на закапывание в мосты и ремонты чиновных кабинетов, а на ремонты школ и больниц

  • Polyak 1 марта 2005   17:18

    Были ли скользкие дела? Отказывались ли от каких-нибудь?

  • Если и отказывался , то не по причине скользскости. А скользские были и есть.

  • ALL 1 марта 2005   17:18

    Ваши прогнозы: кто будет призедентом и как может изменится политика государства по отношению к предпринимателям вследствие этого?

  • по президенту не знаю. но если политика не изменится при любом президенте, то ничего хорошего ждать не приходится. Причём всем

  • Vikserg 1 марта 2005   17:18

    Уважаемый Сергей Викторович подскажите пожалуйста:два юридичесих лица приобрели квартиру пополам,ранее ими же арендуемую,хозяйка квартиры (бывшая )остается зарегистрированной , является ли квартира основным фондом,следует ли ее амортизировать? как?

  • при условии если данная квартира будет объектом хозяйственной деятельности, то на общих основаниях. Ст.8 закона о прибыли

  • Ant_Z 1 марта 2005   17:17

    В 2001 году я читал вашу статью "ГНА-основная кормилица юридических фирм". С того времени что-то изменилось?

  • практически ничего. Только они не кормилицы, а поставщики работы. Но эта работа хорошо не кормит

  • Черный 27 февраля 2005   14:37

    Сергей Викторович! Бывают ли в Вашей работе анекдотичные ситуации? Если можно, хотя бы один пример.

  • Да. коротко. чтобы скрыть преступление от учёта, не раскрытое. Один участковый отказал в возбуждении уголовного дела по факту кражи лошади по тем основаниям, что якобы будучи в состоянии половой актиности лошадь была буйная и сорвавшись с привязи убежала в лес, где её съели волки.

  • Ant_Z 27 февраля 2005   14:36

    у вас есть специализация? то есть, какими делами вы преимущественно занимаетесь- уголовными, хозяйственными?

  • Прежде всего это правовая помощь бизнесу. Но отсюда ветви растут во все отрасли права и жизни.

  • POLYAK 27 февраля 2005   14:36

    Почему вы оставили милицию?

  • причины 2. Системе внутри такие ,как я не нужны. Но и ходить на службу, наступая себе на горло каждый день - сложно.

  • POLYAK 27 февраля 2005   14:29

    Ваши взаимоотношения с властью? правоохранительными органами? Приносят пользу?

  • Безусловно. Знание Системы изнутри, один из залогов моей деятельности сегодня. Это здорово помогает

  • Ant_Z 27 февраля 2005   14:29

    вы коренной краматорчанин?

  • В Украине и Краматорске живу с 1993 года

  • POLYAK 27 февраля 2005   14:27

    Реклама везде прошла... Бум ждать...
    Технополис, Русское радио, Краматорский форум

  • Ant_Z 27 февраля 2005   14:26

    в любом случае - начинаем!
    Сергей Викторович, расскажите о себе.

  • мне 43 года, я директор юридической фирмы, долгое время работал в милиции, налоговой милиции. Сейчас, как говорится, по другую сторону баррикады

  • Ant_Z 27 февраля 2005   14:25

    полдень, джентльмены.. и где наплыв посетителей, стесняюсь спросить?

  • я вам этого не обещал

  • Ant_Z 27 февраля 2005   14:19

    связь нормальная? раз-раз..

  • нормальная

  • Сергей Борозенцев 27 февраля 2005   14:15

    Приветствую всех участников конференции.

Добавить комментарий

Если вы хотите оставить комментарий, просьба авторизоваться или зарегистрироваться.

Последние новости.

Loading...