БЮТ начал войну за судей с «регионалами» и «НУ-НС»

Работу парламентского комитета по правосудию блокирует его председатель Сергей Кивалов (Партия регионов), поскольку хочет оставить под контролем своей политической силы подкомитет, отвечающий за кадровые назначения в судебной системе.

Об этом сообщил высокопоставленный чиновник в БЮТ.

По его словам Кивалов желает единолично назначать судей бессрочно, как это было в парламенте прошлого созыва.

«Тогда Сергей Васильевич, будучи членом ВСЮ и председателем комитета по правосудию, опирался на коалицию и мог проводить в парламенте любое судейское кадровое назначение. Он задействовал именно кадровый подкомитет, где принимались основные решения по назначениям, которые потом проходили комитет и Раду», - сказал источник.

Замглавы комитета Валерий Бондик (ПР) сообщил, что заседания блокируются исключительно по инициативе БЮТ. По его словам, на последнем заседании распределялись подкомитеты и подкомитет по судоустройству был отдан «НУ-НС», но БЮТ добился переноса заседания на 6 февраля.

Первй замглавы комитета по правосудию Юрий кармазин (НУ-НС) подтвердил, что конфликт в комитете провоцирует БЮТ, не пропуская компромиссного кандидата от «НУ-НС», на которого согласилась Партия регионов.

«В комитете такое распределение сил: 12 «регионалов», 10 бютовцев, два представителя «НУ-НС», один литвиновец и один коммунист. У БЮТ – должности замглавы и секретаря комитета. У «НУ-НС» - только я на должности первого замглавы. Из-за этого комитета вообщедве недели блокировалась работа Рады», - рассказал Кармазин.

Но, по его словам, ключевым подкомитетом является тот, который занимается назначениями судей.

«Я предложил: давайте применим принцип, который использовали при формировании комитетов, - 50% коалиции и 50% оппозиции. Однако «регионалы» сказали: поскольку нас 12 и мы забираем себе кадровый подкомитет, а БЮТ захотел его себе», - говорит Кармазин.

По мнению члена комитета Святослава Олийныка (БЮТ), проблема его комитета состоит в том, что он наделен определенным спектром кадровых вопросов в судебной системе.

«Это мешает ему работать. Трижды собирался комитет, и все никак не удается разделить подкомитеты», - сказал Олийнык.

Идеальным выходом, по словам Олийныка, была бы ликвидация этого подкомитета и тогда весь конфликт исчерпается.