18 июня 2004   19:31   1658

Гибель "Донецкого клана". Часть первая: "Доброслав"

Загадочная гибель "донецкого клана" во второй половине 90-х, последовавший затем расстрел авторитетов криминального мира и бизнеса Луганщины, убийство экс-президента Нацбанка Украины Вадима Гетьмана– кровавая летопись становления отечественного бизнеса. Официальная версия объединяет все эти вехи кровавого финансово-политического передела в одно уголовное дело – т.н. "дело банды Кушнира". Банды, якобы исполнявшей волю экс-премьера Павла Лазаренко по устранению конкурентов в большом бизнесе.
Анализ той скудной и явно дозированной информации, которую “доводят” посредством СМИ общественности по “банде Кушнира”, заставляет сомневаться в объективности проведенного следствия. Как и в его результатах. Эта серия резонансных убийств, однозначно, оказала влияние на векторы экономического и политического развития нашей страны. Поэтому так важен ответ на вопрос, кто действительно стоял (стоит) за этой жуткой вакханалией. Если автор прав в своих догадках, и подлинные “кукловоды” этой бойни здравствуют поныне и вовсе не те, на кого кивает следствие – драма может повториться.

“Это не укладывается в голове…Серега Кулев – киллер? Убил Гетьмана, участвовал в убийстве «Доброслава»…

Знаете, Луганск, как и Донецк – специфический город. Здесь все обо всех знают все. Тем более, в той среде, где обретался Сергей. Для его окружения и родственников не было секретом, чем именно он занимался – крал машины, был “гонщиком”. По своей натуре – мелкий хулиган. Про таких говорят: в семье не без урода.

Его первая “ходка” – “по малолетке”, в середине 80-х, по «премьерской» статье 141-ой УК, сбивал шапки с прохожих. Обычное дело для заводских окраин… Получил три года по приговору Ленинского районного суда Луганска. В армию из-за “отсидки” не взяли. Учился в ПТУ, да бросил, так и не окончив. Вторая “ходка” была по “хулиганке” – учинил дебош в ресторане, размахивал ножом. Такой биографией в Луганске никого не удивишь… После отбытия второго срока Сергей женился, родилась дочь. Но что он умел? Только красть машины. Тем и жил. Где-то в середине 90-х он уже был знаком с каким-то “Пухом”, как позже выяснилось, с Валерием Пушняковым. Пушняков был родным братом жены Сергея. Видел я его – пренеприятнейший тип. “Пух” тоже “гонял” машины. Помню, что в году где-то 1995-м они оба маялись неразрешимой для них проблемой: как удешевить растаможку импортной селедки, которой хотели торговать. Разговор шел о какой-то мизерной партии рыбы, разве что для розницы. Парни, по-моему, даже не представляли себе, куда эту селедку девать, но уже решили – торговать ею будет отец “Пуха”, пенсионер. С торговлей у них ничего так и не получилось. Масштаб мелких лавочников…

В те годы в Луганске был один хозяин – “Доброслав”. Сейчас таких называют криминальными лидерами, “авторитетами”. И вся «мишпуха» луганская, вроде “Пуха”, без его ведома чихнуть не смела. “Доброслав” был глыбой. Власть государственная в Луганске тогда была номинальной, призрачной. Власть “Доброслава” – реальной. Все в городе, области делалось с его ведома. Либо не делалось вообще. Еще раз повторю: он был хозяином региона, реальной властью, судьей и прокурором в одном лице. И чтобы какой-то “Пух” осмелился “завалить’ “Доброслава”, да еще и с охраной? В это в Луганске никто никогда не поверит, сколько прокуроры бумаг не испишут.

Принять решение об устранении “Доброслава”, безнаказанно осуществить убийство могла только сила, сопоставимая с ним самим. Либо спецслужбы по распоряжению из Киева – у нас в Луганске это была самая расхожая версия. Либо бандиты калибра самого “Доброслава”. Такие были только в Донецке и Днепропетровске, но с теми он нормально ладил, умел договариваться к обоюдной пользе. Тогда получается, что это были бандиты не украинские, но имеющие интерес к нашему региону…Что тут делать “Пуху” и его гоп-компании?”

Мой собеседник, назовем его Алексей, состоит в дальнем родстве с осужденным на пожизненное заключение Сергеем Кулевым. Киллером из Луганска, по версии следствия, застрелившим Вадима Щербаня. Члена “банды Кушнира”, “положившей” не только “Доброслава” и других авторитетнейших людей Луганска, но и “донецкий клан”. Поводом для встречи с журналистом послужил просмотр июньского телесериала, живописующего как злодеяния “банды Кушнира”, так и трудовой героизм следствия, на протяжении долгих лет “раскручивавшего” серию резонансных убийств в Украине.

Мотив для встречи: “в это невозможно поверить…”

“Доброслав”

Видимая часть империи луганского авторитета “Доброслава” (в миру - Доброславского Валерия Юрьевича) была представлена сетью коммерческих структур, которые он официально возглавлял либо числился их соучредителем. Вот полный их перечень:

ООО “Империал-бизнес” (код ОКПО 218402899, дата регистрации – 12.04.1995г.); род деятельности – физическая культура и спорт.

“Ночной клуб 200/30”, дочернее предприятие “Империал-бизнес” (код ОКПО 23482208, дата регистрации – 17.10.1995г.); род деятельности – общественное питание.

“Милосердно-благотворительный фонд” (код ОКПО 23258327, дата регистрации – 1995г.); род деятельности – общественное объединение социальной защиты граждан.

Общественная организация “Луганская областная ассоциация юношеского сотрудничества “XXI столетье” (код ОКПО 23264782, дата регистрации - 11.09.1995г.); род деятельности – общественное объединение социальной защиты граждан.

ООО “Фьюил трейд” (код ОКПО 24188089, дата регистрации – 02.07.1996г.); род деятельности – ремонт и техобслуживание легковых автомобилей.

ООО “Дельта Тур” (код ОКПО 24190028, дата регистрации – 23.07.1996г.); род деятельности – туризм. После гибели В.Доброславского переименована в “Илиташ-Дельта”.

ООО “Пирамида” (код ОКПО 24191329, дата регистрации – 06.08.1996г.); род деятельности – оптовая торговля.

ООО “Плюс пять” (код ОКПО 24196427, дата регистрации – 08.10.1996г.); род деятельности – розничная торговля.

ООО “Луком” (код ОКПО 23487370, дата регистрации - 22.04.1997г.); род деятельности – нефтепереработка.

ООО “Нафтасервис” (код ОКПО 24052326, дата регистрации – 08.04.1997г.); род деятельности – оптовая торговля.

Перечень же структур, контролируемых “Доброславом” и его доверенными людьми фактически исчислялся многими десятками.

Следует отметить, что в большинстве этих предприятий расстрелянный “Доброслав” до сих пор числится учредителем – настолько значима сила его авторитета (даже покойного!) - среди бизнесменов Луганска. При жизни же В.Доброславский контролировал большую часть бизнеса области, был “некоронованным губернатором” региона. Своей влиятельности авторитет не скрывал – на его штандарте, развевавшегося над штаб-квартирой “Доброслава” в офисе “Империал-бизнеса”, был изображен одинокий ферзь, венчающий шахматную доску…

Многочисленные собеседники автора, знакомые с жизнью Луганска середины 90-х, едины во мнении, что друзей у “Доброслава” было гораздо больше, чем недругов. И подчеркивали две причины такого положения вещей. Во-первых, умение находить общий язык практически с каждым, с кем приходилось “решать вопросы”, и всегда – к обоюдной выгоде. Во-вторых, “Доброслав” буквально культивировал справедливость. Чем снискал себе лавры эдакого “робин гуда”, готового выслушать каждого незаслуженно притесненного и восстановить справедливость. Правда, на свой манер. Притягательное для масс качество в то безвременье, что царило в Украине в те годы. Вот только один пример. В центре Луганска находилось кафе, славящееся своей демократичностью в ценах на выпивку и закуску. Кафе облюбовал местный творческий люд – журналисты, фотографы, художники, артисты. Случилось ЧП: в один из дней к кафе подошли “братки” и наплевав на очередь, потребовали випивку. Возроптавшим “интеллигентам” надавали подзатыльников. Об этом узнал “Доброслав”. Виновные в неуважении к “творческим людям” были биты, а “братва” получила строжайшее предписание: в кафе – ни ногой! Так сказать, зона, свободная от бандитизма.

Но столь редкие для представителя бандитской “профессии” качества все равно не уберегли “Доброслава”.

Убийство “Доброслава”. Версия следствия – Кулев

Эта официальная версия следствия по делу “банды Кушнира”, построенная на показаниях члена банды Сергея Кулева, широко представлена в печати и выглядит так.

Мотив убийства. На счет одного из луганских банков в начале лета 1997 года должна была прийти “часть гонорара” за совершенное накануне членами банды убийство народного депутата Евгения Щербаня. “Эти деньги должны были прийти от Лазаренко через Кушнира, - давал показания на следствии один из подсудимых Сергей Кулев. - Однако в Луганске все контролировала группировка местного “авторитета” по кличке Доброслав…К тому времени между Пушняковым и Доброславским уже возник конфликт из-за нежелания Пуха отдавать Доброславу часть прибыли от реализации краденых автомобилей. А вскоре Пушнякову стало известно, что Доброславский дал команду Олегу Калюжному, возглавлявшему в его группировке своего рода команду боевиков, уничтожить бригаду Пуха. Это могло означать только одно: Доброслав (Валерий Доброславский) не дал бы получить "гонорар". Во-первых, ему не позволил бы это сделать его "авторитетный" статус. (Что же это за хозяин региона, если мимо него такие деньги проходят?) Средства же должны были прийти немалые, примерно несколько сотен тысяч долларов. Во-вторых, группировки Доброслава и Пушнякова и без того давно конфликтовали. ” (Ист. “Факты”, 14.06.2002г.).

Участники убийства. “Примерно в апреле - мае 1997 года Пушняков обратился за помощью и поддержкой к руководителю донецкой банды Анатолию Рябину. Тот выделил трех членов своей группировки на проведение операции по устранению Доброслава и приобрел оружие для луганчан: три автомата Калашникова разных калибров и гранатомет РПГ-26. Устранение Доброславского, как рассчитывал Пушняков, позволило бы ему установить контроль над “бизнесом” Доброслава” (Источник тот же – авт.). Роль Кулева – наблюдение за передвижением по Луганску “Доброслава”. Роль “Пуха” – координация действий Кулева и безымянных (в прессе их имена не сообщались; возможно, они указаны в уголовном деле? – авт.) донецких киллеров.

Убийство. По материалам уголовного дела, убийство Луганского авторитета выглядело следующим образом. Прибывшие в Луганск трое киллеров разработали план устранения “Доброслава” и ожидали звонка от “Пуха”, куда и когда им следует выдвигаться (хорош заранее разработанный план! – авт.). “Пух” узнал (из каких источников – неясно), что “Доброслав” в ночь с 5 на 6 июня собрался отпраздновать день рождения друга в собственном ночном клубе “200/30”. Кулев зашел в ресторан и убедился, что “Доброслав” там. Когда жертва покинула заведение (около 2-х ночи 6-го июня), его “вели” до улицы Галицкого, где кортеж “Доброслава” был вынужден сбросить скорость, пересекая трамвайные пути. Тут и раздался выстрел из гранатомета, но граната пролетела мимо и застряла, не разорвавшись, в цоколе здания. Кортеж рванул вперед, но, по версии следствия, его остановили автоматные очереди. “Доброславовцев” методично добивали в упор, делая контрольные выстрелы…

По неофициальной версии, выстрел из гранатомета носил запугивающий характер (потому-то граната и не разорвалась – из нее была удалена взрывчатка). Задача гранатометчика была выстрелом принудить кортеж двигаться по прямой, чтобы загнать “Доброслава” в тупик. Что и было сделано. По неофициальной версии, на звук автоматных очередей из соседнего с местом расправы дома выбежал капитан милиции в форме, находившийся в одной из квартир по служебной надобности. У капитана был табельный пистолет, которым тот с криком “Стоять! Милиция!” бросился к месту расстрела “Доброслава”. Ему убийцы гуманно прострелили ногу, оставив живым…

Показания этого ценного свидетеля, возможно, могли бы значительно дополнить картину убийства, но их нет в материалах дела. Может быть, не было и капитана?..

Никакой критики не выдерживают именно мотивы убийства, озвученные самим Кулевым. Напомним, человека, вершиной криминальной карьеры которого был угон автомобилей, образования – неоконченное ПТУ, предпринимательства – неудачная попытка торговли селедкой. Бандиты якобы не хотели делиться с “Доброславом” барышами с угона машин (при этом нигде в материалах дела не утверждается, что “Доброслав” ЛИЧНО вознамерился поучаствовать “в доле”, везде ссылка на каких-то безымянных представителей “Доброслава” – авт.). И боялись, что “Доброслав” прознает об их “гонорарах” за убийство годичной давности Е.Щербаня в соседней – Донецкой – области! Бред? Нет, материалы уголовного дела…

Из материалов следствия можно сделать вывод, что “Доброслав” и десяток лиц из его окружения (см. приложение) погибли из-за…тупости убийц. Которые не представляли, как можно получить несколько “сотен тысяч долларов”, скажем, выехав за пределы Луганска. Им легче умертвить весь Луганск - криминальный, чтобы безбоязненно посетить банк и обналичить “немножко долларов”! Малообразованный Кулев и многоопытное следствие противоречат сами себе в материалах уголовного дела. Получается, бандиты боялись, что всеведающий “Доброслав” обязательно прознает о “гонорарах”, но были уверены в том, что ему ничего неизвестно об участии “бойцов” с подконтрольной ему территории в громком убийстве Щербаня, об их связях с донецкими подельниками – и это за столько времени?! Они не понимали, что за убийство “Доброслава” им придется ответить перед не менее “авторитетными” людьми, последователями покойного?

Уж не их ли боялся “Доброслав”, только что развернувший программу легализации своего бизнеса (посмотрите еще раз перечень его фирм, даты их регистрации, направления деятельности!), когда вдруг, в начале 1997-го решил продать свой огромный особняк в Ленинском районе Луганска, что предвещало его скорый отъезд за рубеж? Вряд ли. Луганск “Доброслав” контролировал до самой своей смерти – безраздельно и полностью. И маловероятно, что какой-либо приблатненной “пешке” вроде "Пуха” или Кулева могла прийти в голову мысль об устранении авторитета такого ранга и завладении (!) его бизнесом.

Смею предположить – это были другие люди.

…А Кулева взяли в Луганске в 2001-м, в кабаке “Перник” – до этого, якобы, нигде найти не могли. Кулев там повздорил с персоналом, начал размахивать газовым (!) пистолетом. И даже, напуская страх на официантов, крикнул “Завалю, как Пекермана!” То ли “сблатовал” (резонансное убийство Пекермана, зятя крупного луганского предпринимателя Аркадия Лесничевского, за раскрытие которого тесть пообещал $ 100 000, было у всех на слуху), хватив лишку, то ли каким-то образом действительно был причастен к этому убийству, но фраза была сказана. Его тут же задержали: ну как же, убийца сам в руки идет, да и премия за раскрытие еще не нашла героев. “Было установлено, что он причастен к совершению ряда преступлений. Через несколько месяцев после задержания он заявил, что участвовал в убийстве Вадима Гетьмана…”(Ист. “Сегодня”, Олег Притыкин, 05.06.2003г.).

Так когда же Сергей Кулев написал “явку с повинной”? При задержании или “через несколько месяцев”? Вопрос принципиальный.

Как и то, в каких условиях писал, и что в той “явке” правда. К этому мы тоже вернемся.

(продолжение следует)
"НОВОСТИ.dn.ua"
Добавить комментарий

Если вы хотите оставить комментарий, просьба авторизоваться или зарегистрироваться.

Последние новости.

Loading...