НАТО призывает Россию воздержаться от "бесполезной риторики"

• МАРНИЧ 4 квітня 2008   19:58

  Нынче вместо ядерного чемодана – голая надежда на авось!?
  
  ===========================================
  
  
  Если колумбийские повстанцы невозмутимо дождутся ухода из жизни от истощения известной всему миру женщины, то что помешает им столь же невозмутимо предъявить всему миру требования отменить Олимпиаду под угрозой уничтожения всей тысячи (для ровного счёта) заложников сразу?
  
  Если такая угроза реальна, то кто удержит противную сторону от упреждающего повального уничтожения всех десяти тысяч повстанцев (для ровного счёта), так и не разделившихся на бойцов сопротивления и т-рористов?
  
  Опыт уничтожения своих ради чужих накоплен достаточный, соответствующие репетиции проводились несколько раз, на глазах у всего мира и даже в прямом эфире.
  
  К какой из двух обозначенных (пунктиром) сторон отнесёт себя каждый из пяти соседей Альваро Урибе, прочитав эти строки, знает один лишь Бог. Совсем недавно, после убийства на своей территории десятка колумбийских повстанцев (для ровного счёта) Эквадор и Венесуэла заявляли о готовности нанести ответный удар.
  
  Какую территорию придётся «утюжить» авиации НАТО (не России же с Прымарняй…), если тысяча групп по десять повстанцев и с одним заложником в каждой (для ровного счёта) расползутся к границам соседних стран и через них?
  
  Не кажется ли тебе, уважаемый читатель, что современный эквивалент вчерашнему «ядерному чемоданчику» находится скорее в руках колумбийских повстанцев, чем в руках Буша и Путина вместе взятых?
  Особенно если иметь в виду тот уровень жизни, который рискует потерять каждая из сторон вместе с самой жизнью.
  
  Кто из Вас может указать хоть одну конкретную брешь в этом тупиковом рассуждении, пусть бросит в меня свой камень первым. Лучше не буквально в меня, а в одну из лунок, предлагаемых единым списком по любой из ссылок, где кому удобнее.
  
  http://www.rupoll.com/zzoqgnersp.html
  
  http://www.upmeter.com/poll/li/russian/pn/rating/q/virtual-estafeta/
  
  
  P.S. Не обессудьте за путаницу в ссылках. Поздно обнаружил, что русские турки закрыли на своём форуме тему, ссылку на которую я встроил в опросную форму. Тупик, о и есть тупик… Вроде нас и рать, но всем насрать…

• МАРНИЧ 29 березня 2008   09:28

  Я думаю, что уважаемый Яап де Хооп Схеффер имел в виду не столько регулятор громкости, чтобы обеспечить достойный аккомпанемент предстоящей риторике Владимира Путина, сколько регулятор баланса мощности, отдаваемой в оба канала – в текстовый и в подтекстовый соответственно. Генсек НАТО даже проговорил за своего оппонента проверочную фразу, как это делает настройщик сценического оборудования перед выступлением привередливой поп-звезды: «раз-раз-раз, раз-два-три…». Предлагая тем самым «звезде» (на Путине она по рангу маршальская) подставить на место этих «раз-два-три» названия стран, показательно представляющих каждую из трёх категорий, на которые условно разделены все субъекты глобальной интеграции - А, Б і В.
  
  При этом имеется в виду, что система автоматического нацеливания силового воздействия (ПРО + ГСН – глобальная система навигации) уже необратимо запрограммирована на защиту сетевого пользовательского места, определяющего и обеспечивающего возможность отнесения конкретной страны в категорию А, Б альбо В.
  
  Например, моё рабочее место в данный момент обеспечивает принадлежность Прымарні (эвфемизм табуируемого мною названия) к категории А, хотя реальной стране моего проживания (скорее проедания) ещё и за категорию Б придётся побороться.
  
  Итак, трибунное место предстоящего саммита НАТО настроено на максимум, который можно получить за оставшиеся недели с главных командных звёзд на всём постсоветском пространстве. Возможно выглядит такой максимум совершенно непривлекательно для прессы, как то согласующая подпись на документе, разрешающем запуск в производство нового толкового словаря специальной терминологии. Ведь у нас один гарант правильности применения русского языка на всей постсоветской территории? А для оформления иска к хозяину автоматически включающихся систем прослушивания это не маловажная деталь.
  
  Сколько и каких терминов вычеркнул бы ГАРАНТ из набора, будь это всё чистой правдой, - напрямую зависит от реакции читателя (то же ведь разделяемого де-факто на категории А, B і C) на вот эту мою «ахинею» в отведённом для комментариев месте под сообщениями различных электронных СМИ. Как видишь, уважаемый читатель, я спешу умыть руки и переложить ответственность за главкомовские подтексты непосредственно на тебя. Всю жизнь в кабинетной пыли не отсидишься.
  
  В завершение позволю себе ответить на хитрость господина Яапа де Хооп Схеффера аналогичным образом, как отвечают эхом стены пустого зала микрофону на сцене. Я придаю на ваших глазах букве «О» (сугубо в своём писании) значение «вида со стороны на регулятор баланса мощности в системе НАТО». И если продолжению этого неожиданно возникшего «диалога ап стену» суждено состояться, то у меня первым на очереди к микрофону, чтобы объясниться, будет стоять пассаж о том, как снимаемая с «регулятора баланса» музыка повысила урожайность в тёщином огороде с 3 до 4 корнеплодов с куста.
  
  Восприимчивость производителя к стимулам определяет качество воспроизведения. Что в программу Пекинской олимпиады будет добавлено (привито и засеяно), то программой Сочинской олимпиады придётся воспроизводить вчетверо. Отсюда такое внимание нынче к Путину, отсюда такое причудливое «расслоение» перевозлагаемых им на других полномочий. Субъект «народ» в этих играх уже не пляшет, поскольку сценарий проигрывания написан под совокупность субъектов «личность».
  
  

Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.