Общественный совет хочет ввести цензуру? Советчиков исполкома не устраивает, как о них пишут в газетах

На минувшей неделе состоялось очередное заседание общественного совета. Обсуждали вопросы политики, газа, мусора, проект реконструкции сквера Шевченко и то, как освещают деятельность общественного совета средства массовой информации.

Политика

Заседание – уже традиционно - началось со скандала. Представитель общественной организации «Так» Юрий Пащенко предложил общественному совету проголосовать о недоверии депутатам городского совета. По предложению Юрия Пащенко, городской совет должен самораспуститься, и в Краматорске нужно провести досрочные выборы как депутатов, так и мэра. Представитель городской организации инвалидов «Феникс» Анатолий Невзоров поддержал предложение Юрия Пащенко и дополнил его своим предложением: распустить действующий состав общественного совета. После бурных обсуждений, приняли компромиссное решение, далекое по своей сути от первоначальных предложений инициаторов вопроса «о роспуске». В общем, все пока останутся на своих местах.

Газ

Начальник Краматорского управления газового хозяйства Николай Васильев рассказал о специфике поставок газа населению Краматорска. Так, на обслуживании в УГХ состоит 800 километров газопроводов. В городе установлено 150 тысяч газовых приборов. Обслуживание системы газоснабжения производится в соответствии с установленными правилами и нормами. Около 70 % газовых приборов, находящихся в собственности у населения, эксплуатируются более тридцати лет.

Большой срок службы приборов приводит к их частым поломкам. Все неисправности газовых приборов, как и проверку счетчиков, аварийная служба устраняет бесплатно. Эти же счетчики льготным категориям граждан в частном секторе будут устанавливать бесплатно до конца 2008 года. А вот чистку дымоходов, один раз в год, обязан проводить ЖЭК.

Николай Васильев считает, что системы автономного отопления в многоквартирных домах можно устанавливать далеко не всем, потому что если в жилом доме все поставят автономное отопление, то водопровод и канализация, проложенные в подвальных помещениях, зимой могут замерзнуть. Поэтому, Николай Васильев считает, что автономное отопление можно ставить не более чем в 20% квартир. (Правда, осталось непонятным, почему жильцы должны заботиться о поставщиках услуг? – Авт.)

За 2007 год задолженность по газу в нашем городе составила два миллиона гривен. В этом году население уже задолжало за потребленный газ 700 тысяч гривен. Всего же Краматорск за потребленный населением газ должен 21 миллион гривен. За прошлый год было двенадцать миллионов коммерческих потерь газа. Это разница между фактически потребленным населением объемом газа и тем объемом, который население должно потреблять в соответствии с нормативами. От всех собранных за поставленный газ средств, в распоряжении краматорского управления газового хозяйства остается 10% от суммы.

Нормы потребления газа населением, как и цену на газ для населения, определяет Кабинет министров. Местная власть на эти процессы влияния не имеет. В настоящий момент, по данным Николая Васильева, в правительстве снова рассматривается вопрос о повышении цены на газ для населения.

Мусор

На заседании обсуждался вопрос повышения тарифов на вывоз мусора и жидких нечистот для населения. Не вдаваясь в подробности обсуждения, но помня предыдущие неоднократный опыт, можно предположить, что в ближайшее время исполком утвердит новые, более высокие тарифы. О конкретной величине тарифов и о сроках их введения, смысла говорить нет, пока не состоится заседание исполкома, на котором их утвердят. Можно только предположить, что за вывоз мусора население, возможно, будет платить вместо 2 гривен 46 копеек - 3 гривны 57 копеек с человека, а за вывоз жидких нечистот 26,81 гривны за куб. Такие цифры предложили в КАТП.

Сквер Шеченко

Общественный совет принял решение обратиться к горисполкому с просьбой повторно рассмотреть проект реконструкции сквера Шевченко в части изготовления памятника Тарасу Григорьевичу. Есть надежда, что в центре города все-таки установят памятник, достойный статуса нашего города.

СМИ

Отдельным вопросом общественный совет обсудил то, как в средствах массовой информации обсуждается его работа. Перемыв косточки нескольким газетам, приняли решение об организации из членов общественного совета специальной «тройки», с которой каждое средство массовой информации будет обязано согласовывать все свои статьи, в которых идется о деятельности общественного совета. Больше всего досталось журналистам газеты «Краматорская правда». Мол, и журналистов этой газеты надо обязать присутствовать на заседаниях общественного совета, и в газете необходимо отвести полосу под материалы общественного совета, и журналисты не так пишут как надо, и вообще мы все в совете такие и умные и красивые, а о нас так плохо пишут.

В этой связи хочется сказать следующее. Товарищи, которые как бы представляют как бы всю общественность города Краматорска, несколько заигрались. У меня, как у журналиста и просто жителя нашего города, с самого начала знакомства с деятельностью этого «общественного совета» возникал вопрос о том, насколько правомочны 13-25 человек, присутствующих на заседаниях общественного совета, представлять меня лично и других жителей нашего города перед городской властью? Вы делегировали свой голос хоть кому ни будь из членов этого совета? Я - нет. А вы знаете, сколько всего человек входит в состав общественного совета? Кого из членов общественного совета вы можете назвать по фамилии? Две или пять фамилий, которые мелькают в городских газетах? И вот в таких обстоятельствах некто подписывается под ответственными решениями от имени всех граждан города… Да еще решил ввести цензуру на материалы в средствах массовой информации. Может быть, лучше для начала навести порядок у себя в совете?

Скажем, на последнем заседании общественного совета присутствовало всего четырнадцать делегатов. Из них правом голоса обладали всего тринадцать человек. На вопрос из зала о том, имеет ли право общественный совет принимать хоть какие то решения при таком «кворуме», посовещавшись, пришли к выводу, что кворум нужен только при решении определенных вопросов, которых очень не много в перечне, а для всех остальных случаев решение принимается простым большинством от общего количества присутствующих. Интересно, если бы на заседание общественного совета пришли бы всего трое представителей, имеющих право голоса, и двое из них проголосовали бы за, считалось бы проголосованное таким образом решение легитимным?..

И пр.

Под занавес, перед общественным советом выступил неординарный докладчик с просьбой к общественному совету поддержать его идеи о том, как на деньги китайских коммунистов… построить в Краматорске энергетический рай.

Без комментариев.