"Надо контролировать, кому давать, а кому не давать…". Москва готовит отставку Черномырдина

Виктор Черномырдин, семь последних лет работающий в должности Чрезвычайного и Полномочного Посла РФ в Украине, в ближайшее время вернется на родину. Вопрос упирается в поиски новой кандидатуры на эту должность: Москва выждала, когда Киев назначит своего посла, а теперь даст достойный «кадровый ответ», пишет "Независимая газета".

Источник газеты в МИД РФ информацию фактически подтвердил, заметив, что конкретная дата смены главы дипмиссии в Киеве зависит от президента России. Эксперты в обеих столицах возможную отставку российского посла связывают с 225-летием Севастополя, которое в минувшие выходные отпраздновали по украинскому, а не российскому сценарию.

Украинские политики считают, что формальным поводом для скорой замены посла стало раздражение официальной Москвы провалом празднования Дня России в Украине. В этом году на прием, проводившийся в Национальном дворце «Украина», пришли только бывшие украинские лидеры, включая экс-президента Леонида Кучму, а также функционеры оппозиционных партий. Нынешнее украинское руководство праздник просто проигнорировало.

Масла в огонь добавили недавние торжества в Севастополе. Источник, близкий к секретариату президента Украины, пояснил, что Киеву удалось фактически запретить парад, к которому готовился Черноморский флот РФ. «Насколько мне известно, именно поэтому был отменен визит в Севастополь Дмитрия Медведева», – делится информацией источник. Вице-премьер Сергей Иванов, возглавивший российскую делегацию, имел ряд сложных встреч с жителями города и лидерами пророссийских организаций. Те требовали от представителя России признать Севастополь и Крым российской территорией, член правительства, конечно, не мог этого сделать.

«Со стороны складывалось впечатление, что российская делегация не была готова к такому натиску. Вероятно, посольство РФ должно было тщательно готовить встречи, чтобы не омрачать настроение высоких гостей», – предполагает украинский чиновник.

Состоявшаяся 6 июня встреча президентов Виктора Ющенко и Дмитрия Медведева в Санкт-Петербурге тоже была не подготовлена – разрядку в украинско-российские отношения она не внесла.

Тот же информированный источник утверждает, что исправлять ситуацию пришлось Виктору Балоге, который якобы в начале прошлой недели тайно летал в Москву.

Отдельные СМИ, обнародовавшие эту информацию, утверждают, что руководитель секретариата Ющенко неформально встречался с Владимиром Путиным. Сотрудники украинского посольства в РФ, попросив не упоминать имя, говорят, что суть беседы свелась к готовности украинского президента искать компромисс в отношениях с Россией. Сверхидеей этой встречи стала якобы завуалированная просьба не делать ставку на Юлию Тимошенко, которая готовит свой прорыв на российском направлении.

Украинские политики считают, что немалую лепту в сближение официальной Москвы с Юлией Тимошенко внес Виктор Черномырдин. Известно, что посол симпатизирует украинскому премьеру, он сам это признавал.

Более того, еще накануне президентских выборов в Украине Черномырдин приложил немало усилий, чтобы изменить отношение россиян к оппозиционным тогда украинским лидерам. «И Ющенко, и Тимошенко – это умные люди, не надо здесь лукавить… Как бы там ни было, кто бы ни пришел, для России Украина – это особые отношения, особый стратегический партнер. Убежден, что и для Украины так же», – говорил посол в одном из интервью.

Хотя в момент оранжевой революции возникла первая волна слухов об отставке российского посла, но Черномырдину удалось уладить ситуацию. Президент Владимир Путин даже приехал в Киев сразу после революции – знакомиться с новым украинским руководством.

Тем не менее титульная – политическая часть межгосударственных отношений отмечена множеством конфликтов. В этом контексте можно вспомнить уже не только давно эксплуатирующуюся тему «прав русскоязычных граждан Украины», но и новые проблемы вроде попыток официального Киева вынести на международное обсуждение тему Голодомора 1930-х годов как геноцида украинского народа, героизации воинов Украинской повстанческой армии Организации украинских националистов (ОУН-УПА). Не говоря уж о стремлении Ющенко максимально быстро интегрировать Украину в структуры НАТО, что повлекло за собой намерение в одностороннем порядке решить вопрос о выводе Черноморского флота РФ из Крыма.

Реакция российского МИДа и посольства РФ в Украине на все перечисленные проблемы пока не возымела никакого действия. Более того, украинский МИД недавно сделал резкое замечание российскому послу из-за его личных суждений, высказанных в одном из интервью. Черномырдин всего лишь поставил под сомнение необходимость пересматривать историю и выразил удивление в связи с возможностью введения в Украине уголовного преследования лиц, отрицающих Голодомор.

Украинское посольство в Москве тоже до недавнего времени пребывало в беспомощном состоянии, признает чиновник, близкий к секретариату Ющенко. Он уверен, что только приступающий к своим обязанностям новый украинский посол Константин Грищенко «наведет порядок». Черномырдин тоже считает, что украинский президент «сделал сильный ход», отправив в Москву дипломата, который в 1975 году получил образование в Московском государственном институте международных отношений, в советское время работал в Секретариате ООН в Нью-Йорке, затем – в структурах МИД СССР, возглавлял украинский МИД в период независимости, а также представлял Украину в ООН, был послом в Бельгии и США.

Россия подыскивает мощную кандидатуру, чтобы дать достойный ответ Украине, уверен украинский политолог Кость Бондаренко. В официальных украинских и российских структурах вопрос о возможной отставке Черномырдина не комментируют.

Как известно, Виктор Черномырдин также широко известен своими "дипломатичными" афоризмами. Cамые яркие выражения политика: “Хотели как лучше, а получилось как всегда”, “У кого руки чешутся — чешите в другом месте!”, “Правительство — это не тот орган, где, как говорится, можно одним только языком”, “Секс — это тоже форма движения”, “Вам здесь не тут!”, “В харизме надо родиться”, “Вечно у нас в России стоит не то, что нужно”, “Аппетит приходит во время беды”, “Много денег y народа в чулках или носках”, “Произносить слова мы научились. Теперь бы научиться считать деньги”, “У нас ведь беда не в том, чтобы объединиться, а в том, кто главный”, “У нас ещё есть люди, которые очень плохо живут. Мы это видим, ездим, слышим, читаем”, “Учителя и врачи хотят есть практически каждый день!”, “Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?”, “Я не сторонник сегодня влезать с распростертыми объятиями”, “Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче”, “Курс у нас один — правильный!”, “Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь?”.