Металлический забор, недавно появившийся вокруг небольшого сквера, расположенного на перекрестке улиц Дворцовой и Гв. Кантемировцев, стал причиной беспокойства и звонков в редакцию жителей близлежащих домов. Неужели молодой скверик, некогда открытый с такой помпой и ставший местом прогулок для местных жителей, пойдет под топор?Девять лет назад пустырь в районе новостроек НКМЗ решили облагородить. В то время за каждым из депутатов горсовета был закреплен свой округ. Пустырь располагался в округе депутата Валерия Скударя. Он стал одним из инициаторов субботников, в которых принимали участие и местные жители, и депутаты, и тогдашний городской голова Виктор Кривошеев. Пустырь засадили деревьями, проложили асфальтную дорожку. Открывали сквер с оркестром, полевой кашей и символическими 100 граммами.
Год назад сессионным решением депутатский корпус выделил участок земли на месте сквера частному предприятию “Интраконт” для строительства кафе. Договор аренды подписан сроком на 2 года.
Появившийся вокруг места расположения будущего кафе забор насторожил и возмутил местных жителей, которые уже выступили с обращением в адрес мэра, прокурора и санстанции. Возмущен происходящим и бывший депутат, а ныне член исполкома Валерий Скударь: “Больно и стыдно смотреть, когда ничего не созидается, а только рушится. Я не знаю, кто за этим стоит, но в вопросах морали у них явно проблемы”.
Комментарии официальных лиц по этому вопросу весьма лаконичны. Заместитель городского головы Галина Машко, курирующая вопросы предпринимательства: “С документами относительно участка все в порядке и по закону”. Управление регулирования земельных отношений и охраны окружающей среды: “Без комментариев”.
Пока комментарий получен только со стороны депутатского корпуса, т. е. тех, кто “за этим стоит”, поскольку решает вопросы выделения земли. Как сообщил заместитель председателя постоянной депутатской комиссии по вопросам регулирования земельных отношений архитектуры и строительства Анатолий Романов, который, кстати, сам принимал участие в закладке, с юридической точки зрения, этот участок земли является свободной коммунальной землей, поскольку статус сквера ему присвоен не был. То есть два соседствующих друг с другом пустыря (один – тот, о котором идет речь, другой – через дорогу, около центральной библиотеки) засадили, назвали скверами и даже присвоили им названия – сквер Коммунальников и сквер Мира. Но все это условно. Официально земля оставалась свободной.
“Ну было у города немного денег, было желание людей поработать от души, вот и засадили землю деревьями, что-бы не было грязи и был более эстетичный вид”, - говорит Романов. По его словам, Валерий Скударь инициировал вопрос придания скверу официального статуса, но инициатива поддержки не нашла.
“Этот участок депутатов просили выделить несколько раз, и все время получали отказ. Теперь вот дали согласие: видимо, город стал сильнее нуждаться в деньгах”, - говорит Романов и добавляет, что если это имеет такой резонанс, и если люди будут настаивать на сохранении сквера, то “вопрос надо будет обсуждать”.
Сcылки по теме:Обращение к мэру, прокурору и санстанции города Краматорска
если резонанс будет большой, жители продолжат настаивать на своём, то горсовет будет вынужден всё переиграть. главное, чтобы арендаторы не успели оформить акт на землю
Как всегда интересно!
1. "Заместитель городского головы Галина Машко, курирующая вопросы предпринимательства: “С документами относительно участка все в порядке и по закону”. - Сталкивался с госпожой Машко - у нее всегда все по закону (для нее самой). А как она слушать не хочет людей, которые по закону ей перечат, она не скажет? А как потом в суды не является, скажет? А так хочется чтобы не юристы исполкома потом краснели когда их суд в прямом смысле "дрючит", а она...
2. Послушайте, да какая разница назван сквером или нет? Это тот зеленый участок, который может радовать глаз, дает место погулять детишкам, мамам; дает кислород дополнительный и более эстетичный вид, чем даст кафе! Краматорск всегда был для приезжих городом-удивлением из-за своей зелени, природы в самом центре Донбасса! А теперь пришли хозяева не любящие, судя из слов Романова, эстетику, зато любящие деньги.
Мрази! Читаешь такие комментарии избранников и их прихлебателей и противно становится!!! Думают они о людях - как же!!!
Та этот прихвостень вечный (Романов) будет говорить всегда то, что ему скажут. Причем каждый день может говорить полностью противоположное, но всегда то, что велят хозяева. Шавка!
Очень интересная цитата в последнем абзаце - фактически депутат признал несостоятельность всего депутатского корпуса, а именно: решения принимают за них заранее (и принимает даже не депутатская комиссия, раз уж это заявил ее зампред), а они послушненько поднимают (или не поднимают) ручки. Легко наверное так работать нашему мэру и его зампредов - че сказал с трибуны, за то и проголосовали депутаты... Смешно, хоть бы публично так сами себя не опускали...
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.