Три УЗИ в течение двух недель - три разных диагноза. Кому верить?

В редакцию "Восточного проекта" обратилась молодая женщина, дочь которой переболела пиелонефритом. Диагноз 4,5-летней малышки был подтвержден результатами ультразвукового исследования, которое провела врач-педиатр в детской больнице.

У девочки выявили "расширение правой лоханки", так значится в документе. После проведенного лечения в стационаре в состоянии ребенка наметилась положительная динамика. Ребенка направили на повторные анализы и УЗИ.

Родители ребенка решили не ждать очереди на обследование в ДТМО и направились в частную клинику "Доверие". Детского специалиста в этот день не было, но администратор не сочла это принципиальным и отправила маленькую пациентку к врачу-терапевту. Диагноз этого исследования поверг родителей в шок. "Эхопризнаки увеличения левой (!) почки, :, расширение лоханки слева, двухсторонний пиелонефрит, гидронефроз слева" - весь перечень патологий занял несколько строчек.

Перепуганные родители снова пришли в детскую больницу, откуда их срочно направили в Донецк. "Эти несколько дней до поездки прошли как в страшном сне. Чего только мы не передумали, очень боялись за доченьку", - волнуясь, рассказывает мама.

Поставленный диагноз удивил даже донецкого уролога, и он назначил обширное обследование почек ребенка, которое обычно сопровождается болезненными процедурами. Но что-то все-таки насторожило его в результатах предыдущего УЗИ, поскольку он порекомендовал сделать еще одно повторное исследование. Судя по выписке, которую женщина принесла в редакцию, никаких (!) отклонений урологического характера у ее дочери не обнаружено.

"Так кому же верить? - задает вопрос мама девочки. - Получается, что в частной клинике нас записали не к детскому специалисту, а к тому врачу, который работал в этот день, лишь бы не упустить клиента".

Редакция "Восточного проекта" предоставит возможность высказаться представителям упомянутых лечебных учреждений, если будут высказаны такие намерения.