К вопросу о предвзятости газеты “Привет” к заместителю мэра Краматорска Станиславу Захарову

Господин Захаров!

С большим интересом ознакомился в “Краматорской правде” (№ 30, 2005 год) и в других изданиях города с вашими комментариями к последним публикациям в газете "Привет", где вы утверждаете, что возглавляемое мною издание относится к вам лично предвзято, и к сделанному вами из этого выводу о том, что, дескать, я – не “мужик”. Искренне надеюсь, что при вынесении подобного вывода вы руководствовались не собственными познаниями в наличии или, не дай Бог, отсутствии у меня первичных и вторичных половых признаков, а сугубо народным пониманием употребленного термина. Где под словом “мужик” подразумевается серьезный, отвечающий за свои слова субъект мужского пола. И где сомнения в наличии подобных качеств воспринимаются как серьезное оскорбление, требующее каких-либо доказательств. С вашей стороны я такой конкретики не усмотрел. И поэтому извольте выслушать ответ.

О предвзятости

Внимательно ознакомившись с публикациями в газете “Привет” за последние полгода, где так или иначе упоминается ваше имя, я вынужден признаться вам в серьезном профессиональном грехе. Газета “Привет”, действительно, относится к вам с некоторой долей отрицательной предвзятости. Хотя, конечно, не вина нашего издания, что газетчиков за несколько предыдущих лет, в большинстве своем, приучили говорить о местных чиновниках по печально известной схеме: или хорошо, или никак. Есть в таком подходе, знаете ли, нечто трагическое. Но дело в том, что определенный негатив к вам со стороны газеты “Привет” имеет вполне объяснимые основания, начало которым было положено тем самым вечером 19 ноября 2004 года, на том самом концерте группы “ВВ”.

Давайте полностью оставим в стороне политику и поговорим, Станислав Григорьевич, как надлежит двум мужикам. Возможно, после этого разговора вы, как мужик, взглянёте кое на что по-другому, хотя, честно говоря, у меня лично есть в этом большие сомнения.

О мужских поступках

Итак, представим ситуацию: дождливый вечер, парк, концерт популярной группы. Заместитель мэра города Станислав Захаров, как руководитель, в силу профессиональной необходимости, отправляет на это мероприятие своих подчиненных. Там на них и на прочую публику нападает группа пьяных сотрудников газеты “Привет” и сочувствующие изданию граждане во главе с редактором Виталием Выголовым, забрасывают исполокомовцев сырыми куриными яйцами, пивными бутылками и прочей дрянью... Предвижу вашу реакцию: мол, что за бред?! Но разве не так, только в зеркальном отображении, выглядел тот вечер 19 ноября?

Наверное, в вашем представлении это был мужественный и по-отечески педагогичный поступок: обратиться в известное (следствию) учебное заведение, вытащить из него полтора-два десятка юнцов, у которых вдруг “кстати” обнаружились средства на спиртные напитки и несколько сотен куриных яиц. (Ну да, стипендия-то нынче позволяет и не такое! А может быть, нашелся добрый дядя-спонсор?) Затем эти пацаны организованно объявляются в парке имени великого русского поэта. Уверяю вас: они ничего не боятся, потому что во главе их, как знамя и индульгенция от возможных последствий, пребывает... сами знаете кто. И этот сами-знаете-кто дает пьяной пацанве наглядный урок мужественности и “в натуре” гражданского поведения. Кстати, недавно я видел одного из ваших “соратников”, благо, что внешность у пацана очень уж запоминающаяся. Сидел он, до синевы пьяный, средь бела дня на лавочке у “Маленького Парижа”, сосал из горла энную бутылку пива и тупо крыл всех проходящих мимо людей отборным матом. Словом, вел себя, как настоящий мужик. Прохожие, не желая “связываться”, опускали глаза и спешили поскорей пройти мимо. Я не знаю, что уж в тот день так сильно расстроило вашего юного “соратника”, но я точно знаю, кто и когда дал ему урок вседозволенности. Еще я уверен, что завтра вот ЭТО начнет в темном переулке интересоваться содержимым, в том числе, ваших, Станислав Григорьевич, карманов. Какие чувства при этом испытывает жертва – это я знаю по собственному опыту. Не дай Бог такое же пережить и вам.

А вот еще: наутро после ноябрьского концерта “ВВ” в редакцию нашей газеты стали звонить люди, сообщавшие ужасные новости. По их словам, по окончании концерта некие нетрезвые молодые личности стаями набрасывались на расходившихся с концерта людей. Набегали, отпускали несколько ударов – и погоня за следующей “оранжевой” жертвой. Как вам, господин заместитель мэра, картинка: поздний вечер, дождь, аллеи неосвещенного парка, а по ним носятся стаи пьяных молодчиков, настигая и избивая жертв? Я не знаю, было ли это на самом деле. Но милиция тогда в предоставлении информации журналистам категорически отказала. А еще я впервые увидел тогда медиков травматологии, очень контактных, в общем-то, людей, которые на этот раз все вопросы воспринимали глухой “круговой обороной”. К чему бы это?..

О женщинах

Продолжим мужской разговор? В предыдущих публикациях газеты “Привет” вас, как мужчину, явно оскорбил тот факт, что героиней одной из заметок стала ваша супруга. К некоторым “тонкостям” хозяйственной деятельности кафе “Амадора”, соучредителем которого является Наталья Захарова, мы вернемся ниже. А пока предложу оценить вам следующий факт. Наутро после злополучного концерта 19 ноября одна из моих подчиненных, которую я лично, как редактор, отправил тогда в парк для освещения концерта “ВВ”, явилась на работу с гематомой на ноге. Гематома образовалась в результате удара по ноге предметом, прилетевшим со стороны пьяной толпы, которую привел в парк заместитель мэра города Станислав Захаров. Этому есть множество свидетелей.

Знаете, какое чувство я испытал, разглядывая эту гематому? Мне было страшно, невыносимо, по-мужски стыдно. Прежде всего – за себя, за свою непредусмотрительность, из-за которой пострадала красивая, высокообразованная женщина, мать взрослого ребенка. У меня есть жалкое оправдание: я и в дурном сне не мог себе представить, что заместитель мэра города может повести себя, как “бригадир” какой-нибудь ОПГ. Но есть ли оправдание вам, Станислав Григорьевич? Сегодня вы, с присущей вам милой улыбкой, минимум раз в неделю общаетесь с этой женщиной, солидно вещая, как личность из круга “отцов города”. Я не знаю, но догадываюсь о том, какие чувства испытывает моя корреспондент, взирая на эту вашу непринужденную улыбку. Но я точно знаю, что после всего пережитого в тот ноябрьский вечер, доброго слова о деятельности заместителя мэра города Станислава Захарова эта корреспондент уже никогда не напишет. И у меня нет и не будет оснований для того, чтобы ставить ей это в упрек.

В последнее время вы, Станислав Григорьевич, стали очень уж щедрым на публичные расшаркивания и извинения. Мой вам совет: сделайте это индивидуально и в адрес корреспондента газеты “Привет”. Поверьте – это будет очень по-мужски.

Об “инсинуациях”

И наконец, о том, что вызвало вашу столь бурную реакцию: о жизни и деятельности кафе “Амадора” на улице Дворцовой, 10, которым заведует ваша супруга Наталья Захарова. Замечу, что обвинения в вашем, якобы, протекционизме к этому заведению общепита газета “Привет” никогда не высказывала, это уже – ваши личные “инсинуации”. Но кое-какие моменты не могут не вызывать вопросов.

Например, всему городу известна ваша судебная тяжба с одним из арендаторов помещения в здании на Дворцовой, 10, фотографом Виктором Ткачевым. В материалах судебного дела хранятся заявления фотографа о том, что итоги аукционной продажи этого здания были предопределены задолго до проведения самого аукциона. Я не склонен усматривать в скромном фотографе дар провидца, однако все предсказания Виктора Ткачева с точностью в 100 процентов сбылись! Виктор Ткачев утверждал, что его гонят из здания для того, чтобы расширилось кафе “Амадора”. Сегодня самая впечатляющая пристройка к зданию – летняя площадка кафе Натальи Захаровой. Виктор Ткачев, отчего-то увязывая имя Станислава Захарова с будущим итогом аукциона, утверждал, что собственником здания станет Торговый дом “Астрон”. Так и вышло. Виктор Ткачев утверждал, что гораздо полезнее для города станет передача здания на Дворцовой, 10, в собственность десятков былых арендаторов, чтобы те развернулись, наконец, по-хозяйски… Стоп! А вот здесь – момент спорный.

22 февраля 2005 года контролерами “Донецкоблэнерго” К. Найдинковым, А. Пастернак и В. Кузьменко был составлен акт № 000381, отразивший итоги проверки кафе “Амадора” на улице Дворцовой, 10. В результате проверки был установлен факт “присоединения токоприемников вне учета”. Другими словами – воровство электроэнергии вышеупомянутым кафе. Под актом стоит личная подпись директора кафе Наталии Захаровой. Как следует из документа, кафе “Амадора” приворовывало электроэнергию в период с августа 2004 по февраль 2005 года, “нагрев” “Донецкоблэнерго”, с учетом НДС, на 845,54 грн. Действительно, хозяйский подход к делу…

Замечу, что, полистав подшивки городских газет, в частности, заметки об аппаратных совещаниях исполкома, можно обнаружить, что именно в феврале 2005 года (надо же, какое совпадение!) из уст первых руководителей города, в том числе Станислава Захарова, прозвучало неодобрение деятельности РЭС Краматорска, специалисты которого, дескать, режут свет и штрафуют всех, без разбору. И руководству предприятия было порекомендовано умерить пыл, потому что “за такие методы работы пора уже выгонять с работы”. К чему бы это?..

Вместо заключения

Так вот, о “предвзятости” и “протекцицонизме”. Кому, как не заместителю мэра города Станиславу Захарову, предписано заботиться о жителях Краматорска, независимо от их политических и прочих пристрастий? Кому, как не заместителю мэра города по финансам Станиславу Захарову, знать, насколько разорительным для энергопоставляющих предприятий является воровство потребителями электроэнергии? Кто, как не председатель комиссии по погашению зарплатных долгов Станислав Захаров, знает, насколько унизительно положение людей, не имеющих возможности получить кровно заработанные деньги? И реалии: заместитель мэра города Станислав Захаров водит на концерты агрессивных пьяных малолеток, кафе, которым заведует супруга Станислава Захарова, годами не отдает людям зарплатные долги и ворует электроэнергию… А когда эти прискорбные факты попадают в печать, Станислав Захаров не стесняется заявлять в газетах, что и он здесь – “лучший”, и супруга его – “молодец”. А кто ему указывает на подобные несоответствия – тот, дескать, не “мужик”.

Лицемерие, господин Захаров, всегда было и есть одним из самых тяжких пороков человечества. Это я вам говорю, как мужик – мужику.

Виталий Выголов, редактор газеты “Привет”

Кстати

16 августа Общественное объединение "Отчизна", за подписью председателя Валерия Карпенко, распространило для местных СМИ заявление. Приводим выдержку из этого документа:

“Сегодня … “Отчизна” стала принимать информацию о самых разных сторонах жизни города и его чиновников… Например, ООО “Амадора”… получило 35 тыс. грн. из экологического фонда за невыполнение работы по расширению полигона для мусора… Сколь достоверна эта информация – проверят компетентные органы… Позволю Вам дать добрый совет – кайтесь и делайте явку с повинной. Прошли Ваши времена безнаказанности и вседозволенности”.