Эпопея с ДТП, в котором погибли сотрудник ГАИ и таксист, длится уже 4 года и ее завершения, похоже, ждать еще долго. По крайней мере, в этом уверен защитник подсудимого Александр Емельяненко."Вряд ли в этом году будет вынесен приговор, - сказал он. - У меня приготовлено 5 ходатайств, плюс ко всему в любом случае будет апелляция одной из сторон, на рассмотрение которой уйдет 2-3 месяца. А потом, может, дело направят на доследование".
Напомним, 19 октября 2005 года в ДТП на въезде в Краматорск со стороны Славянска
погибли сотрудник Славянской роты дорожно-патрульной службы и водитель такси. Прапорщик Роман Зубрицкий остановил на въезде в город двигавшийся со стороны Славянска автомобиль "Daewoo Nexia" краматорской службы такси 067 за нарушение правил дорожного движения. Трагедия произошла в тот момент, когда инспектор и водитель такси Александр Погуляй составляли протокол о нарушении, стоя около задней части машины. В это время водитель ехавшей по трассе в направлении Краматорска груженной картошкой "ГАЗели" Евгений Супрун на справился с управлением и на полном ходу врезался в стоявший на обочине "Daewoo", сбив при этом насмерть инспектора и водителя такси. Сам водитель "ГАЗели" не пострадал, как и находившиеся в салоне "Daewoo" пассажиры.
Защита подсудимого строится на том, что перед столкновением дорогу "ГАЗели" перебежал пешеход и отвлек водителя грузовика, вследствие чего он потерял контроль над управлением автомобиля.
В четверг, 22 октября, состоялось очередное заседание суда. Защитник подсудимого Александр Емельяненко представил аудиозапись телефонного разговора с якобы тем самым пешеходом, который перебегал дорогу. Звонивший мужчина говорил, что он действительно пробегал дорогу и слышал, как произошла авария.
По словам Емельяненко, "пешеход" звонил еще в 2005 году, однако точную дату он назвать не мог. В итоге суд посчитал, что данная запись не может быть принята во внимание, так как звонивший мужчина не представился и невозможно определить дату и время звонка.
Емельяненко внес еще одно ходатайство: о вызове на допрос экспертов Донецкого НИИСЭ, так как выводы экспертиз харьковского НИИСЭ, которые были базовыми для вынесения обвинительного приговора Супруну, и их коллег из Донецка отличаются. Это ходатайство суд удовлетворил и очередное судебное заседание назначено на 10 октября.
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.