Суд отложил дело Грымчака и Парубия о "дебоше" в Раде

Печерский райсуд Киева перенес рассмотрение законности возбуждения уголовного дела против депутатов НУНС Андрея Парубия и Юрия Грымчака на 10 июня.

Соответствующее решение суд принял на заседании.

Парубия и Грымчака обвиняют в препятствовании деятельности главы Верховной Рады Владимира Литвина и других депутатов на заседании парламента 27 апреля с целью не допустить ратификацию соглашения о продлении срока пребывания Черноморского флота России в Украине.

Суд же удовлетворил ходатайство адвокатов Грымчака и Парубия о переносе рассмотрения этого дела до принятия Верховным Судом решения по их обращению об изменении подсудности этого дела другому суду.

Адвокаты направили такое обращение в Верховный Суд в связи с тем, что сомневаются в возможности судьи Инны Отрош, которая рассматривает это дело, принять объективное и непредвзятое решение по нему.

Во время назначения Отрош в 2009 году Верховной Радой на должность судьи Верховного суда бессрочно, депутатская фракция НУНС, в которую, в частности, входят Парубий и Грымчак, не поддержала такое решение.

При этом суд отклонил еще одно ходатайство адвокатов Парубия и Грымчака, в котором они просили суд заявить самоотвод в связи с вышеуказанными обстоятельствами. Суд мотивировал это решение тем, что в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством отсутствует соответствующее основание для самоотвода состава суда.

14 мая прокуратура Киева возбудила уголовное дело против Парубия и Грымчака по подозрению во вмешательстве в деятельность Литвина и других депутатов парламента с целью не допустить ратификацию соглашения о продлении срока пребывания Черноморского флота России на территории Украины до 2042 года.

Дело возбуждено по статьям 28 (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией) и 344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля) Уголовного кодекса.

После возбуждения уголовного дела против них, депутаты обжаловали законность данных решений в Печерском райсуде Киева.