"Я - не вор. Я вытаскивал вора из машины"

Разбираясь в обстоятельствах драки, произошедшей во дворе дома № 9 на ул. Быкова, мы в который раз сталкиваемся с ситуацией, когда каждая из сторон пытается представить себя в роли потерпевшей.

Вот и теперь версия предполагаемого вора в корне отличается от той, что представил в милицию хозяин машины.

В Краматорском ГОВД, на днях житель дома № 9 на ул. Быкова увидел в окно, как кто-то пытается проникнуть в его автомобиль. Он выбежал на улицу, схватил предполагаемого вора за шкирку и ударил его кулаком в лицо.

В травматологию пострадавший попал с вдавленным оскольчатым переломом лобной кости и ушибом головного мозга. Состояние его было очень тяжелым, и только благодаря единственному в нашем городе нейрохирургу Виталию Савинкову, который провел ему одну из самых сложных операций, молодой человек остался жив.

А кулаком ли бил?

На третьи сутки после случившегося проведали больного. У его постели сидели мама и жена. Парень рассказал, что его зовут Андрей, ему 29 лет и живет он в том же доме, что и человек, уложивший его на больничную койку.

"Было около десяти часов вечера, - рассказывает свою версию событий пострадавший. - Я шел домой по двору и увидел, как в машине мужчины из соседнего подъезда ковыряется какой-то человек. Я окрикнул его, типа: "Эй! Тебе что там надо?". Он не отреагировал, я подошел и стал вытаскивать его из машины.

Тут из окна 1-го этажа высунулся хозяин машины и стал кричать матом, что сейчас выйдет и всех порубает. Я говорю: "Та не горячись, сейчас я вытяну этого из машины, и мы уйдем", но он уже ничего и слышать не хотел. Выскочил и с размаху мне - в голову. Я упал, а он набросился на того, что в машине был. Но тот успел сбежать, а я остался.

Тогда этот мужик сбегал домой и вернулся с молотком. Кричал: "Убью!", но больше меня не бил, только сильно придавливал к земле - до сих пор живот слева болит. Да хватило и первого раза: у меня аж искры из глаз посыпались. Думаю, в первый раз он ударил меня не кулаком, а чем-то вроде топора.

"Точно у него в руке что-то было, - вступает в разговор жена Андрея. - У него шапка вязаная в этом месте, где травма, как будто разрезана - на трех сантиметрах даже петли повылазили!". "Да эта шапка так кровью пропиталась, что хоть выкручивай!" - добавляет мама.

"В деталях никто не разбирался"

Андрей не знает, кто вызвал милицию, но предполагает, что это сделал либо сам хозяин, либо кто-то из его родных. Он тоже хотел позвонить в милицию, когда оказался на земле. Но, говорит, что хозяин машины отобрал у него мобилку.

"Милиция привезла меня в горотдел. Но там из раны столько крови начало литься, и глаз заплыл - не открывался, что меня отправили в больницу.

Андрею очень жаль, что хозяин машины заподозрил его в воровстве и, не разобравшись, так сильно ударил. Говорит, что в больницу он к нему не приходил и, как положено, разобраться в деталях происшедшего тоже не пытался.

Все, что помнит Андрей о внешности настоящего вора, вряд ли поможет следствию составить его четкий словесный портрет. "Темная спортивная куртка, возможно, дутая, темная вязаная шапка, возраст - до 30-ти лет."

"Было темно, и я его не рассмотрел, - объясняет Андрей. - Но я уверен, что моих отпечатков в машине нет, а могут быть только его, пусть милиция это поскорее проверит. У меня у самого дважды машину взламывали и обворовывали, так что я знаю, о чем говорю".

Кто же все-таки говорит правду: нынешний пациент травматологии, обвиняемый в воровстве, или хозяин машины, не рассчитавший силу удара, - должно выяснить следствие. При этом опираясь не только на доводы сторон, но и на результаты назначенных по делу экспертиз. Неплохо было бы заслушать и показания свидетелей, возможно, видевших, как всё происходило.