Форум Краматорська

  • 13 Травень 2024, 19:41:41
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - Подушкін Д.В.

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 21
16
Тут Єнін у інтересах ФСБ намагається публічно взнати де саме в Україні воював Тумгоєв який зараз знаходиться у лапах ФСБ. Це свідчить, що він у співпраці з ФСБ, або його розумові здібності не відповідають посаді.

https://www.facebook.com/igor.lutsenko/videos/2054346347922677/

18
Фотка буде історична, поліція застосовує спецзасоби :)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1849094641793301&set=a.358611680841612&type=3

19
Гарно все розповів, тільки про заперечення з боку ООН чомусь не згадав

https://www.facebook.com/lysenko.andrii/videos/2137155433200152/

20
Відвідав я цю прокуратуру, щоб подати скаргу на прокурорських. Немає там книги скарг. Прийняли заяву у звичайному порядку. На всяк випадок заїхав до поліції, де я якийсь час тому робив запис у книгу скарг. Або скарг дуже багато, або ту книгу вже знищили. Моїх записів немає як немає і записів від учасників акції "Дістало".

21
У мене є такий план особистого реагування на подію.

На вході до прокуратур є журнали реєстрації скарг. Думаю слід внести до них запис:

Зі ЗМІ я дізнався, що на п'ятому році війни України з Росією в наслідок якої Україна втратила частку території і загинули тисячі людей, прокуратура в межах співробітництва з окупантом віддала терористичній Росії людину без її згоди. Я вважаю такі дії нахабною неповагою до суспільства і вбачаю у діях співробітників прокуратури факт пособництва терористам. Прошу негайно відсторонити від служби причетних, провести належну перевірку і притягнути винних до відповідальності. Про прийняті рішення прошу повідомити письмово.

Ті міські, районні і обласні прокурори які нормально відреагують та відстороняться від посібників терористів, виконавши вимоги служби, а не прислужування, можна буде визнати за прокурорів України. Інших треба буде вимагати люструвати. Цей кричущій випадок зради захисників України в умовах війни, що вимагає і має однозначне реагування!

23
Факт, що Росія окупувала Крим і частину Донбасу за допомогою терору і військової сили. Україна бореться проти російських окупантів як може, ми всі платимо військовий збір, йдемо воювати коли нас призивають і ось на п'ятому році війни прокурор України за запитом ФСБ Росії віддає терористам людину яка воювала проти Росії. Що це!?

24
Альтанка яка працювала біля аеропорту Краматорськ переїхала до "Славкурорту". https://goo.gl/maps/Y4tzMPv3SRo
Відновлення альтанок біля аеропорту буде здійснено після переїзду військових у нові казарми.

25

Я вибачаюсь але якась маячня. Тетерук це саме той хто зарядив Кужель пляшкою у голову, його повинні були геть викинути з політики взагалі. Це могла зробити тільки людина яка зовсім себе не контролює, але його залишили. Тепер давайте по порядку: він звинувачує Надьку у тому, що вона навчилась маніпулювати. Що в цьому є такого недопустимого для політика? Якщо вона вміє маніпулювати, а Тетерук ні, то кого з них слід відправляти на перемовини з терористами? Відповідь для мене очевидна. Скоріше Тетерук боїться, що Надька не Кужель і його потилиця теж може скуштувати пляшку. Тепер щодо співпадіння риторики. Я переглядав багато її виступів і всюди де її публічно шельмували, нічого осудного вона не говорила. Набрати фраз без контексту і зліпити з них що завгодно можна відносно будь кого. Також Тетерук відхрещується від того, що він бореться проти неї, мовляв він бореться проти її дурості. Але це неправда. Та компанія яку ми бачимо за столом просто не може з нею змагатися за публічний простір. І виходить, що вони її виштовхують як конкурента відмовляючись вгамувати своє его заради спільної діяльності. Поточний політичний ландшафт світових лідерів складають особи з іміджем подібним до Савченко. Епатаж, швидка зміна векторів, мінливість, розпливчаті меседжи, це засіб для просування інтресів тих суспільств які вони представляють. Політкорректна, спланована і впорядкована дія стає неефективною при повній продажності ЗМІ. Моя думка проста. Компанія за столом повинна створювати приклади як вирішувати суспільні проблеми без витискування людини. Бо так у нас землі під Україною не залишиться якщо ми всіх хто нам не подобається спробуємо викинути з кімнати.

26
Глава областной полиции снова выступил в поддержку подсудимого - милиционера из Краматорска

Источник: https://www.kramatorsk.info/view/207240
Нор
Маль
Но!
Ну і що тут нормального? Голова обласної поліції за довгий час не організував результативну працю по притягненню до відповідальності злочинців через дії яких тисячі людей загинули. Більш того, публічно тисне на суд з метою захистити якісь відомчі інтереси? Підбурив особистий склад поліції Краматорська писати якісь публічні колективні листи на захист підозрюваного. Звичайно всі свідки пішли відмовлятися від своїх свідчень. І де тут правосуддя?  Нічого нормального у цьому немає.

27
  Шановні зацікавлені у цій темі!

  Дякую за таку тривалу увагу до цієї теми. Сам я давненько вже облишив би цю тему, та військові все ще в моїй хаті. Через два роки зрозумівши, що це може бути надовго я оце придбав собі табір "Зарніца"  http://altanka.diorit.org/index.php/uk/ і заходився знову як і в аеропорту хазяйнувати та гостей приймати. Коли це до мене звертається мій старий знайомий, батько бійця, який у 2014 році захищав наш аеродром.

  З тим батьком я познайомився у камері 2014 року 10 травня, коли його Краматорські зрадливі мінти за допомогу військовому синові та за український прапорець на машині кинули як і мене за грати. От він мені каже, що його син і досі служить десь під Красноармійськом - Покровськом. Каже, що в сина вкрали спальний мішок і просить допомогти ковдрою та харчами для сина, бо мовляв погано годують бійців.

  Коли я про то розповів своїм іншим знайомим, які краще знають ситуацію у армії, вони сказали, що зараз не 2014 рік, армія забезпечена і якщо і є якісь проблемні ситуації то вони тільки через якісь особливості самих бійців.

  Та як би там не було, а самі розумієте, це прохання я залишити поза уваги не можу. Якщо в когось буде нагода передати бійцю у Селідово ковдру та трохи харчів, то повідомте, я скажу куди саме.

28
До речі, ось здається самий вірний опис ситуації.

"Роман Доник"

https://www.facebook.com/skitalec/posts/1039224469442847?fref=nf

Как благими намерениями выстилают дорогу в ад полковнику Кривоносу.
Сразу хочу сказать две вещи - я не поклонник НГШ и я не знаком с Кривоносом.
И в принципе хочу говорить о ситуации обезличенно и без персоналий.
Ситуация с начальником управления специальных операций ГШ ВСУ всем известна.
По крайней мере из медиапространства. Если совсем накоротке, то что нам дают СМИ. Полковника Кривоноса, съедает Муженко, чтоб не дать ему стать командующим силами специальных операций. Которые формируются по западному образцу. И с привлечением наших западных партнеров. И с выделением больших средств. Хочет туда назначить своего человека, а патриота, хорошего спецназера и фанатика своего дела, задвинуть куда-нибудь. Еще есть версия что у Муженко и у Кривоноса личная неприязнь.
Это если совсем вкратце.
Одна из самых главных бед нынешнего времени, это переоценка влияния отдельных категорий людей. Ну, например, журналисты. Или блогеры. Или волонтеры. А еще вера в то, что с помощью социальных медиа и соцсетей, с помощью огласки можно все решить, продавить, придушить.
Да, много в чем огласка может помочь. "Але є одне але". Есть стратегические институции, которые оглашай, не оглашай, но работают по своим законам. И армия, это одна из них. Это закрытая структура. Особенно армия в воюющей стране. Особенно назначения. И вот в этой самой армии, есть устав, есть дисциплина, есть субординация, есть традиции и есть свои правила. Им и только им она подчиняется. Не постам в фейсбуке, не статьям, ни обращениям, ни петициям. Ничему извне, армия в стратегических вопросах не подчиняется. Потому что армия закрыта и только армия знает полностью что в ней (в армии) происходит.
И если хоть одно назначение пройдет с помощью фейсбука или петиции, то будет создан прецедент и армия обвалится. Это понимают все. Это понимают все, кто служил в армии или кто вникал в дела армии.
И еще маленькая ремарочка. Мы смотрим на западные образцы и стандарты. Мы все хотим, чтоб было как на западе. Так вот, если бы "доброжелатели" подняли бы такую шумиху вокруг командира какого-то западного или американского аналога сил специальных операций, он был бы уже давно отстранен от службы и уже проводилось бы служебное расследование, а он бы сидел под домашним арестом. Потому что там, на западе, армия тоже замкнутая система. И из за одного поста или твитта не по делу, там вылетали с работы.
А теперь сама история. У полковника Кривоноса не очень хорошие отношения с Муженко. Запомним это.
Кривоноса добрые люди убеждают, что если сделать огласку, то можно решить. Кривонос хороший солдат, хороший организатор. Но он не медийщик. И он забывает поставить себя на место Муженко. Как если бы какой-то зампотыл попытался через журналистов нагнуть его самого, чтоб получить назначение.
Его бы "запаяло" и он бы этого зам по тылу порвал бы как грелку.
Но скорее всего, Кривоноса просто убедили, что волонтеры эта такая мощная сила, что стоит им только заикнуться, как Муженко испугается и примет нужное решение. Проблемочка. Можно что угодно говорить о Муженко, но у него есть яйца. Он не трус. Далеко не трус.
На момент написания волонтерского обращения, я отказался от поддержки этого обращения, поскольку волонтеры не имеют никакого морального права оценивать кто главный, а кто не главный спецназовец.
Волонтеры могут понять где воруют, где не воруют. Но волонтеры не имеют военного образования и опыта.
Все наши выводы - СО СЛОВ. И не всегда эти слова беспристрастны.
Моя позиция - можно поддерживать обращения военных (запомните эти слова, они важны), для того чтоб придать им нужный резонанс. Можно создавать полную картину о человеке, можно, образно говоря, пиарить человека за поступки. Но ни в коем случае нельзя продавливать назначения.
Вышла статья на сайте и была запущена петиция к президенту о назначении Кривоноса командующим ССО.
Кто-то вообще, представляет себе абсурдность ситуации? Гражданские люди пишут к президенту (гражданскому), чтоб он назначил военного командующим? Не министром (это политическая фигура), а командующим сил подчиняющихся генеральному штабу. У кого то есть сомнения в психическом здоровье Порошенко? У меня нет.
Даже если эта петиция наберет голоса, то Порошенко может только обсуждать этот вопрос с.... Муженко.
То есть, много шума, много самопиара, много красивых слов и... вернулись в исходную точку.
Только вернулись уже к взбешенному Муженко. Потому что такие вещи в армии не делаются.
И все что вылезло скорее похоже на подталкивание Кривоноса к невыполнению приказов и распоряжений.
Прямому неподчинению! Волонтеры, которые считают, что каждый кто играл в индейцев в детстве, просто обязаны стать спецназовцами или разведчиками (у нас все во дворе играли и ни одного разведчика и спецназовца), не понимают, что подталкивают своими действиями обе стороны к еще большему конфликту.
А может наоборот понимают. Но роль спасителя такая привлекательная, что здравый смысл отключается.
Офисный клерк может уволиться. Бизнесмен может продать или свернуть бизнес. Но военный не может хлопнуть дверью без ведома руководства не выполнив приказов и распоряжений. Это суд/трибунал.
Но гражданские этого не понимают. Они хотят, как лучше, но на самом деле делают хуже. Потому что влезли на поле где свои правила игры. Гражданские в данном формате, это голуби, играющие в шахматы.
Если завтра по петиции кого угодно назначат на должность, то будет создан прецедент, а послезавтра повара создадут свою петицию, чтоб службой тыла ГШ командовал один из них. Этого не будет.
Еще раз повторю - Кривонос хотел всего лишь диалога с Муженко.
Но общественность, решила по-другому и Кривоноса принесли в жертву в игре всепропало и нгшнамыло.
Резонанс получился. А вот возможный еще неделю назад диалог стал маловероятен. И объективно. О чем можно говорить с человеком, который по итогам разговора завтра создаст петицию к президенту? Это не Кривонос? Правильно. Вот она истина! Но от имени Кривоноса создали столько шума, что теперь люди, не знающие всего с самого начала, искренне считают, что это дело рук Кривоноса.
А сейчас в дело включились силы, которые преследуют цели противоположные изначальным.
Появилось обращение к президенту некой группы "Камаз" из ЯКОБЫ 8го полка спецназа.
Там требования поменяли. Муженко на мыло, Кривоноса НГШ. Вот так все просто. Это же обращение не смог не подхватить бутусов и вывесил его на цензоре.
Это обращение анонимно, оно было разогнано с аккаунта созданного 26 ноября для одной цели.
А кто такие эта группа "Камаз". Это рядовые бойцы первой волны мобилизации в количестве 12 человек, которые уже давно на дембеле. Которые ничем примечательным для спецназа не отличились, насколько я знаю со слов их коллег.
Если кто не понимает,то я поясню - каждое подобное обращение вбивает по гвоздю в крышку гроба военной карьере Кривоноса. А самое страшное - что он не виноват. Его сейчас тупо подставляют.
Командиры 8 полка скоро напишут официальное заявление, что 8 полк спецназа не имеет никакого отношения к этому письму.
Я знаю, что Кривонос хороший солдат и был бы хорошим командующим. Во всей этой истории попиарились все, кому не лень. Но к сожалению пользы, не принесли. А вот навредили очень сильно. Благими намерениями...
Я сейчас не знаю, как и кто сможет убедить Муженко, чтоб состоялся диалог. Данные обращения взвинтили и без того накаленную обстановку вокруг этого вопроса. А диалог нужен. И тушить этот пожар тоже нужно. Но как теперь?

29

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=108695986166041&set=a.108701656165474.1073741828.100010769195958&type=3&theater


ВІДКРИТИЙ ЛИСТ
ПРЕЗИДЕНТУ УКРАЇНИ
Порошенку Петру Олексійовичу.

...  т.д., а в данний час своїми злочинними діями проводяться заходи що до зриву всіма можливими способами реформ ЗСУ, та дискредитації людини, яка здобула повагу своїх підопічних начальника УСО полковника Кривоноса Сергія Григоровича тому ми вважаїм за необхідне звернутися до вас товаришу Верховний головнокомандувач збройних сил України Петро Олексійович з вимогою негайно відреагувати на злочинні спроби дескридитації що чиняться найвищим командуванням генерального штабу, Кривоноса С.Г. та зрив реформ ЗСУ.

Дуже перепрошую. А чи можна взнати про що йде мова? Які саме спроби дискредитації щодо Кривоноса робляться і ким?


ArguS: отредактирована цитата

30
Группа 8-го полка спецназ обратилась к президенту с требованием уволить начальника Генштаба Муженко и не допустить увольнения начальника УСО ГШ Сергея Кривоноса


От не знаю що саме, але мене у цій ситуації насторожує декілька обставин:
1. КАМАЗ - це російський автомобіль і його назва у захисників С. Кривоноса якось насторожує.
2. Сили спеціальних операцій це непублічні сили. Якщо вони стають публічними і впливають на політичні процеси це вже фінішна пряма до військових путчів і переворотів. А це не той шлях який веде до кращого.
3. Публічне звернення до президента російською мовою і вживання "Товарищ" а не пан, дещо говорить про автора звернення.
4. Публічна суперечка між головою генштабу і підлеглим суперечить логіці військових взаємостосунків. Як приклад для наслідування це небезпечний інцидент. Результатом може стати усунення обох з посад.
5. Для вирішення таких делікатних питань існував засіб "зібрання офіцерів". Але це теж не ідеальний варіант.
6. На жаль, багато офіцерів навіть не усвідомлюють або забувають природу свого статусу. Служба офіцера є службою, а не хобі заради власного задоволення. А служба передбачає підкорення чомусь вищому аніж власне его.

  Шановні, коли керівнику рівня генерального штабу приходиться приймати рішення, то ці рішення мусять враховувати значно більший обсяг факторів аніж рішення людини, яка керує локальними операціями.

  Із вдячності за захист Аеродрому підтримати пана Кривоноса треба, але впадати у істерику і вимагати щось у начальника генерального штаба то дурне.

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 21