Форум Краматорська

 

Цитата: Дейнека від 09 Жовтня 2024, 14:25:56

Наряжаются в собак, в птиц каких-то и ходят, как животные "

Вот никогда такого не было

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 

Да уж, у меня есть фото где я в детском садике  возле елки в костюме  зайчика.Страшное дело ,оказывается я был квадрозайцем и это сильно повлияло на мою психику

 

А , ну да... с 2014 по 2019 шоколадный король правил разумно и безупречно 
"Молот" в серию запустили когда? Который расчет уничтожал чаще чем противника? А склады с неуибенным количеством боеприпасов гореть когда начали? Мало было Новобогдановки - всем было пофиг - дождались и Балаклеи и Артемовса и Купянска и... А технику с хранилищ  на иголки и на продажу укроборонпрому когда поснимали?

Да ладно, при Порохе  сформировали и реанимировали  ряд пехотных, танковых  и артиллерийских бригад, хоть как то подняли боеспособность авиации и ПВО, завершили разработку "нептуна" и "вильхи" и т.п.  Благодаря Пороху  Украина и выдержала первый удар в 2022 году, другой вопрос, что можно было сделать больше, но то таке. 
А вот  деятельность "оманского сидельца" на этом поприще... Я кроме подачи в суд главкома и министра обороны друг на друга и не упомню ничего .
И вы не забывайте, что запад категорически не хотел продовать нам оружие при Порохе, да и при зелебобе впрочем тоже.
И да, взрывы при Порохе складов с боеприпасами, а что он мог сделать? Вывести куда-то в поле в центральную Украину? Капитальные склады так быстро не строятся, посмотрите на ту же Россию, а ведь возможности по их постройке там  куда больше.

 "Українські території залишаться під російською окупацією. Це найбільш вірогідний результат війни, – президент Чехії Павел."
Мдя и это говорит один из самых последовательных сторонников Украины.

 Вот он, план победы из интервью Нью-йоркер от 22 сентября 2024:
"Итак, план победы — это план, который быстро усилит Украину. Сильная Украина заставит Путина сесть за стол переговоров. Я в этом убежден. Просто раньше я только говорил это, а теперь изложил все на бумаге, с конкретными аргументами и конкретными шагами по укреплению Украины в октябре, ноябре и декабре, а также для дипломатического завершения войны. Разница на этот раз будет в том, что Путин осознает глубину этого плана и приверженность наших партнеров укреплению нас, и он осознает важный факт: если он не готов закончить эту войну честным и справедливым способом, а вместо этого хочет продолжать пытаться уничтожить нас, то усиленная Украина не позволит ему этого сделать. Более того, продолжение достижения этой цели также значительно ослабит Россию, что поставит под угрозу собственную позицию Путина."

Ну просто охренитительно, у тебя фронт разваливается на Донбассе, а Путлер должен восхититься твоим планом и его глубиной

Вопрос журналиста:"Давайте поговорим о Курской операции. Каков ее мотив? И кто является целевой аудиторией: Путин, чтобы показать ему, что Украина тоже может перейти в наступление, или западные партнеры Украины, чтобы продемонстрировать им, чего может добиться Украина, если дать ей соответствующие ресурсы?"


Ответ: "Оба эти мотива важны, но здесь на кону больше. Во-первых, нам было ясно, что Россия давит на нас на востоке. Как бы ни закончилась Курская операция, военные аналитики когда-нибудь посчитают скорость продвижения России и спросят: что помешало нам остановить их раньше? С какой скоростью они продвигались на востоке до начала Курской операции и почему?..Конечно, вы правы, когда задаетесь вопросом, войдет ли эта акция в историю как успех или провал. Пока рано судить. Но меня не волнуют исторические успехи. Я сосредоточен на настоящем. Однако мы можем сказать, что она уже показала некоторые результаты. Она замедлила русских и заставила их перебросить часть своих сил в Курск, порядка сорока тысяч солдат. Наши бойцы на востоке уже говорят, что их реже бьют...."
А вот и причина курской операции:
"Я не говорю, что это оглушительный успех или что это приведет к окончанию войны или к концу Путина. Это показало нашим партнерам, на что мы способны. Мы также показали Глобальному Югу, что Путин, который утверждает, что держит все под контролем, на самом деле этого не делает. И мы показали очень важную правду русским. К сожалению, многие из них закрывают глаза, они не хотят ничего видеть и слышать. Но некоторые русские люди не могли не заметить, что Путин не побежал защищать свою землю. Нет, вместо этого он хочет в первую очередь заботиться о себе и добить Украину. Его люди не являются для него приоритетом..."

Он что-то хочеть доказать путлеру и показать правду москалям, а заодно чего-то показать западу, мы могём хоть что то, но показало только то, что путлеру и москалям на...рать на временную потерю крайне незначительной территории, а западу, что показуха наше всё- можем прс...ать ради нее даже донбас.
Все же прав Залужный , который  спрашивал главпетуха, а смысл этой операции не имеющей никакого значения в оперативном плане и?
Он ему не ответил, а сейчас сказал американскому журналисту смысл -показуха. 
 Я и раньше то не был высокого мнения о нем и дЕрьмаке с присными, а сейчас окончательно убедился, что он весьма,скажем так, недалекий человек.
Вообще, почитайте это интервью . Если английская версия, т с гугл-переводчиком.
https://www.newyorker.com/news/the-new-yorker-interview/volodymyr-zelensky-has-a-plan-for-ukraines-victory

На покровско-кураховском- угледарском направлении жоППа, самая настоящая. На торецком просто жопа.
Машовец:
"На Покровском направлении, очевидно, ситуация продолжает ухудшаться. В принципе, так же, как и на Торецком....скорее всего, ВСУ, в ближайшее время отойдут за Волча, и еще очень "большой вопрос" - смогут ли они удержаться по рубежу Гирняк - Кураховка, потому что развитие ситуации, этому никак не способствует так же, как и оборона г.Селидово резко усложнилась.В общем, на Покровском и Торецком направлениях противник в течение крайних недель смог почти полностью решить поставленные перед собой ближайшие задачи..Противнику удалось достичь на обоих этих направлениях (Покровский и Торецкий) РЕШАЮЩЕГО преимущества в силах и средствах (имею в виду, как в личном составе, так и в количестве вооружения и военной техники)... ВСУ по этим направлениям, очевидно, и в помине нет, адекватных для выполнения этой задачи, объемов соответствующих сил и средств.Превосходство противника в численности личного состава и ВВТ, возможно было бы компенсировать (конечно, до определенного предела), имей ВСУ по этим направлениям технологическое преимущество в ВВТ (в средствах поражения, разведки, связи, транспорте и т.д.), а также значительно выше уровень боевой выучки своих войск.Это, разумеется, не решило бы проблему "кардинально", однако значительно нивелировало бы количественное преимущество противника в силах и средствах, а также значительно усложняло бы ему организацию и проведение активных (наступательных) действий.И по отдельным показателям и типам ВВТ такое преимущество над противником ВСУ имеют. Однако она не столь значительна и решающая, что имеет возможность коренным образом повлиять на ситуацию.Так же, как и с боевой подготовкой.Конечно, это уровень эффективности управления (командования) на всех уровнях."

Таки дела, печальные. А в курской области чё, да ничего особого, наступательный потенциал ВСУ иссяк без ввода резервных частей, как  и предполагал Залужный. Это чисто политическое действо, которое особо не повлияло ни на купянское, ни на харьковское и ни на какое другое, нигде ВСу не смогли нанести удары воспользовавшись отводом частей свинособак с того же херсонского или запорожского направления. Была информация что какие- то подразделения были  сняты с часовярского направления, но и там нет никаких успехов.

Так что "бог всегда на стороне больших батальонов" пан garikttt, плюс бараны что в руководстве страны, что и пониже на что весьма осторожно намекает
Машовец:
"Бывают талантливые и умные командиры тактического и оперативного звеньев и одновременно - долбень в должности Главкома или даже Верховного, или наоборот - заскорузлые деятели на оперативном уровне, неумелые командиры-тактики, но умница в должности Верховного или гениальный стратег в должности Главкома." 
..Обычно в этом отношении не бывает ЕДИНОДУШНЫХ выводов. Это всегда комбинация удачных и неудачных решений, причем на всех уровнях. Дело заключается в определении их ПРОПОРЦИЙ, то есть - в осознании реального соотношения количества и объема одних к другим.

В этом смысле лучшего критерия, чем ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ, быть не может."

Ну а результат военной кампании 2024 года налицо. Вы видите какие-то серьезные успехи ВСУ  оперативного значения? И я не вижу и понятно, кого имеет ввиду Машовец называя их долбнями.