Форум Краматорська

Цитата: Bodyn від 14 Грудня 2018, 18:01:17

Адвокаты Панкова перестали ходить на судебное заседание, суд принял решение о прекращении слушаний дела и отказал в исковых требованиях мэра. После этого массово все и пошли платить начисленные долги.

Ну, хронологию я сейчас не вспомню, но первый суд был выигран, а люди платили, второй пока длился, люди платили, а когда закончился, уже успели и выплатить все...
Лучше скажите - все тогда выставили населению долги - по всем областям?

На самом деле там эпопея длилась долго -местный суд отменял долги (два раза), а апелляционный суд каждый раз возвращал дело на пересмотр. Выставляли долги по большинству областей, но платить заставили только в Донецкой, по другим не видел сообщений, что платили - как-то вроде порешали другие области полюбовно вопрос без выкручивания рук потребителям (на тот момент внимательно следил за каждой появляющейся статьей по этой теме)

у меня имеются решения судов, где положено большой и толстый на "Цивільний кодекс України", и на семейный кодекс тоже - и ребенка до 10 лет оставили прописанным с отцом, а алименты присудили маме. Поэтому все относительно, а так, да, правильно написано

не сторонник Михо, но все же:

Закон Украины "О гражданстве Украины"

Статья 9. Принятие в гражданство Украины.
В гражданство Украины не принимается лицо, которое:
совершило преступление против человечества или осуществляло геноцид;
осуждено в Украине к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (до погашению или снятия судимости);
совершило на территории другого государства действия, которое признано законодательством тяжким или особо тяжким преступлением.

Михо получил гражданство, это уже стало реальностью. Статью №9 следовало применять перед тем как принимать решение о выдаче гражданства. При этом косить под дурачка, что не было информации по такой фигуре как бывший президент Грузии и что ноты протеста от грузинской стороны в глаза не видели - не получится.

Факт такой, что гражданство Михо получил. Смотрим теперь основания для отмены решения по выдаче гражданства:

Статья 21. Отмена решений об оформлении обретения гражданства Украины.
Решение об оформлении приобретения гражданства Украины отменяется, если лицо приобрело гражданство Украины соответственно статям 8 и 10 этого Закона посредством обмана, вследствие представления сознательно неправдивых сведений или фальшивых документов, утаивание любого существенного факта, при наличии которого лицо не может приобрести гражданство Украины
Статья 8. Приобретение гражданства Украины по территориальному происхождению.
Статья 10. Возобновление в гражданстве Украины.

Статьи 9 в перечне оснований для отмены решений об оформлении гражданства - нет. Вывод? Лишение гражданства незаконно

Формулировка ст. 21, конечно, может трактоваться и так, что ... утаивание любого существенного факта, при наличии которого лицо не может приобрести гражданство Украины ... - не относится к ст. 8 и 10, а пишется в общем. Однако речь идет об утаивании, а информация по Михо у МИДа Украины была, однозначно была, следовательно, утаивания никакого не было. В этом случае на скамье подсудимых должно быть половина ведомства МИДа, да и порошу, однозначно, все было известно, так что и сам гарант должен сесть за нарушение законодательства Украины

Собственно, получатели субсидии, в случае проигрыша исполкома, могут требовать перерасчета субсидии за этот период - через суд - так как решением горгаза и суда норма потребления газа возвращена до прежнего уровня, а постановления, которое уменьшало нормы потребления - де-юре не существует. Следовательно, УТСЗН проявило некомпетентность и неправильно насчитала субсидии по несуществующему распоряжению яценюка

а у нас всегда так, беззащитных и тех, за кого ничего не будет - на ура погонять. А вот там, где чьи-то интересы (ню там у пороша многомиллиардный бизнес в раше, налоги с которого идут на снаряды, убивающие наших людей), тех не тронут. Тем более, что это все показуха - ни одного не посадят. Подоят, меркель и трампу покажут, что вот мы боремся, а потом потихоньку на повышение пойдут прям из зала суда подследственные

Вот в тему о том, что пусть себе начисляют долги, а мы платить не будем (это о спорной сумме за газ)


теперь эту сумму долга, в случае принятия, увеличат вдвое в виде пени. Что и требовалось доказать

поливая грязью других, ты вряд ли станешь белым и пушистым.
даже в ненавистном тебе человеке иногда нужно видеть что-то хорошее.
даже во враге нужно замечать сильные стороны...

Оу, Иноверец, вам бы ваши слова да к себе применять! Обычно именно вы и переходите на личности, когда нечего говорить по сути, а уж замечать что-то хорошее в оппоненте за вами вообще не замечено )