Форум Краматорська

  • 17 Травень 2024, 07:55:58
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - Водоканал

Сторінок: [1] 2 3 ... 12
1
а у меня еще вопрос:раз пришел инвестор, то где можно увидеть результаты инвестиций? где починенные трубопроводы, где нанотехнологии на "благо экономии воды"(они ж там в кацапстане помешались на слове "нано"), где реальные результаты работы инвесторов?
В конце года будет отчет перед депутатами.Тогда и все будет видно. не просто на словах, а с документами.Но пока ни о каких инвестициях особо речь не идет. инвестор ежемесячно покрывает дырку в разнице по тарифам. Несколько сот тысяч гривен ежемесячно. Как только будет принят тариф новый, где также будет заложена и инвест.составляющая, тогда и будут инвестиции.

2
Водоканал, так как там мои вопросы?

Водоканал:

1. что делает при ГВК Крамводсервис?
2. для чего он создан, что он делает такого, чего не может ГВК?
3. детки чьих сотрудников ГВК там числятся?


У меня ещё парочка вопросов появилась.

1. Это правда, что подземные утечки воды составляют 52% от общей массы покупаемой воды?
2. Почему законсервировали и не пользуются скважинами на Беленькой?
3. Как именно определяется процент неплатежей за воду?
по крамводсервису скоро получу ответы. Насчет детей даже если и будет инфо, то публиковать вряд ли буду. не этично все же.
Насчет утечек.
Официальные цифры которые получены в водоканале:
в 2009 году подано в сеть 21 337 тыс.м3. А денег получено только за 11 617 тыс м3. То есть не продано 21337-11617=9720 тыс м3. Другими словами это утечки.или 54,4%. Надо заметить что в этих потерях также сидят технологические потери. Как то: промывка водоводов, РЧВ, пожарные работы, очистка воды на очистных сооружениях и так далее.
По скважинам нечего пока не скажу. Но принято решение максимально уходить от покупной воды.Поэтому скважинами будем заниматься особенно пристально.
На 3 вопрос:...я не считаю эти проценты...но очевидно что: начислено за воду столько то, получено столько то.Простая математика.

3
ну...выходные....и не было уверенности что все же состоится....Кто не успел...тот из прессы почитает....

4
Приглашаем всех крикунов, а также всех неравнодушных к жизни водоканала на пресс конференцию в здании исполкома. Можете задать свои вопросы директору водоканала , а также инвестору. В 16-00.

5
Приглашаем всех крикунов, а также всех неравнодушных к жизни водоканала на пресс конференцию в здании исполкома. Можете задать свои вопросы директору водоканала , а также инвестору. В 16-00.

6
а может его уволили уже за то, что сболтнул лишнего?....
ну и шо я там могло сболтнуть?  :) :(

7
Итак,  имеет/имело ли право КПП "Краматорский водоканал" начислять и получать плату за поставку воды, если "Краматорською міською радою або виконавчим комітетом цієї ради, відповідач не визначений як виконавець комунальної послуги" ?

!!!

Нет ответа... Реально, похоже на бесполезняк...


Водокана-а-ал!!! АУ! Вы прогуливаете или в отпуске?
Дык...ужо и не интересно....все успокоились.......вот как опять отключат воду....... :D

8
Итак,  имеет/имело ли право КПП "Краматорский водоканал" начислять и получать плату за поставку воды, если "Краматорською міською радою або виконавчим комітетом цієї ради, відповідач не визначений як виконавець комунальної послуги" ?

!!!

Нет ответа... Реально, похоже на бесполезняк...
Я не могу ответить на этот вопрос...мучить юриста...нет желания.Насколько я понял...вопрос скользкий какойто....чтото он мне объснял....что вот так тогда вот так а потом так то...я в конце концов запутался и ничего не поняла.

9
насчет имеет ли право.....не спрашивал.

А Вы спросИте, будете удивлены еще больше.

А на счет их понимания иерархии нормативно-правовых актов... Нет слов. Это материал первого курса юридического факультета университета по основам юриспруденции... Они или до безобразия тупые (в чем я сомневаюсь), или обслуживают "закрышованную" тему. Но это ужЕ совсем другая история.

Итак,  имеет/имело ли право КПП "Краматорский водоканал" начислять и получать плату за поставку воды, если "Краматорською міською радою або виконавчим комітетом цієї ради, відповідач не визначений як виконавець комунальної послуги" ?
никто и не  оспаривает верховенство закона.
я не юрист .Поэтому в полемику не хотелось бы вступать. поверьте тарифы никто не примет в обход закона....ибо это тюрьма автоматом.

10
Водоканал, на мои вопросы "узнали" ответы?

И ещё один вопрос. Это правда, что некоего "Борисыча" за полдня расчитали с выдачей трудовой книжки за отказ выйти на "антимитинг"?
На Ваши вопросы пока ответа нет......но обязательно будут....действительно интересно и мне.
про Борисыча не в курсе......

11
Раньше рентабельность регламентировалась постановой 959 Кабмина. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=959-2006-%EF Можете подробнее почитать.
Сейчас она утратила силу и вышла новая методика совсем недавно от непонятно почему до сих пор утверждающего тарифы НКРЕ.
http://www.nerc.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=108931&cat_id=34446
Там уже таких понятий рентабельности нет.То есть можно рентабельность поставить любую.Другой вопрос что такой тариф никто не утвердит.....

Ваши юристы немного заблуждаются. Во-первых, постанова 959 - действующая ("статус документа - чинний"); во-вторых, НКРЕ в иерархии органов исполнительной власти находится ниже Кабмина (если даже не подчинена ему), так что более поздний её документ не может иметь большей юридической силы, чем постанова 959, как, собственно, и противоречить ей. Маякните своим юристам, а то они еще и не такого понавыдумывают.

Повторюсь, каково мнение юристов отностительно того, имеет/имело ли право КПП "Краматорский водоканал" начислять и получать плату за поставку воды, если "Краматорською міською радою або виконавчим комітетом цієї ради, відповідач не визначений як виконавець комунальної послуги"???
Насчет того что Вы смотрите на сайте и там есть отметка чинний.....говорит о том что они эту отметку еще не поменяли.узе было много случаев.так что тарифы щас принимает НКРЕ, и на изменение тарифов подаем по новой постанове НКРЕ. насчет имеет ли право.....не спрашивал.

12
Показал юристам.......сама удивилась ответам......
Раньше рентабельность регламентировалась постановой 959 Кабмина. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=959-2006-%EF Можете подробнее почитать.
Сейчас она утратила силу и вышла новая методика совсем недавно от непонятно почему до сих пор утверждающего тарифы НКРЕ.
http://www.nerc.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=108931&cat_id=34446
Там уже таких понятий рентабельности нет.То есть можно рентабельность поставить любую.Другой вопрос что такой тариф никто не утвердит.....

13
Ув. г-жа Водоканал!
Манера Вашего общения, а именно абсолютно неуместные бесчисленные многоточия (если Вы не знаете, зачем они нужны - то объясняю: недосказанность, загадочность и пр.), указывают на то, что Вы - или крайне неуверенная в себе личность от 12 до 28 лет от роду, или некомпетентны в данном вопросе четь менее чем полностью. Прошу Вас, соблюдайте правила пунктуации, ибо читать Вас - сущее мучение.
И раз уж Вы тут - предоставьте, пожалуйста, достоверную и полную информацию о планах Вашего предприятия относительно подачи воды.
Не нужно уводить разговор на тему "кто что недополучил", и т.д. Обитатели данного форума никоим образом не повлияют на решение вопросов задолженностей населения и взаимоотношений водоканала с должниками, а посему предлагаю закрыть этот воопрос вообще. Пускай этим занимается Ваше предприятие, как того требует закон.
Основным в любом случае является вопрос подачи воды в квартиры. Именно его и следует обсуждать.

Господа форумчане, обращаюсь к каждому:
Надоело читать пустой трёп - пора продумывать план действий! Si vis pacem, para bellum!
Мне очень приятно что Вы даже и близко не представляете кто я. Как по возрасту так и по полу.Это хорошо.Точек уменьшу в разы.Мне не трудно, а вызывать негатив у Вас не в моих планах.И о планах включения/отключения у меня информации нет.

14
Трям-с,здравствуйте...Какие новости c Исполкомовских полей?Какую стратегию с Коцаренко разработали?Давайте-ка,начинайте какать,только шоб,чур,без запаха.
Да я ж с удовольствием....чтобы без запаха.....)))
Новостей пока никаких.....

15


C какой радости я должен что то доказывать ВАм? Я привожу цифры....попробуйте их опровергнуть. Километр трубы, пластиковой, диаметром 100 мм ориентировочно будет переложить 600,0тысяч гривен. Сюда входит, выкопать, положить, закопать, востановить покрытие. Но там куча нюансов, какое  покрытие, какая глубина, нужно ли делать проколы, какие магистрали рядом....и так далее. Вполне цифра может вырасти и на 100 и на 200 тысяч.
Работы организовывают подрядчики и субподрядчики. Распишите отдельно стоимость материала и работ, и будет все видно
Нигде не нашел цифру объема 50% утечки- в окно глянул вроде не Венеция, Торец не Волга, куда уходит вся вода? Может пора лодку и ласты покупать  :o
Это очень просто.....
Водоканал купил в 2009 году технической воды 21 336,7 тыс.м3.......Продал и получил денег за 9 719,6 тыс.м3. посчитайте сколько он "потерял"....54,4%. Это не чистые потери которые утекли в землю. В Землю течет меньше конечно.

Сторінок: [1] 2 3 ... 12