Форум Краматорська
ЗМІ Краматорська => «ОбщеЖитие» => Тема розпочата: Рысомаха від 11 Вересень 2008, 11:48:14
-
Редакция "Новостей" неприятно удивлена наличием на 9 стр. газеты "Общежитие" фотографии, авторство которой несомненно принадлежит одному из наших журналистов. Возмущение вызвал тот факт, что фото не подписано... Некрасиво, господа, некрасиво ...
(http://foto.rambler.ru/public/xseniam/1/P1290574/P1290574-web.jpg)
(http://foto.rambler.ru/public/xseniam/1/16/1-web.jpg)
Найдите десять отличий :P
-
могли просто задать "кладбище" в поисковике. Если в кэш поисковика фото попало через третьи руки, реальное авторство вряд ли сохранилось
-
EasyRider, с возвращением.
Ну мы то с вами знаем как в ОЖ попало это фото...или вы не в курсе?
-
Изи, это из нашего архива, а не из Интернета. Если коллегам нужна была фотка, могли позвонить автору, предупредить. Я не думаю, что она не разрешила бы использовать. Просто ей было очень неприятно видеть свое авторское фото вот так ... без подписи, под чужим материалом ...
-
Какой интересный свежий номер у ОЖ. :o
Эта фотка, 31 сентября и про БАКС охота на бумаге прочитать.
Пожалуй пойду куплю. :?
-
В подобные вещи можно натыкать носом все издания города и не только. Могли бы по телефону объясниться друг с другом, а не выносить на весь город. Мало давней эпопеи с "Поиском"? Я лично жалею, что тоже приложил туда руку.
-
В подобные вещи можно натыкать носом все издания города и не только. Могли бы по телефону объясниться друг с другом, а не выносить на весь город. Мало давней эпопеи с "Поиском"? Я лично жалею, что тоже приложил туда руку.
ну тыкните же тыкните. давайте сразу решим все проблемы
-
у меня нет проблем, которые требовали бы совместного с вами решения.
-
А как же журналистская этика? Очередной миф?
:?
Я так не играю :cry:
-
у меня нет проблем, которые требовали бы совместного с вами решения.
радует что вам не в чем упрекнуть нашу газету
-
Кончайте фигней маяться.
-
почитала упомянутый материал с фото. Не только фотка вызывает интерес, но и материал тоже оставляет вопросы. а кто же автор? :)))
-
Насколько я понял г-н Выголов, уходя из Новостей,
слямзил скопировал фотобанк редакции?
И и с чего сыр-бор? Пааааааааааадумаешь, фотошедевр...
-
Ну так в чому тоді проблема?... А буде посилання на закон про авторськи права, Танго. Чи ти Кеш? Хто з вас Танго, я хто Кеш? Чіко чи Ромар?... А Рися Жінка-кішка! ;о)))
Пишить СЧЕ!
Проблема в тому , що замість щоб просто покаятися -ДА, ВКРАЛИ, чи спростувати - НІ, НЕ КРАЛИ ви тут дурня клеїте та намагаєтися ображати опонентів
-
Chico, як на мене ображати опонентів почали не в ОЖ :) А вони лише відповіли.
Про всяк випадок - не маю жодного відношення до матеріалу і автору.
-
Проблема в тому , що замість щоб просто покаятися -ДА, ВКРАЛИ, чи спростувати - НІ, НЕ КРАЛИ ви тут дурня клеїте та намагаєтися ображати опонентів
Не крали
-
МАЮ відношення до газети, до Артьома, до чорта і Бога
банальна елементарна фотка, яких можна в будь який день нащолкати на будь якому кладовищі
в чому проблема то?
вєтєр чєтвьортий час гоняєт пустой кульок по главной площаді нашего города?
-
http://foto.rambler.ru/public/xseniam/1/P1290574/P1290574-web.jpg
в мене зараз газети немає, але навіть на фото видно, що там є автор - "директор похоронного агентства"
-
банальна елементарна фотка, яких можна в будь який день нащолкати на будь якому кладовищі
А почему же автор и редактор не сделали этого? Вместо этого использовали чужое фото. А между тем это прямое нарушения авторского права…
Хотя лично меня это совершенно не удивляет
-
он что, в штате ОЖ? его фамилию я вижу, я не вижу кто ему вопрос такой актуальный задал?
А вот это очень правильный вопрос. Я с утра даже подумал, что Красин в мэры собрался - и в ВП засветился и в ОЖ. А на прошлой недели ему полосу в КП отдали...
-
Не крали
А как называется, когда чужую вещь втихаря присваивают и используют?
-
Не крали
А как называется, когда чужую вещь втихаря присваивают и используют?
Вам там скучно что ли?...
-
Не крали
А как называется, когда чужую вещь втихаря присваивают и используют?
Вам там скучно что ли?...
нет нам весело, мы пытаемся выяснить на каких основаниях вы использовали чужое фото, не пренадлежащее вам.
-
Не крали
А как называется, когда чужую вещь втихаря присваивают и используют?
Вам там скучно что ли?...
нет нам весело, мы пытаемся выяснить на каких основаниях вы использовали чужое фото, не пренадлежащее вам.
Содомия, ты фоткала чтоль??? ;О) Заходи за гонораром... хоть посмотрю на тебя
-
Вне зависимости от того как нападают "Новости", на лицо факт использования объекта авторского права без надлежащего на то разрешения.
Я не собираюсь обсуждать технические характеристики использованной работы или её художественную ценность по одной простой причине - это не имеет никакого отношения к делу. И фразы насчет - таких сто штук на ведро и самому наклацать миллион можно выглядят не очень красиво - если ОЖ её использовала значит она стоит того, чтобы её поставить на страницу.
С моей точки зрения, как лица не заинтересованного, газета "Общежитие" повела оборону не лучшим образом.
Даже если учесть, что сотрудники "Новостей" ведут себя не подобающе, тем не менее они (Новости) правы.
И если отбросить все личные предпочтения и не обращать внимания на истерические выкрики Новостей и аутичный мороз Общежития, то я на стороне пострадавшей стороны.
ИМХО Общежитие может в следующем номере напечатать заметочку об авторе фотографии и выйти из положения чистыми, и даже если Новости после этого продолжат развозить эту тему - это уже никому не будет интересно.
-
эх, добавил бы вам карму "+", да не имею возможности..)
-
Прекращайте личные разборки.
Это последнее предупреждение!
-
Прекращайте личные разборки.
+1
-
Я тоже не понял реакции ОЖ. Ну, слямзили, с кем не бывает? Ну, забыли поставить автора фото. Кучу отмазок можно придумать, зачем переходить на оскорбления? Тем более при всей своей язвости Рысомаха спросила вполне корректно.
-
@Общага@ не соблюдает авторские права?
ты считаешь это корректное обращение? Именно так называлась тема в первоначальном варианте...
И никто на оскорбления не переходил, я вас умоляю... кого тут оскорблять? Содомию? Рысомаху?.... ;о)))
-
@Общага@ не соблюдает авторские права?
ты считаешь это корректное обращение? Именно так называлась тема в первоначальном варианте...
И никто на оскорбления не переходил, я вас умоляю... кого тут оскорблять? Содомию? Рысомаху?.... ;о)))
Если считать, что сообщение Рысомахи 100% верное и авторские права на опубликованную работу принадлежат человеку не дававшему разрешения на публикацию, то ДА, Редакция газеты ОЖ нарушает авторские права третих лиц.
-
Ой, забыл. И я не считаю это оскорблением. Я считаю это обвинением.
-
@Общага@ не соблюдает авторские права?
ты считаешь это корректное обращение? Именно так называлась тема в первоначальном варианте...
И никто на оскорбления не переходил, я вас умоляю... кого тут оскорблять? Содомию? Рысомаху?.... ;о)))
Если считать, что сообщение Рысомахи 100% верное и авторские права на опубликованную работу принадлежат человеку не дававшему разрешения на публикацию, то ДА, Редакция газеты ОЖ нарушает авторские права третих лиц.
Ну это если оно на 100% верное. А Рысомаха, как многие из тех кто кого то в чем то обвиняет, кое чего существенного не договаривает. Некрасиво. :wild:
-
Я тоже не понял реакции ОЖ. Ну, слямзили, с кем не бывает? Ну, забыли поставить автора фото. Кучу отмазок можно придумать, зачем переходить на оскорбления? Тем более при всей своей язвости Рысомаха спросила вполне корректно.
а ніякої реакції САМЕ радекції і не було. Я висловлювався як приватна особа.
@Общага@ не соблюдает авторские права?
ты считаешь это корректное обращение? Именно так называлась тема в первоначальном варианте...
И никто на оскорбления не переходил, я вас умоляю... кого тут оскорблять? Содомию? Рысомаху?.... ;о)))
Если считать, что сообщение Рысомахи 100% верное и авторские права на опубликованную работу принадлежат человеку не дававшему разрешения на публикацию, то ДА, Редакция газеты ОЖ нарушает авторские права третих лиц.
А коли це тебе, Паша, призначили суддєю?...
-
Авторство фото принадлежит человеку который 100% не давал разрешение на его публикацию!!!!
-
Авторство фото принадлежит человеку который 100% не давал разрешение на его публикацию!!!!
Ути пути. Откуда такая уверенность? Вдохновение подсказало? :o
-
Упи пути будите говорить своей жене!
Автор фото разрешение на его публикацию в ОЖ не давал?
-
Ну это если оно на 100% верное. А Рысомаха, как многие из тех кто кого то в чем то обвиняет, кое чего существенного не договаривает. Некрасиво. :wild:
До сих пор были только наезды с вашей стороны. Если "что-то недоговаривает", то "договорите".
а ніякої реакції САМЕ радекції і не було. Я висловлювався як приватна особа.
Та то так.. Ні ти, ні imam не мають ніякого відношення... Просто йшли мимо у своїх справах :lol:
А коли це тебе, Паша, призначили суддєю?...
Я зрозумів. Коли ти вислолюєш свою думку - то ти "висловлюєш свою думку". А якщо хтось висловлює думку, яка відрізняется від твоєї, то то вже "суддя". Так?
-
Упи пути будите говорить своей жене!
2Слаер: Ну и кто тут кого оскорбляет?
-
Ну это если оно на 100% верное
На 100%.
-
Ну это если оно на 100% верное
На 100%.
Акелла промахнулся. Акелла промахнулся... Никого не напоминает? Возникает закономерный вопрос - а судьи кто?
-
ой, я вас умоляю, Мерліне, Ви завжди даєте посилання на фотографів тих картинок, які ви використовуєте на сайті???
Про що ми тут говоримо? Всі хочуть бути чесними? Давайте! Так, посилання на автора фото не було. Що далі? Ви думаєте, вони завели цю канітєль, щоб "соблюсті авторские права"??????... Вони просто хотіли нагадити конкретній людині або двом (називати кому?)
Одне мене радує в цій ситуації: в Новостях читають нашу газету. Тому що ми Новості не читаємо... :о))))
-
imam, а что кто-то кого-то судит?
Автор этого фото Дарья Звонарева, штатный сотрудник газеты Новости. И она разрешения на публикацию этого фото не давала.
-
Вони просто хотіли нагадити конкретній людині або двом (називати кому?)
У вас мания приследования...групповая....
Тому що ми Новості не читаємо... :о))))
А вот это сорее недостаток гордиться которым не стоит...
-
imam, а что кто-то кого-то судит?
Читайте Слаера
Автор этого фото Дарья Звонарева, штатный сотрудник газеты Новости. И она разрешения на публикацию этого фото не давала.
А часом не Елена Костенко?
-
ой, я вас умоляю, Мерліне, Ви завжди даєте посилання на фотографів тих картинок, які ви використовуєте на сайті???
Завжди. Якщо рахуєш по-іншому, наведи приклад.
Про що ми тут говоримо? Всі хочуть бути чесними? Давайте! Так, посилання на автора фото не було. Що далі?
Признати свою помилку. Цього, я гадаю, було б досталь.
-
Признати свою помилку. Цього, я гадаю, було б досталь.
мова не про ПОМИЛКУ, мова про КРАЖУ... страшну кражу, вночі я і Імам (ми ж тут за всіх) прокралися в редакцію Новостєй, викрали саме це фото, поставили його в газету і НАВМИСНО не дали посилання на автора...
помилка була. КРАЖИ не було. Але це задовольнить вас, Мерлін, може Слайєра, але не Ромара чи Рисю... Мета їх досить прозора. Це не перші нападки.
У вас мания приследования...группова я....
Ромаре... ну ти в курсє... прИследоватєль ти наш... ;О))
-
ArtD, а кто вам вообще дал право решать что меня удовлетворит и какие у меня цели?!
И вообще, достал уже своими придирками по поводу и без....
-
мова не про ПОМИЛКУ, мова про КРАЖУ... страшну кражу, вночі я і Імам (ми ж тут за всіх) прокралися в редакцію Новостєй, викрали саме це фото, поставили його в газету і НАВМИСНО не дали посилання на автора...
Слушай, давай уже тут закончим разборки, а? Если уж так зацепило - позвони, расскажу.
-
И вообще, достал уже своими придирками по поводу и без....
трі ХА-ХА!!! :о))
мова не про ПОМИЛКУ, мова про КРАЖУ... страшну кражу, вночі я і Імам (ми ж тут за всіх) прокралися в редакцію Новостєй, викрали саме це фото, поставили його в газету і НАВМИСНО не дали посилання на автора...
Слушай, давай уже тут закончим разборки, а? Если уж так зацепило - позвони, расскажу.
не я їх розпочав...
-
не я їх розпочав...
Да без разницы.