Форум Краматорська

ЗМІ Краматорська => «Новости», «Привет» => Тема розпочата: triadauk від 25 Вересня 2008, 11:56:56

Назва: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 25 Вересня 2008, 11:56:56
http://hi.dn.ua/allnews/consumer/na_gorozhanah_cinichno_ekonomyat/

С каких это пор газеты начали за деньги писать черныи пиар на магазины? Сколько взяли денег с Амстора? Поражает, что два письма от абсолютно разных людей написаны в одном стиле. Кто захочет - слова похожие увидет. Построение писем одинаковое, хотя писали якобы пенсионер и бизнесмен. А по правде - письма писались одним журналистом, подписиваясь чужими именами.
Позор!!! Слов нет! Акция на дурака.

Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Slayer від 25 Вересня 2008, 12:17:19
Не буду защищать Новости, а ты сам то покупал курицу там?
Может быть стоит для начала проверить?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: dialet від 25 Вересня 2008, 12:33:11
Может быть стоит для начала проверить?

я їв тих курей, і що, кури як кури, так не такі жирні, но м*ясо таке саме на смак як і у всіх курей....

письма писались одним журналистом, подписиваясь чужими именами.
Позор!!! Слов нет! Акция на дурака.

так те що писав одна і таж людина можна ясно побачити....

і в листі від Козлєнко, написано що вона їхала "по жаре" яка блін жара, її немає вже давно....

Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 25 Вересня 2008, 12:40:49
дело не в курице - дело в том, что 2 разных письма написаны одним человеком. Где Вы видели бизнесмена, который друзеи зовет на помощь покупать мороженных курей  (обычно канал поставки товара налажен), а пожилая женщина себя стариком называет.
курицу не покупал, но посетив один раз Амстор - мне стало понятно, что эко намного лучше.
Foto iz Amstora  :)

(http://s45.radikal.ru/i107/0809/ab/88c19a5a7321t.jpg) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fradikal.ru%2FF%2Fs45.radikal.ru%2Fi107%2F0809%2Fab%2F88c19a5a7321.jpg.html)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: _SLIDER_ від 25 Вересня 2008, 12:53:44
(http://s45.radikal.ru/i107/0809/ab/88c19a5a7321t.jpg) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fradikal.ru%2FF%2Fs45.radikal.ru%2Fi107%2F0809%2Fab%2F88c19a5a7321.jpg.html)

да, проблема так проблема  :lol:
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 25 Вересня 2008, 13:04:11
Отвлеченные вопросы:
1. Фотосъемка разрешена?
2. А где у нас нижнее белье мерить можно?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 13:07:34
http://hi.dn.ua/allnews/consumer/na_gorozhanah_cinichno_ekonomyat/

С каких это пор газеты начали за деньги писать черныи пиар на магазины? Сколько взяли денег с Амстора? Поражает, что два письма от абсолютно разных людей написаны в одном стиле. Кто захочет - слова похожие увидет. Построение писем одинаковое, хотя писали якобы пенсионер и бизнесмен. А по правде - письма писались одним журналистом, подписиваясь чужими именами.
Позор!!! Слов нет! Акция на дурака.



"Эко-маркет" заказал?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Hel від 25 Вересня 2008, 13:11:36
дело не в курице - дело в том, что 2 разных письма написаны одним человеком.

Это не так, письма абсолютно реальны, есть адреса и телефоны людей - можно проверить
но вы ведь не собираетесь это делать?  :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 13:18:14
(http://img.picbite.com/2008/09/25/7146qmgul.jpg)

(http://img.picbite.com/2008/09/25/7150cvqxq.jpg)


Кроме того, в материале есть комментарии администратора магазина, и главного санитарного врача города.
В чем заключается недобросовестность автора и редакции?
В том , что отреагировали на корреспонденцию?
Так это одно из основных направлений журналисткой работы.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 25 Вересня 2008, 13:35:03
konverty toge pod kopirku pisany! :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Yuriy від 25 Вересня 2008, 13:43:19
1. Фотосъемка разрешена?
мне вот тоже интересно: где прописан запрет фотосъемки в магазине, в какой статье административного или уголовного кодекса? ну и, соответсвенно, интересны санкции за нарушение: штраф, арест, расстрел на месте?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Hel від 25 Вересня 2008, 13:49:19
1. Фотосъемка разрешена?
мне вот тоже интересно: где прописан запрет фотосъемки в магазине, в какой статье административного или уголовного кодекса? ну и, соответсвенно, интересны санкции за нарушение: штраф, арест, расстрел на месте?

Разрешена, это общественное место
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Yuriy від 25 Вересня 2008, 13:56:44
Разрешена, это общественное место
я примерно  так и думал, просто некоторые особо умные пытаются иногда запрещать, а другие (типа Ёсамоно) считают что так и надо
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Hel від 25 Вересня 2008, 14:01:38
Разрешена, это общественное место
я примерно  так и думал, просто некоторые особо умные пытаются иногда запрещать, а другие (типа Ёсамоно) считают что так и надо

не некоторые, а все охранники в магазинах пытаются запрещать съемку. Но только на словах. Если стоишь на своем с наглым лицом - пальцем не тронут и камеру не заберут.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Yuriy від 25 Вересня 2008, 14:05:43
Если стоишь на своем с наглым лицом - пальцем не тронут и камеру не заберут.
видать, понимают что тронуть пальцем и забрать имущество - это разбойное нападение (если память мне не изменяет)
 :lol:
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: горобець від 25 Вересня 2008, 14:15:28
ну вообще-то - да.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 15:19:37
Цитувати
konverty toge pod kopirku pisany!


Аха,  :lol: :lol: :lol: штемпеля на конвертах нарисованы в фотошопе
и вообще все это заговор,
чтобы свести вас с ума.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: просто М від 25 Вересня 2008, 15:29:49
Лично я не покупаю продукты по акции, у меня всегда есть сомнения- с чего вдруг цена дешевая, и в очереди я не стою никогда(нервов и времени не хватает). Поэтому аксиома- скупой платит дважды - подтверждается. А белье и другую одежду покупаю там, где ее можно померять. Мне ЭКО в принципе нравится, но к акционному товару в любом магазине отношусь с опаской. Кстати, попала на акционный сахар в ЭКО, просто нужен был, так он был мокрый. Куры беру только Славну.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: ArtD від 25 Вересня 2008, 15:31:49
РИНОК - форева! :о))
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: buratinosss від 25 Вересня 2008, 17:04:29
- я уже забыл, когда в последний раз был на рынке, времени нет на него -)))
а продукты по акции... чего там страшного моГет быть?
чаще всего ето происходит, когда подымают продажи или перед праздниками, чтобы привлечь покупателей в свой магазин. или нет? -)))
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 25 Вересня 2008, 17:30:48
а продукты по акции... чего там страшного моГет быть?
чаще всего ето происходит, когда подымают продажи или перед праздниками, чтобы привлечь покупателей в свой магазин. или нет? -)))
Ну, это у вас там, в заграницах... : )
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 25 Вересня 2008, 18:39:18
Разрешена, это общественное место
я примерно  так и думал, просто некоторые особо умные пытаются иногда запрещать, а другие (типа Ёсамоно) считают что так и надо
Не знаю часто ли вы снимаете, ну а я в среднем 15-20 снимков в день делаю и для себя выработал правило - "без особой причины на рожон не лезть". Если написано не снимать, то я лучше не снимать. Но если уж очень хочется, то снимать надо так, что бы не заметили. С моей камерой это сложно. А вообще есть хорошая табличка позволяющая избежать неприятностей при фотосъемке:
(http://www.itc.slav.dn.ua/forum.on.onlineplus/whatyoucan.gif)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: EasyRider від 25 Вересня 2008, 19:08:46
C какого перпугу "Вокзалы, станции, аэропорты  - категорически нельзя"? Вокзалов фоткал немерено, аэропортов - "Борисполь", "Шарль де Голь", "Франкфурт","Кеннеди", "Рейган" (еще пяток, но уж и названий не помню), "Симферопль" и даже "Краматорск" - и внутри и снаружи. Станции? Ну это смотря какие - если "брусино" - то можно, если ЧАЭС - без проблем, при наличии пропуска в зону. Разве что МКС "категорически" - здоровья или денег не хватит.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 25 Вересня 2008, 19:14:42
C какого перпугу "Вокзалы, станции, аэропорты  - категорически нельзя"?
Типа а-ля - стратегические объекты.

Данная табличка не догма, способ избежать лишних вопросов.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Портвейн від 25 Вересня 2008, 19:20:54
Снимать это вобще наглость . :valjajus:
 А я в этом новом супермаркете на втором этаже в отделе электроники достал мобилу и начал записывать смской маркировку двух мониторов .Хотел поглядеть в интернете отзывы о их .
 Подошел охранник и сказал нельзя .
После небольшого препирательства маркировку я таки переписал ,но смотреть в инете и покупать чтото там както расхотелось .
Таргет кажись та шарашка называлась .
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 25 Вересня 2008, 19:25:39
Снимать это вобще наглость . А я в этом новом супермаркете на втором этаже в отделе электроники достал мобилу и начал записывать смской маркировку двух мониторов .Хотел поглядеть в интернете отзывы о их .
 Подошел охранник и сказал нельзя .
После небольшого препирательства маркировку я таки переписал ,но смотреть в инете и покупать чтото там както расхотелось .
Таргет кажись та шарашка называлась .
Ну с подобным и я сталкивался, только я на бумажку цену записывал - долго препирались с охранником, потом с менеджером, в конечном итоге они отстали.
Однако случаи могут быть разные. Могут например зарядить тебе, что в согласно закону "О средствах массовой информации", фотосъемка на частной территории (т.е. когда фотограф физически находится на этой территории) осуществляется свободно, если нет установленных символов, табличек и предупреждений о необходимости получения разрешения, а также если собственник (его представитель) прямо не возражает. А таблички как не странно есть.
Или же сказать что съемка запрещена согласно ГКУ, раздел 43 Право интеллектуальной собственности на коммерческое наименование, ст.489 "Правовая охрана коммерческого наименования" и 490 "имущественные права интеллектуальной собственности на коммерческое наименование". И что делать дальше? - провести пол жизни доказывая их неправоту?

Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: просто М від 25 Вересня 2008, 19:27:27
 Я спокойно переписывала в блокнот данные коммуникаторов в Таргете, никто ничего не сказал( часто так делаю попутно советуясь с продавцом). Потом спокойно смотрю в интернете. Новый прикол? Надо сходить, понервировать охрану.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Портвейн від 25 Вересня 2008, 19:30:57
А каким законом запрещена запись ?
Боятся что злобные конкуренты узнают цену ?
Масса уважаемых компьютерных фирм вывешивают в интернете свой сегодняшний прайс и никого не боятся .
В одну из них я поеду завтра покупать монитор = а уж никак не в Таргет .
Я блин еще записывать должен = менеджер с прайсом за мной бегать должен . :D
Совковые приварки . :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Портвейн від 25 Вересня 2008, 19:37:23
Цитувати
Я спокойно переписывала в блокнот данные коммуникаторов в Таргете, никто ничего не сказал( часто так делаю попутно советуясь с продавцом).
Думаю советуясь с менеджером проблем бы не возникло .
Но просто так записывать = это шпионаж . :D
Только меня тошнит от общения с ,,менеджерами ,,
У меня для этого кум есть . Если кто достанет пошлю в гости .
Проклянете все на свете .  :D
Сами запишете все характеристики и цены = лиш бы он ушел .

Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: горобець від 25 Вересня 2008, 19:40:00
ну во время торговой войны Астрона с Дизом (если кто помнит и те и другие оргтехникой занимались) менеджеры бегали к конкурентам переписывать цены, причем все рожи примелькались настолько что когда одна из сторон нарисовывалась в торговом зале другой - раздавалось тихое злобное шипение "опять гандурасы цены переписывают", но на следующий день злобно шипевшие уже были в магазине конкурентов и занимались тем же  :lol:
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: 8888 від 25 Вересня 2008, 19:47:09
Промышленный шпионаж по  краматорски. Да у нас многие подвинуты на секретности. Попробуйте в любом магазине, ради прикола, узнать мобильный руководства. Персонал сделает круглые глаза, как будто вы спросили что-то не приличное, и телефон не даст, костьми ляжет. Генетическая память 1937 года.   :)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: sergk від 25 Вересня 2008, 19:54:57
ну во время торговой войны Астрона с Дизом (если кто помнит и те и другие оргтехникой занимались) менеджеры бегали к конкурентам переписывать цены, причем все рожи примелькались настолько что когда одна из сторон нарисовывалась в торговом зале другой - раздавалось тихое злобное шипение "опять гандурасы цены переписывают", но на следующий день злобно шипевшие уже были в магазине конкурентов и занимались тем же  :lol:

Потом менеджеры договорились, и обенивались прайсами на нейтральной территории. Чтобы начальстово не видело.  :)

Давно это было, смешно что до сих пор кто-то страдает шпиономанией.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: kent від 25 Вересня 2008, 20:47:06
Ну уж не знаю- заказная или нет, но покупать там курятину не буду 100%
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 25 Вересня 2008, 21:01:14
konverty toge pod kopirku pisany! :D

Да чо припираться, тупои еще тупее.;-) Два конверта одинаковых, два листа с однои тетради, предприниматель с 3 точками бизнесменом называть себя не будет. Кто еще думает как я?
Или деиствительно бабушка писала.  :) А у бизнесмена патент есть? Завтра проверю.
у ВАС утечка информации с редакции. :) прокололись :) И за бок вас тоже заказали уже...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 21:13:49
Цитувати
Если написано не снимать, то я лучше не снимать.

Мало ли что и кто пишет. Если мне нужен снимок я пойду и сделаю, что же до возражений охраны ... чхать я на них хотела. Вот так: апчхи, апчхи, апчхи!  :P


Цитувати
у ВАС утечка информации с редакции. Smile прокололись Smile И за бок вас тоже заказали уже...

Закажите себе чашечку зеленого чая, а если совсем плохо валерьяночки. :good:
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: buratinosss від 25 Вересня 2008, 21:14:05
http://hi.dn.ua/allnews/consumer/na_gorozhanah_cinichno_ekonomyat/

а оксану николенко можно бы и привлечь, за анти рекламу, конечно, если курицы и в самом деле не были размороженными... но тогда покупатели - лопухи, особенно етот псевдо бизнесмен.
и вообще непонятно, как редакция соглашается печатать такие дешевые сенсации в еженедельной газете... -)))
было смешно почитать статейку газеты новости.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Портвейн від 25 Вересня 2008, 21:17:43
Цитувати
Да чо припираться, тупои еще тупее.;-) Два конверта одинаковых, два листа с однои тетради, предприниматель с 3 точками бизнесменом называть себя не будет. Кто еще думает как я?
Да блин как всплыло про супермаркеты = так и вспомнились все обиды  :D
А тема забылась  :D
Согласен = журналист плохо подготовился = купи разных конвертов ,разных тетрадок ,напиши письма разного стиля .
Достали уже эти тупые разводы народа .
Это как бомж с двумя бейсбольными битами .
Не хватает фантазии = топорно . :D
Хотя хотелось бы раскрытия реальных проблем ,а не сочинений автора .
Но ,если уж сочинять = то не топорно .

Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 21:21:14
http://hi.dn.ua/allnews/consumer/na_gorozhanah_cinichno_ekonomyat/

а оксану николенко можно бы и привлечь, за анти рекламу, конечно, если курицы и в самом деле не были размороженными... но тогда покупатели - лопухи, особенно етот псевдо бизнесмен.
и вообще непонятно, как редакция соглашается печатать такие дешевые сенсации в еженедельной газете... -)))
было смешно почитать статейку газеты новости.

Не Оксана гнилых куриц продает, так что ...  :P
Редакция ОБЯЗАНА печатать письма читателей, если вы не в курсе.
 "От себя" не добавлено ни одного слова: письма читателей, комментарии специалистов и призыв покупая продукты быть внимательнее.
Не вижу криминала.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 21:25:02
Цитувати
Да чо припираться, тупои еще тупее.;-) Два конверта одинаковых, два листа с однои тетради, предприниматель с 3 точками бизнесменом называть себя не будет. Кто еще думает как я?
Да блин как всплыло про супермаркеты = так и вспомнились все обиды  :D
А тема забылась  :D
Согласен = журналист плохо подготовился = купи разных конвертов ,разных тетрадок ,напиши письма разного стиля .
Достали уже эти тупые разводы народа .
Это как бомж с двумя бейсбольными битами .
Не хватает фантазии = топорно . :D
Хотя хотелось бы раскрытия реальных проблем ,а не сочинений автора .
Но ,если уж сочинять = то не топорно .



Вам бы в фантасты, а не на форуме глупости писать ))))))))))))  Письма пришли по почте - это очень легко проверить.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: buratinosss від 25 Вересня 2008, 21:29:42
Не вижу криминала.

а о криминале речи и не велось -)))
аФтар статейки и редакция, по моему разумению, пф..... и все.
прочитав один раз ето, больше ни в жисТь не повторил бы действие в отношении "новостей". ощущение, что печатаются там пионеры, фром пионерская правда.
помните, газетка такая была, как раз подходила, чтобы застелить мусорное ведро -)))
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 21:31:03
Что именно вас так зацепило? Я искренне не понимаю.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Портвейн від 25 Вересня 2008, 21:33:08
Цитувати
Письма пришли по почте - это очень легко проверить.
Когда были мобилки еще без часов ,и начали продвигать смски .
Бесплатные на первых порах .
Знакомый сам себе писал смски чтобы поглядеть который час .  :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 21:37:36
Зачем?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: buratinosss від 25 Вересня 2008, 21:41:11
Что именно вас так зацепило? Я искренне не понимаю.

вот именно, что ничего не зацепило, хотя действие должно было быть обратным, чтобы люди призадумались об опасности, которая, якобы поджидает их во "многих торговых точках" (с).
ни конкретики, ни интереса, ничего в етой статейке, кроме дешевого комментария оксанки и еще более дешевого подобия карикатурки... -)))
газета "искра", печатаемая лениным в темном туалете, была намного интересней и цепляющей, чем ето -)))
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 21:49:45
Что именно вас так зацепило? Я искренне не понимаю.

вот именно, что ничего не зацепило, хотя действие должно было быть обратным, чтобы люди призадумались об опасности, которая, якобы поджидает их во "многих торговых точках" (с).
ни конкретики, ни интереса, ничего в етой статейке, кроме дешевого комментария оксанки и еще более дешевого подобия карикатурки... -)))
газета "искра", печатаемая лениным в темном туалете, была намного интересней и цепляющей, чем ето -)))

А по-моему эта тема возникла именно из-за конкретики - люди пожаловались на КОНКРЕТНЫЙ магазин. А господа, имеющие в нем КОНКРЕТНЫЙ интерес начали пальцы крутить, мол ... заказуха.
Автор ничего не комментировал. Есть комментарий Гончаренко и администратора магазина. Это все.
Ваша оценка нашей работы - не эталон, просто потому что вы не местный житель. Смотрите сквозь призму каких-то личных симпатий-антипатий. Больше веса имеет мнение профессионалов - заметьте ни один из них не осудил публикацию.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: buratinosss від 25 Вересня 2008, 22:18:10
Ваша оценка нашей работы - не эталон...

я и не претендовал.
вы спросили - я ответил.

Больше веса имеет мнение профессионалов - заметьте ни один из них не осудил публикацию.

соберитесь на кухне поздно ночью и делитесь между профессионалами, акулами пера, своими статейками, вы же пишите для узкого круга ценителей, а потому и критику своей писанинки не умеете воспринимать от таких, как я.
и не мудрено, что затронул ваше его, ибо сами понимаете, что пустая статейка, как и комментарий оксанки николеннко -)))
ой, а может ето вы - оксанка?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 25 Вересня 2008, 22:32:21
Цитувати
Если написано не снимать, то я лучше не снимать.
Мало ли что и кто пишет. Если мне нужен снимок я пойду и сделаю, что же до возражений охраны ... чхать я на них хотела. Вот так: апчхи, апчхи, апчхи!  :P
Если сильно нужен - это понятно. Благо сейчас "мыльница" в ладони помещается.
Однако скажите мне - лично вам, зачем может быть НУЖЕН снимок из магазина. Причем я акцентирую слово НУЖЕН - какова его ценность для среднего гражданина? Лично я не представляю себе снимок ради которого я готов убить кучу времени и сил судясь с магазином.

p.s. Вот вы все тут начали дружно выяснять почему охрана магазинов неадекватно реагирует на аудио-видео-фото-записывающие устройства. Много версий выдвинули. Но почему то никто не озвучил самую простую и в тоже время логичную причину - в первую очередь снимки из подобных заведений могут быть использованы в анти-рекламе. И когда эта самая антиреклама появляется в СМИ, то руководство в первую очередь начинает дрючить охрану не взирая на законность сего действия.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 22:36:37
Цитувати
соберитесь на кухне поздно ночью и делитесь между профессионалами, акулами пера, своими статейками, вы же пишите для узкого круга ценителей, а потому и критику своей писанинки не умеете воспринимать от таких, как я.

Вы ведете себя, как маленький мальчик, которого поставили на место: он дует губки, топает ногами, старается привлечь внимание ...

Критика на уровне "мусорного ведра" никому не делает чести.
Вы не привели ни одного достойного аргумента и хотите, чтобы вас воспринимали всерьез.
Я свои доводы в самом начале выложила.

Самое отвратительное, что вы как аксиому принимаете ПОДЛОСТЬ АВТОРА, а не достаточно мутный магазин, который не первый раз попадается на лежалом товаре.

И это при том, что Интернет буквально завален страшными историями: антисанитария, лежалый товар, нечестность персонала ... черт возьми!!!  - вот она изнанка этих псевдо-европейских магазинов.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 22:44:50
Цитувати
Если написано не снимать, то я лучше не снимать.
Мало ли что и кто пишет. Если мне нужен снимок я пойду и сделаю, что же до возражений охраны ... чхать я на них хотела. Вот так: апчхи, апчхи, апчхи!  :P
Если сильно нужен - это понятно. Благо сейчас "мыльница" в ладони помещается.
Однако скажите мне - лично вам, зачем может быть НУЖЕН снимок из магазина. Причем я акцентирую слово НУЖЕН - какова его ценность для среднего гражданина? Лично я не представляю себе снимок ради которого я готов убить кучу времени и сил судясь с магазином.

p.s. Вот вы все тут начали дружно выяснять почему охрана магазинов неадекватно реагирует на аудио-видео-фото-записывающие устройства. Много версий выдвинули. Но почему то никто не озвучил самую простую и в тоже время логичную причину - в первую очередь снимки из подобных заведений могут быть использованы в анти-рекламе. И когда эта самая антиреклама появляется в СМИ, то руководство в первую очередь начинает дрючить охрану не взирая на законность сего действия.


Если помните, Гаррик выкладывал тему про то, что в суперы не пускают с колясками. Мы проводили эксперимент: взяли в аренду ребенка коляской и отправились по магазинам. Вот тогда НУЖНО было фото ...
Да ну ... антиреклама - скорее страшная сказка, которой пугают нервных менеджеров. Подобные магазины просто не имеют права кричать про частную собственность:
во первых они являются общественным местом
а во вторых продают продукты питания, информация о которых  (и фотографическая в том числе) не может быть тайной по закону (если хотите отыщу статью закона об информации, в которой эти вещи прописаны)
Между прочим так называемая анти-реклама, как правило, является правдивой критикой тех или иных проблем, с которыми сталкиваются горожане в супермаркетах
В таких случаях администраторам магазинов я говорю одно: не нарушайте права потребителей.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 25 Вересня 2008, 22:55:18
Да ну ... антиреклама - скорее страшная сказка, которой пугают нервных менеджеров.
...
Между прочим так называемая анти-реклама, как правило, является правдивой критикой тех или иных проблем, с которыми сталкиваются горожане в супермаркетах
Лирику опустим...
Ответьтте на один вопрос: В данной тебе фигурирует два бренда супермаркетов - данная тема является рекламой или анти-рекламой одного из них? Правдивая или нет - это вопрос второй, из из данной темы этого не видно.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: просто М від 25 Вересня 2008, 22:58:54
 У ЭКО есть еще одна неприятная черта, в него не пускали детей до 12 лет, они якобы что-то воруют. Ну не все же поголовно. Мой ребенок с этим неоднократно сталкивался, то его просто не пускают, то пускают, но потом обыскивают. А как же презумпция невиновности? Несколько раз говорила начальнику охраны- если ребенок пришел, значит я его попросила.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 23:07:19
Да ну ... антиреклама - скорее страшная сказка, которой пугают нервных менеджеров.
...
Между прочим так называемая анти-реклама, как правило, является правдивой критикой тех или иных проблем, с которыми сталкиваются горожане в супермаркетах
Лирику опустим...
Ответьтте на один вопрос: В данной тебе фигурирует два бренда супермаркетов - данная тема является рекламой или анти-рекламой одного из них? Правдивая или нет - это вопрос второй, из из данной темы этого не видно.

ни то, ни другое
это письма читателей

или вы считаете что мы можем публикавать вот такие письма http://hi.dn.ua/allnews/letters/ne_unichtozhajte_nash_skver/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhi.dn.ua%2Fallnews%2Fletters%2Fne_unichtozhajte_nash_skver%2F)  и это нареканий не вызывает


но НЕ ДОЛЖНЫ публиковать письма с критикой магазинов, потому что кому-то может показаться что это клевета и подстава?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 23:10:01
Цитувати
но НЕ ДОЛЖНЫ публиковать письма с критикой магазинов, потому что кому-то может показаться что это клевета и подстава?


ТРУС НЕ ИГРАЕТ В ХОККЕЙ!!!
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Yuriy від 25 Вересня 2008, 23:12:11
в первую очередь снимки из подобных заведений могут быть использованы в анти-рекламе. И когда эта самая антиреклама появляется в СМИ, то руководство в первую очередь начинает дрючить охрану не взирая на законность сего действия.
дак может не надо выкладывать в магазине нечто, что, будучи сфотографированным, будет использовано как антиреклама?

я тоже не вижу проблемы, если даже просто смешной ценник увижу - сфотографирую
приходилось фотографировать при выборе котла отопления, так как сделать фотографию можно быстрее, чем записать модель и маркировку.
в итоге в том же магазине тот котел и купил, а начала бы охрана или продавцы парить мне мозги - купил бы в другом магазине
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: просто М від 25 Вересня 2008, 23:14:30
в первую очередь снимки из подобных заведений могут быть использованы в анти-рекламе. И когда эта самая антиреклама появляется в СМИ, то руководство в первую очередь начинает дрючить охрану не взирая на законность сего действия.
дак может не надо выкладывать в магазине нечто, что, будучи сфотографированным, будет использовано как антиреклама?

я тоже не вижу проблемы, если даже просто смешной ценник увижу - сфотографирую
приходилось фотографировать при выборе котла отопления, так как сделать фотографию можно быстрее, чем записать модель и маркировку.
в итоге в том же магазине тот котел и купил, а начала бы охрана или продавцы парить мне мозги - купил бы в другом магазине
Я тоже фотографирую что и где хочу, никто не возмущался.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: buratinosss від 25 Вересня 2008, 23:16:01
... и хотите, чтобы вас воспринимали всерьез.

что вы?
никогда не мог позволить себе такой щедрости -)))

что вы, Рысомаха, при всем моем уважении к вам, я не говорил о подлости автора и не пытался обелить магазин.
и еще раз, что вы... -)))
я лишь говорил о качестве статейки, но не о содержании ее.
а то, что в инете всякие истории, так я вам могу найти ваше семейное древо, поисходящее от рюриков -)))
право, не смешите и отбросьте отрицательную енергию, она вам не к милой мордашке с аватары.

а лучше скажите, может быть вы принадлежите к движению антиглоболистов? -)))
Цитувати
... черт возьми!!!  - вот она изнанка этих псевдо-европейских магазинов.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 25 Вересня 2008, 23:16:55
ни то, ни другое
Хм... Ну о чем дальше говорить то?

это письма читателей
или вы считаете что мы можем публикавать вот такие письма http://hi.dn.ua/allnews/letters/ne_unichtozhajte_nash_skver/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhi.dn.ua%2Fallnews%2Fletters%2Fne_unichtozhajte_nash_skver%2F)  и это нареканий не вызывает
но НЕ ДОЛЖНЫ публиковать письма с критикой магазинов, потому что кому-то может показаться что это клевета и подстава?
Единственный действенный способ бороться с опубликованными случаями - не покупать в этих магазинах ничего...
А все эти публикации - совок совком...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 23:18:12
Цитувати
я лишь говорил о качестве статейки, но не о содержании ее.
По каким критериям вы оцениваете качество материала?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: buratinosss від 25 Вересня 2008, 23:19:35
Цитувати
я лишь говорил о качестве статейки, но не о содержании ее.
По каким критериям вы оцениваете качество материала?

- у меня хорошо развит нюх...
видели, какой нос длинный? -)))
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 23:22:52
ни то, ни другое
Хм... Ну о чем дальше говорить то?

это письма читателей
или вы считаете что мы можем публикавать вот такие письма http://hi.dn.ua/allnews/letters/ne_unichtozhajte_nash_skver/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhi.dn.ua%2Fallnews%2Fletters%2Fne_unichtozhajte_nash_skver%2F)  и это нареканий не вызывает
но НЕ ДОЛЖНЫ публиковать письма с критикой магазинов, потому что кому-то может показаться что это клевета и подстава?
Единственный действенный способ бороться с опубликованными случаями - не покупать в этих магазинах ничего...
А все эти публикации - совок совком...

Вот и я говорю... вся эта димагогия выеденого яйца не стоит. Рядовой материал среди десятков подобных.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 25 Вересня 2008, 23:26:35
Цитувати
я лишь говорил о качестве статейки, но не о содержании ее.
По каким критериям вы оцениваете качество материала?

- у меня хорошо развит нюх...
видели, какой нос длинный? -)))

 :lol: :lol: :lol: А я так надеялась, а вдруг ... как выдадите супер-взвешенную схему...
Мы бы применили.
Мммммммммммм....  а что если? ... отрастить гигантский нос!!!!????  :good:
хотя, у меня итак шнобилек ничего себе )))) классно чую web 2.0
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 25 Вересня 2008, 23:28:04
дак может не надо выкладывать в магазине нечто, что, будучи сфотографированным, будет использовано как антиреклама?
Может да, а может и нет.  Случаи в жизни разные бывают - черный PR на то и черный.
Я тоже фотографирую что и где хочу, никто не возмущался.
Имено! - "Где хочу и что хочу" - Ну не прет меня фотографировать в магазинах. Тем более если там написано, что делать этого не стоит. Не возникает желания - я делаю что то не так? :)
ТРУС НЕ ИГРАЕТ В ХОККЕЙ!!!
Цель оправдывает средства.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: RomaR від 26 Вересня 2008, 08:16:20
Ребята, не стоит путать два жанра - журналистское расследование и письмо читателей. От автора там подводка и призыв быть внимательными. Какие есть претензии к этим тезисам? Кроме того, вы все забыли о том, что в материале есть ответ на эти письма.

Так что каждый может решить сам любит от ЭКО или нет
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 09:32:02
Знаете что такое ''заказное убийство''? Так Вы его совершили и прокололись. Сработали очень грязно, а во вторых сами и проговорились. И от своего имени людей быдлом назвали от имени бабули. Знаете что обычно делают с плохим исполнителем? Наверное догадываетесь.

Прикрытие у вас плохое, письма самописанные с одним началом, прокол на проколе, письмо в Привет шло, а привет - это газета бесплатных объявлений. А вышло в Новостях. Кто по Вашему пишет письма на одинаковых листах, с одним началом, на один адрес и в похожей постановке? Плюс еще язык длинный у одного из Ваших...

Проблема в том, что Вы в разрез журналисткой этике написали ложные самовыдуманные заявления направленные на дискридитацию Еко. А это игра без правил...Где свои правила, око за ...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: RomaR від 26 Вересня 2008, 09:33:00
triadauk, у вас мания приследования!

Если вам легче жить с такими выводами - ради Бога...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 09:34:57
а у вас трепло работает... рубите лучше концы в воду.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: RomaR від 26 Вересня 2008, 09:45:26
triadauk, давайте не будет начинать разборки по поводу того кто трепло!!! Я же могу про площадки вспомнить!
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 09:50:19
вспоминай - сколько их построили с того момента. 5 штук минимум.  А я краматорчанин по рождению, а по прописке сам знаешь...
И не про тебя в этот раз речь...
строил город, а знаешь что я тоже вроде туда отчисления делаю или решения вопросов сейчас бесплатное? 
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: RomaR від 26 Вересня 2008, 09:53:38
triadauk, а при чем ты вы? 

Перечитайте, обращая особое внимание на свои заявления.
https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=8205.0

Где хотя бы одна площадка установленная в рамках этого проекта?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 09:56:07
тебе не кажется, что ты флудишь в данной теме и стрелки переводишь? смысл темы в сторону заводишь. это стратегия твоя такая?

с меня достаточно гос-во налогов и сборов собирает... И я понял, что каждый должен заниматься своим делом...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 26 Вересня 2008, 10:34:39
Вот и занимайся своим делом, а журналисты будут заниматься своим.
А в оперном пускай поют.
И все хорошо и никакой разрухи.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: sodomija від 26 Вересня 2008, 10:43:09
У ЭКО есть еще одна неприятная черта, в него не пускали детей до 12 лет, они якобы что-то воруют. Ну не все же поголовно. Мой ребенок с этим неоднократно сталкивался, то его просто не пускают, то пускают, но потом обыскивают. А как же презумпция невиновности? Несколько раз говорила начальнику охраны- если ребенок пришел, значит я его попросила.

А вы сами в этом виноваты, должны были объяснить ребёнку его права.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: sodomija від 26 Вересня 2008, 10:47:00
ни то, ни другое
Хм... Ну о чем дальше говорить то?

это письма читателей
или вы считаете что мы можем публикавать вот такие письма http://hi.dn.ua/allnews/letters/ne_unichtozhajte_nash_skver/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhi.dn.ua%2Fallnews%2Fletters%2Fne_unichtozhajte_nash_skver%2F)  и это нареканий не вызывает
но НЕ ДОЛЖНЫ публиковать письма с критикой магазинов, потому что кому-то может показаться что это клевета и подстава?
Единственный действенный способ бороться с опубликованными случаями - не покупать в этих магазинах ничего...
А все эти публикации - совок совком...

Совок совком - это ваша табличка с местами фотографирования
А публикация - это свобода мнения, выраженного читателями обратившимися к нам. Если вам кажется, что мы должны были им отказать, то представьте себе милицию, которая отказывается выезжать на преступление.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Yuriy від 26 Вересня 2008, 10:47:44
А вы сами в этом виноваты, должны были объяснить ребёнку его права.
хм
т.е. виноват не нарушитель прав (преступник), а жертва и родители жертвы?

Согласен, права объяснять надо, но кроме прав, надо научить правильно себя вести в случае, когда права нарушают.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: sodomija від 26 Вересня 2008, 11:01:41
а у вас трепло работает... рубите лучше концы в воду.

вы так уверенно об этом говорите. огласите пожалуйста имя или просите прощения за "наклеп"
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: горобець від 26 Вересня 2008, 11:36:16
пошла жара  :lol:
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Merlin від 26 Вересня 2008, 11:43:50
Интересная реакция ВСЕХ журналистов на упреки в их сторону.
Нет, чтобы сказать "спасибо", сделать выводы и в будущем ТАКИХ проколов не допускать. С язвами, стебом и оскорблениями сразу набрасываются на "обидчика"...

Вы просто не понимаете, что можете хоть ядом плеваться, но люди, читающее всё это, делают СВОИ выводы...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: sodomija від 26 Вересня 2008, 11:46:01
Интересная реакция ВСЕХ журналистов на упреки в их сторону.
Нет, чтобы сказать "спасибо", сделать выводы и в будущем ТАКИХ проколов не допускать. С язвами, стебом и оскорблениями сразу набрасываются на "обидчика"...

Вы просто не понимаете, что можете хоть ядом плеваться, но люди, читающее всё это, делают СВОИ выводы...

ммммммммммммм........... каких проколов? можно по пунктам?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Merlin від 26 Вересня 2008, 12:09:54
Зачем я буду напрягаться? Если не поняли до сих пор, то уже и не поймёте.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 12:29:10
ммммммммммммм...........каких проколов? можно по пунктам?

Прикрытие у вас плохое, письма самописанные с одним началом, прокол на проколе, письмо в Привет шло, а привет - это газета бесплатных объявлений. А вышло в Новостях. Кто по Вашему пишет письма на одинаковых листах, с одним началом, на один адрес и в похожей постановке? Плюс еще язык длинный у одного из Ваших...

Извините - имя назвать не могу... Но вам зачем - Вы же 100% знаете, что я прав? Или Вы думаете, что вокруг Вас одни дураки? Все Ваш обман видят, а Вы отпераетесь тут как дети...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: RomaR від 26 Вересня 2008, 12:41:00
triadauk, можно список "всех".
Пока свою уверенность в том, что это обман обозначили только Вы
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 26 Вересня 2008, 12:42:50
Совок совком - это ваша табличка с местами фотографирования
Для тех тех кто на бронетранспортёре ещё раз повторяю - табличка не догма, а средство избежать %бли мозгов себе и окружающим.
Но если цель состояла именно в этом, то нет вопросов - про табличку можно забыть.
А публикация - это свобода мнения, выраженного читателями обратившимися к нам. Если вам кажется, что мы должны были им отказать, то представьте себе милицию, которая отказывается выезжать на преступление.
Вот в этом совок и заключается - вам даже в голову не приходит, что публикация подобных писем не есть ваш долг.
Задумывались ли вы - какие цели преследовали написавшие эти письма (меня не интересует реальные ли они или фальсифицированные)? Похоже что нет. А ответ прост - гадкие тети и дяди обманули в рекламном материале, тем самым насрали в душу. Так вот эта самая душа требует насрать им в душу. Как это можно сделать? - В СМИ обратиться. А СМИ и рады - опа! письмо читателя! И понеслось говно по трубам. В итоге его вылили на уши целому городу и теперь еще и тут пережёвывают. Так и происходит круговорот говна в природе.
А вот если бы каждый решал свои проблемы сам, то жилось бы намного лучше.

Вывод: Хочеш сделать что то хорошо, сделай это сам. - Не понравилось в магазине - не посещай его более. А развозить базар-вокзал это минимум бесперспективно, а максимум глупо. Все рано этим ничего не изменишь.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 12:43:03
sdelay golosovalku... Tolko sebe postavj minus 4 golosa - hel, rysomaxa, sodomija i ty. Vy storony zainteresovannie.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Hel від 26 Вересня 2008, 12:47:15
ммммммммммммм...........каких проколов? можно по пунктам?

Прикрытие у вас плохое, письма самописанные с одним началом, прокол на проколе, письмо в Привет шло, а привет - это газета бесплатных объявлений. А вышло в Новостях. Кто по Вашему пишет письма на одинаковых листах, с одним началом, на один адрес и в похожей постановке? Плюс еще язык длинный у одного из Ваших...

Извините - имя назвать не могу... Но вам зачем - Вы же 100% знаете, что я прав? Или Вы думаете, что вокруг Вас одни дураки? Все Ваш обман видят, а Вы отпераетесь тут как дети...

Не понятна ваша цель
Наши доказательства вас не удовлетворяют, хотя письма реальны - абсолютно - с обратными адресами. Могу только пригласить вместе сходить по адресам и познакомиться и с бабушкой и с бизнесменом. Но, уверена, ваша цель - не установка истины
Тогда что?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 12:52:03
ей богу, как дети, письма с обратными адресами написаны поддиктовку, все, у вас даже не хватает смелости сознаться, иск перед глазами маячит о защите чести и достоинства на н-ую сумму...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: sodomija від 26 Вересня 2008, 13:05:44
Совок совком - это ваша табличка с местами фотографирования
Для тех тех кто на бронетранспортёре ещё раз повторяю - табличка не догма, а средство избежать %бли мозгов себе и окружающим.
Но если цель состояла именно в этом, то нет вопросов - про табличку можно забыть.
А публикация - это свобода мнения, выраженного читателями обратившимися к нам. Если вам кажется, что мы должны были им отказать, то представьте себе милицию, которая отказывается выезжать на преступление.
Вот в этом совок и заключается - вам даже в голову не приходит, что публикация подобных писем не есть ваш долг.
Задумывались ли вы - какие цели преследовали написавшие эти письма (меня не интересует реальные ли они или фальсифицированные)? Похоже что нет. А ответ прост - гадкие тети и дяди обманули в рекламном материале, тем самым насрали в душу. Так вот эта самая душа требует насрать им в душу. Как это можно сделать? - В СМИ обратиться. А СМИ и рады - опа! письмо читателя! И понеслось говно по трубам. В итоге его вылили на уши целому городу и теперь еще и тут пережёвывают. Так и происходит круговорот говна в природе.
А вот если бы каждый решал свои проблемы сам, то жилось бы намного лучше.

Вывод: Хочеш сделать что то хорошо, сделай это сам. - Не понравилось в магазине - не посещай его более. А развозить базар-вокзал это минимум бесперспективно, а максимум глупо. Все рано этим ничего не изменишь.

именно из-за таких выводов, какие делаете вы наша страна и сидит в *опе. каждый сидит и боится обратится за помощью и высказать свое мнение.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 13:06:54
prowu zametit, chto vnachale bylo oskorblenie, kotoroe naneseno ne v perviy raz, potomu tak skazat bolwe lichnoe...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: sodomija від 26 Вересня 2008, 13:08:24
sdelay golosovalku... Tolko sebe postavj minus 4 golosa - hel, rysomaxa, sodomija i ty. Vy storony zainteresovannie.

не поверишь нам все равно
Назва: Щас я расскажу как ЭТО было ;P
Відправлено: Рысомаха від 26 Вересня 2008, 13:36:37
Однажды, во вторник вечером, 24 сентября с дизайнером газеты "Привет, Новости" случилось раздвоение личности.  :lol:
Правая сторона его личности превратилась в бабушку Матрену, а левая в Куриного Предпринимателя.
Эти двое умышлили зло. И начало существо писать письма. Просто так. От нечего делать. Про "эко-маркет".
Пришел раздвоенный злоумышленник до Оксанки и говорит: "Я Матрена КуринаЯ Ножка, письмо принес... Да не простое, а со штемпелями почтовыми... собственно фотошопом нарисованными, да на разной бумаге писанные... - одно правой рукой, а второе -левой. Цель наша - святая, довести Припадошного до умопомешательства".
Назва: Re: Щас я расскажу как ЭТО было ;P
Відправлено: Hel від 26 Вересня 2008, 13:41:10
Однажды, во вторник вечером, 24 сентября с дизайнером газеты "Привет, Новости" случилось раздвоение личности.  :lol:
Правая сторона его личности превратилась в бабушку Матрену, а левая в Куриного Предпринимателя.
Эти двое умышлили зло. И начало существо писать письма. Просто так. От нечего делать. Про "эко-маркет".
Пришел раздвоенный злоумышленник до Оксанки и говорит: "Я Матрена КуринаЯ Ножка, письмо принес... Да не простое, а со штемпелями почтовыми... собственно фотошопом нарисованными, да на разной бумаге писанные... - одно правой рукой, а второе -левой. Цель наша - святая, довести Припадошного до умопомешательства".

и таки довели  :(
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Slayer від 26 Вересня 2008, 13:50:12
Без личных атак!
Я слежу.

Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 26 Вересня 2008, 13:50:20
ей богу, как дети, письма с обратными адресами написаны поддиктовку
Типа, бабушке и предпринимателю злые журналисты паяльник засунули в ... и заставили письма писать? :D :D :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 26 Вересня 2008, 13:54:11
Однажды, во вторник вечером, 24 сентября с дизайнером газеты "Привет, Новости" случилось раздвоение личности.
Хорошо проплачанное раздвоение, замечу. "Амстор" платил. Или "Бум"? Не, кажись, "Карман"... :Ждем комментария автора темы: он точно знает :D :D :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: ink від 26 Вересня 2008, 13:56:41
У ЭКО есть еще одна неприятная черта, в него не пускали детей до 12 лет, они якобы что-то воруют. Ну не все же поголовно. Мой ребенок с этим неоднократно сталкивался, то его просто не пускают, то пускают, но потом обыскивают. А как же презумпция невиновности? Несколько раз говорила начальнику охраны- если ребенок пришел, значит я его попросила.

Ничего себе, во дают. Надо со своим ребенком поговорить, может и ним также поступали?
А че сразу на входе не  обыскивать - есть деньги входи, нет денег - гуляй. Наши граждане все-равно жаловаться не пойдут.
Была там в воскресенье, повевшись на рекламу. Грязь, мрак, товар - точно мусор. Хотела конфет к чаю купить - выбор как в ларьке на улице, а те что есть упакованы в полиэтиленовые пакеты и почти все надорваны, конфеты растасканы. Наверное это подростки надгрызли.
Может статья и не супер, и если кто-то подозревает заказуху, то почему бы все не проверить и не предъявить иск? Зачем просто так языком телепать?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 14:00:06
ей богу, как дети, письма с обратными адресами написаны поддиктовку
Типа, бабушке и предпринимателю злые журналисты паяльник засунули в ... и заставили письма писать? :D :D :D

а можно вашим мнением поинтересоваться? Вы тоже считаете, что два абсолютно идентичных письма пришли в одну и туже газету одновременно, и эта заказная акция, проплаченная рекламодателем газеты Новости Амстором не носит антирекламного характера против Еко?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Hel від 26 Вересня 2008, 14:00:28
Зачем просто так языком телепать?

Видимо, чтобы привлечь внимание к собственной персоне.
и к нашей газете ;)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: СВ від 26 Вересня 2008, 14:03:41
Даже если эти письма и вправду написаны разными людьми и не по заказу конкурентов  :(, то редакция, даже если и не была заинтересована :(, то печатать такую лажу, даже с благими намерениями просветительства и информированности - это уровень стенгазеты прошлого века.
И не надо оправдываться. Это уже не интересно.
Анекдот по теме. Выбирают раввина (или ксёнза, уже не помню). Предлагают Абрама. С лагеря конкурента возглас " у него дочь проститутка". На кандидата толпа зашикала. Не избрали. Приходит огорчённый домой и жене рассказал. Она говорит, так у тебя же нет дочери. Он назад. Пытался доказать. Его уже и слушать не стали. Другого выбрали.
Так и ваши комментарии администратора с СЭС (ага, теперь отмазываются...).
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: sodomija від 26 Вересня 2008, 14:05:22
ей богу, как дети, письма с обратными адресами написаны поддиктовку
Типа, бабушке и предпринимателю злые журналисты паяльник засунули в ... и заставили письма писать? :D :D :D

а можно вашим мнением поинтересоваться? Вы тоже считаете, что два абсолютно идентичных письма пришли в одну и туже газету одновременно, и эта заказная акция, проплаченная рекламодателем газеты Новости Амстором не носит антирекламного характера против Еко?


нееееееее, это была "Билла", она заказала серию, ну вы же понимаете, чтобы всех в грязь лицом, а потом опа... и явление христа народу
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Merlin від 26 Вересня 2008, 14:09:05
Иногда полезнее жевать молчать...
Чес слово, читать противно ваши изыски...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 14:10:09
а что - уличение в надувательстве граждан и манипуляции сознанием покупателей черным пиаром - это метод привлекания внимания - никак к выборам готовитесь? Весь город уже об этом говорит. что в привет никто не пишет и они себе письма сами шлют. Новое веяние медиабизнеса. С заголовком - народ считают за быдло. Ваша газета? Браво!
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: ink від 26 Вересня 2008, 14:13:06
Зачем просто так языком телепать?

Видимо, чтобы привлечь внимание к собственной персоне.
и к нашей газете ;)

способ не из лучших, есть более интересные темы  позволяющие привлечь к себе внимание
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: sodomija від 26 Вересня 2008, 14:15:40
а что - уличение в надувательстве граждан и манипуляции сознанием покупателей черным пиаром - это метод привлекания внимания - никак к выборам готовитесь? Весь город уже об этом говорит. что в привет никто не пишет и они себе письма сами шлют. Новое веяние медиабизнеса. С заголовком - народ считают за быдло. Ваша газета? Браво!

мы готовимся к войне, с противогазами уже разобрались, вот идем окопы рыть
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: RomaR від 26 Вересня 2008, 14:16:22
Зачем просто так языком телепать?

Видимо, чтобы привлечь внимание к собственной персоне.
и к нашей газете ;)

способ не из лучших, есть более интересные темы  позволяющие привлечь к себе внимание

Лучше/Хуже - категории очень относительные
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: ink від 26 Вересня 2008, 14:19:28
а что - уличение в надувательстве граждан и манипуляции сознанием покупателей черным пиаром - это метод привлекания внимания - никак к выборам готовитесь?

это привлекание "куриного" сознания, хорошему Суперу они не помешают, таку что просто не обращайте внимания.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 26 Вересня 2008, 14:21:22
а можно вашим мнением поинтересоваться? Вы тоже считаете, что два абсолютно идентичных письма пришли в одну и туже газету одновременно, и эта заказная акция, проплаченная рекламодателем газеты Новости Амстором не носит антирекламного характера против Еко?
Что значит "идентичных" письма? То, что на одну и ту же тему? Ну дык... бывает (с)
"Заказная акция"... А насчет доказательств можно поинтересоваться? Пока что кроме твоих изысков ничего нету.
Насколько я понимаю, кстати, 99% прочитавших статью (включая администрацию "ЭКО") восприняли ее достаточно спокойно.
Так что, даже как-то настораживает настолько резкая реакция. Дай подумать... Неужели... "ЭКО-маркет"? :D :D :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 14:29:23
"Заказная акция"... А насчет доказательств можно поинтересоваться? Пока что кроме твоих изысков ничего нету.
Насколько я понимаю, кстати, 99% прочитавших статью (включая администрацию "ЭКО") восприняли ее достаточно спокойно.
Так что, даже как-то настораживает настолько резкая реакция. Дай подумать... Неужели... "ЭКО-маркет"? :D :D :D

да, насколько СВ правдоподобный анекдот написал... И смысл писем был как раз криком про дочь проститутку.
Насколько народ доверчив стал... Неужели не видно по статьям, а как конверты показали, вообще попалились.

Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 26 Вересня 2008, 14:31:54
да, насколько СВ правдоподобный анекдот написал...
Точно. "ЭКО-маркет". Писано под его диктовку :D
Прикинь, когда началась тема, когда пошли обвинения и то, о чем я говорил, а когда СВ анекдот рассказал...
Палишься :D :D :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: triadauk від 26 Вересня 2008, 14:37:02
не угадал
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Saurus від 26 Вересня 2008, 14:42:18
А сколько в нашем городе парных комбинаций изданий, работники которых не начинают поливать друг друга дерьмом при первом подвернувшемся случае? Давно задаюсь этим вопросом.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 26 Вересня 2008, 14:44:37
не угадал
Ты первый не угадал :Р
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 26 Вересня 2008, 16:12:49
именно из-за таких выводов, какие делаете вы наша страна и сидит в *опе. каждый сидит и боится обратится за помощью и высказать свое мнение.
Наша страна сидит в жопе потому, слишком много народу сидит и ждет помощи, при этом ничего не делая - ну в лучшем случае качая права (за частую ложа с прибором на то, что при этом ущемляются чьи то еще права). А вот если бы каждый нормально делал все от, что от него зависит то жилось бы лучше.
Выражаясь проще - только п%%%%ть горазды!

p.s. Не понравилось мне обслуживание в магазине или кафе - я туда и не хожу. Не получит владелец дохода с моих покупок. И я понимаю что это капля в море, но если бы многие так поступали, то результат был бы заметен.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 26 Вересня 2008, 16:20:06
Даже если эти письма и вправду написаны разными людьми и не по заказу конкурентов  :(, то редакция, даже если и не была заинтересована :(, то печатать такую лажу, даже с благими намерениями просветительства и информированности - это уровень стенгазеты прошлого века.
И не надо оправдываться. Это уже не интересно.
О! Яж говорю - совок!
+1
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 26 Вересня 2008, 16:24:07
а что - уличение в надувательстве граждан и манипуляции сознанием покупателей черным пиаром - это метод привлекания внимания - никак к выборам готовитесь? Весь город уже об этом говорит. что в привет никто не пишет и они себе письма сами шлют. Новое веяние медиабизнеса. С заголовком - народ считают за быдло. Ваша газета? Браво!
Может давайте напишем в "Привет" письмо по материалам данного топика? И посмотрим как они на него отреагируют - ведь они считают своим долгом реагировать на письма читателей на страницах газеты.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: esse від 26 Вересня 2008, 21:55:01
вы как аксиому принимаете ПОДЛОСТЬ АВТОРА, а не достаточно мутный магазин, который не первый раз попадается на лежалом товаре.

И это при том, что Интернет буквально завален страшными историями: антисанитария, лежалый товар, нечестность персонала ... черт возьми!!!  - вот она изнанка этих псевдо-европейских магазинов.
а то, что я не покупаю в эко-маркете товар, фасованный самим же маркетом, или с ценниками, наклеенными на штамп срока годности производителя, на это действительно есть причины... пообщалась с их работниками )
не буду говорить насчет подлости автора, заказная статья или нет...
хотя вполне может быть, что амстору клиентов стало не хватать, его тут столько хаяли ))))
и вполне может быть, что статью не заказали, а просто автора вкусненьким и свеженьким накормили... а он так сказать не из подлости, а от благодарности )))
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 26 Вересня 2008, 22:19:48
вы как аксиому принимаете ПОДЛОСТЬ АВТОРА, а не достаточно мутный магазин, который не первый раз попадается на лежалом товаре.

И это при том, что Интернет буквально завален страшными историями: антисанитария, лежалый товар, нечестность персонала ... черт возьми!!!  - вот она изнанка этих псевдо-европейских магазинов.
а то, что я не покупаю в эко-маркете товар, фасованный самим же маркетом, или с ценниками, наклеенными на штамп срока годности производителя, на это действительно есть причины... пообщалась с их работниками )
не буду говорить насчет подлости автора, заказная статья или нет...
хотя вполне может быть, что амстору клиентов стало не хватать, его тут столько хаяли ))))
и вполне может быть, что статью не заказали, а просто автора вкусненьким и свеженьким накормили... а он так сказать не из подлости, а от благодарности )))

ну-ну

а не хотите автору это в глаза сказать
очаровательно
с улыбкой?
или бздите, как автор топика?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 26 Вересня 2008, 22:52:01
именно из-за таких выводов, какие делаете вы наша страна и сидит в *опе. каждый сидит и боится обратится за помощью и высказать свое мнение.
Наша страна сидит в жопе потому, слишком много народу сидит и ждет помощи, при этом ничего не делая - ну в лучшем случае качая права (за частую ложа с прибором на то, что при этом ущемляются чьи то еще права). А вот если бы каждый нормально делал все от, что от него зависит то жилось бы лучше.
Выражаясь проще - только п%%%%ть горазды!

p.s. Не понравилось мне обслуживание в магазине или кафе - я туда и не хожу. Не получит владелец дохода с моих покупок. И я понимаю что это капля в море, но если бы многие так поступали, то результат был бы заметен.


Вы человек, который в критической ситуации кричит "моя хата с краю - ничего не знаю". Это очень жаль. У вас есть очень интересные фотографии. Чесно говоря ... я удивлена и немножко разочарована.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Зверобой від 26 Вересня 2008, 22:53:26
Единственно чего я не заметил - это объяснения того, что почему письмо, отправленное в Привет -  опубликовано в Новостях.

А во вторых, с каких это пор разборки с магазином нужно делать через газету? Да я щас пойду у бабушки куплю семечек - и они окажутся горелыми... мне что,  в газету писать? Напечатаете?

В третьих, соседствуют же мирно БУМ и Кишеня на бульваре - и ничего. А ЭКО и Амстор с первых же дней конкуренции сраться начали.

ИМХО. Не стоило публиковать это. Даже если поверить в подлинность писем (а они скорее всего действительно прошли почту, и их писали не в редакции, в наше время все умные).
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 26 Вересня 2008, 23:05:03
Так нам все письма, ориентированные на публикацию в новостях приносят. Многие до сих пор не видят разницы между новостями и приветом. Им говоришь: "новости", а в ответ слышишь ... "ааааааааа, вкладышь в привете .... "


а вы давно на форум вернулись?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Зверобой від 26 Вересня 2008, 23:12:49
Цитувати
а вы давно на форум вернулись?
сегодня)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: esse від 27 Вересня 2008, 06:06:07
ну-ну

а не хотите автору это в глаза сказать
очаровательно
с улыбкой?
или бздите, как автор топика?
могу ))
а надо?
будем показывать мне подлинники воочию, чтобы я донесла истину до неверующих?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: dialet від 27 Вересня 2008, 10:03:15
хотя вполне может быть, что амстору клиентов стало не хватать, его тут столько хаяли ))))
и вполне может быть, что статью не заказали, а просто автора вкусненьким и свеженьким накормили... а он так сказать не из подлости, а от благодарности )))

я теж так думаю, томущо Я ЇВ ТИХ КУРЕЙ, ніякі вони не погані, кури як кури, так не такі великі...і брали їх не один раз і не по одній штуці, тому ваша БАБУШКА - балувана =)
по-перше вона там щось писала про СПЕКУ, але де вона О_о її нема вже давно, мабуть радість від отриманої премії за "лист" затьмарила разум та вона почала писати всякий брєд...
по друге, якось тільки два листа, щось не зрозуміло...якщоб були погані то багато хтоб скаржився, але ні гребли по надцать штук...
тому листи мо і справжні, але ось авторів мабуть просто "підкормили"...
ІМХО =)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Gaijin від 27 Вересня 2008, 12:41:15
Вы человек, который в критической ситуации кричит "моя хата с краю - ничего не знаю".
Ну-ну... :) Вашей проницательности можно только позавидовать. :)
Это очень жаль. У вас есть очень интересные фотографии. Чесно говоря ... я удивлена и немножко разочарована.
Удивлены? - Ну так это же замечательно! Вот такой я удивительный. :)
Разочарованы? - Спасибо, из Ваших уст, для меня, это комплимент. :)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: RomaR від 27 Вересня 2008, 13:41:49
Рысомаха, во-первых, вам не надоело флудить? Во-вторых, свидания в дальнейшем постарайтесь назначать через личку.

Кстати, о свиданиях – это не только Рыси касается.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 29 Вересня 2008, 10:57:30
Единственно чего я не заметил - это объяснения того, что почему письмо, отправленное в Привет -  опубликовано в Новостях.
Учитывая, что этот вопрос поднимается не в первый раз...

Народ, блин, вы чё, газет на читаете? Посмотрите выходные данные "Привета" и "Новостей" и хватит фигней страдать. :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: EKO-market від 30 Вересня 2008, 09:47:10
Уважаемые Господа!

Меня зовут Алексей Федорчук, я руководитель пресс-службы компании «ЕКО».
Какие факты мы имеем касательно обсуждаемой публикации? К администратору супермаркета никто не обращался. Ни в книгу отзывов и предложений, ни на горячую телефонную линию, ни на сайт не пришло ни одного (!) нарекания о качестве кур, продававшихся во время акции (эти же куры продавались в акции еще в 7-ми супермаркетах на территории Украины)! Журналист «Новостей» не удосужился съездить и посмотреть на кур… Смешно. Особенно читать так называемые «письма»…  В общем, шито белыми нитками.
Не стоит забывать, что информация – это тоже товар, употребление которого имеет последствия. И если информация с «душком», то читатель сразу же это чувствует, что и показали высказывания форумчан. 

Пользуясь случаем, на примере кур расскажу о качестве акционной продукции в супермаркете. Точно такие же куры продавались до акции и после акции – ведь поставщик один и тот же. К  любому акционному товару – повышенное внимание со стороны покупателя, поэтому продавать во время акции товар, способный вызвать нарекания – поставить крест на своем будущем. Поэтому внимание к акционному товару – усиленное. Если поставленный товар сомнителен, то сеть может не выставить его на витрины и навсегда расторгнуть отношения с таким поставщиком. А в этом никто не заинтересован. Так что, покупая любой акционный товар, будьте 100%-но спокойны за его качество.

Если журналистов Краматорска интересует фотосъемка в супермаркете -  обращайтесь в пресс-службу, мы выпишем разрешение (pr@eko.com.ua)

Отдельное предложение для модератора – пресс-служба компании «ЕКО» готова вести отдельный пост на форуме, где посетители будут задавать вопросы, а раз в неделю мы будем отвечать на них.

С уважением,
Алексей Федорчук.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Saurus від 30 Вересня 2008, 09:55:16
Поэтому внимание к акционному товару – усиленное.

Да-да. Видел я вполне акционных креветок пополам со снегом по обьему. Правда, это камень не в Ваш огород, уважаемый.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 30 Вересня 2008, 09:58:42
Уруководитель пресс-службы компании
Понимаю, работа такая (с) "Жил-был пес" :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Yuriy від 30 Вересня 2008, 10:01:10
Если журналистов Краматорска интересует фотосъемка в супермаркете -  обращайтесь в пресс-службу, мы выпишем разрешение (pr@eko.com.ua)

а если вдруг кто-то без разрешения? что дальше?
;)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Saurus від 30 Вересня 2008, 10:02:45
Кстати, действительно! По окончании акции снега в креветках, действительно, стало БОЛЬШЕ, а сами креветки заметно измельчали. Видимо, это и называется "внимание к акционной продукции".

Вроде как и не поспоришь :lol:
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: dialet від 30 Вересня 2008, 12:09:37
Кстати, действительно! По окончании акции снега в креветках, действительно, стало БОЛЬШЕ, а сами креветки заметно измельчали. Видимо, это и называется "внимание к акционной продукции".

Вроде как и не поспоришь :lol:

ну так я бачив як народ вибирав ті що побільше, ось і залишилося те що вони не вибрали, що ви хочете =)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: горобець від 30 Вересня 2008, 12:44:48
а ЕЩЕ подсыпать религия не позволяла?  :lol:
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 30 Вересня 2008, 13:00:34
Не поверите, история получила продолжение ....  :shock:
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: горобець від 30 Вересня 2008, 13:02:16
таки подрались?  :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Рысомаха від 30 Вересня 2008, 13:10:29
Дизайнер готовится "подделывать" официальный документ  :P
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: esse від 30 Вересня 2008, 13:56:03
я лично ничего не поняла.. //
какой дизайнер?
что значит "подделывать"?
какой именно официальный документ?
проясните, плз
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: dialet від 30 Вересня 2008, 14:02:06
проясните, плз

Какие факты мы имеем касательно обсуждаемой публикации? К администратору супермаркета никто не обращался.

тобто Новості, дали фальсифіковане інтрев*ю адміністратора ЕКО,
хоча я вважаю, що в данному випадки користувач ЕКО мав на увазі що ні спітніла бабуся яка ганялася за курями ні бізнесмен який вирішив поєкономити не звирталися до адміністратора

хочам мож я теж щось не так зрозумів
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: esse від 30 Вересня 2008, 14:17:15
а по-моему, обращение на месте покупки к администратору - самое эффективное решение для конкретного покупателя...
эффективнее, чем спустя какой-то период времени отдавать такую информацию на растерзание общественности...
хотя появление на форуме представителя эко-маркета мне очень нравится ))

Меня зовут Алексей Федорчук, я руководитель пресс-службы компании «ЕКО».
Отдельное предложение для модератора – пресс-служба компании «ЕКО» готова вести отдельный пост на форуме, где посетители будут задавать вопросы, а раз в неделю мы будем отвечать на них.
модераторы, соглашайтесь
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: olly від 30 Вересня 2008, 14:50:07
видимо, речь идет о каком-то документе, предоставленным пресс-службой, но реквизиты которого или печати (что скорее всего ближе к истине) легко сделать при помощи компа и принтера.....вот Рыся им и не хочет верить, а чтобы это доказать, попросила Сергея "нарисовать" подобную бумаженцию.....
 а зачем отдельная тема для "ЕКО" ?спрашивать, почем нынче куры или какое именно белье можно примерить?так все эти детали можно выяснить у консультантов на месте
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 30 Вересня 2008, 14:54:51
К администратору супермаркета никто не обращался.
Т.е., интервью администратора поддельное? Тогда молчание администрации магазина (и пресс-службы, кстати) непонятно.
Можно прояснить?
раз в неделю мы будем отвечать на них.
Понятно. Тогда можно и не прояснять :)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 30 Вересня 2008, 14:59:03
видимо, речь идет о каком-то документе, предоставленным пресс-службой, но реквизиты которого или печати (что скорее всего ближе к истине) легко сделать при помощи компа и принтера...
Думается, дело в другом.
Поскольку изначально один форумчанин, категорически отрицающий свою принадлежность к данному магазину упорно настаивал, что негодяйские журналюги злодейски подделали письма (что в принципе нетрудно: у них же есть Большой Компутер, а текже Дезигнер, которому за подобную фигню бабкки плотют), то, сдается мне, что редакция фабрикует еще какое-то обвинение в адрес магазина :D
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: esse від 30 Вересня 2008, 15:44:41
а зачем отдельная тема для "ЕКО" ?спрашивать, почем нынче куры или какое именно белье можно примерить?так все эти детали можно выяснить у консультантов на месте
а потому что у меня на них есть зуб - испорченный новогодний салат )))
но фрукты у них мне нравится покупать больше, чем в другом маркете....
а так так данный пост в этой теме - оффтоп, следовательно нужна другая тема....

хотя уже подумала, что можно было найти тему о городских маркетах...
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 01 Жовтня 2008, 08:54:17
хотя уже подумала, что можно было найти тему о городских маркетах...
Во-во : )
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: AndreiS від 01 Жовтня 2008, 11:38:36
Не думаю, что материал -- заказуха. Слишком уж топорно. Скорее всего, коллеги повелись на провокацию. Недоработали. НЕОБХОДИМО было самим сходить, купить этих курей и приготовить. И даже, если курятина жестковата - чтож, покупатели - так, и так, решайте сами. Вот письма, вот наш опыт, вот официоз. А так...Такие наезды чреваты исками
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 01 Жовтня 2008, 11:53:46
Такие наезды чреваты исками
С какого бодуна?
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: AndreiS від 01 Жовтня 2008, 12:54:06
Потому что по закону, газета ОБЯЗАНА публиковать проверенную информацию. А вот писька, как раз, можно смело выбрасывать в корзину, если не нравится. Реагировать на обращения граждан обязаны госслужащие, но никак не журналисты.

Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні»

Стаття 26. Права та обов'язки журналіста  редакції:

Журналіст зобов'язаний:

2) подавати для публікації об'єктивну і достовірну інформацію;
…..
Стаття 37. Спростування інформації
….
Якщо редакція  не  має  доказів  того,  що  опубліковані  нею відомості  відповідають  дійсності,  вона  зобов'язана на   вимогу заявника опублікувати спростування їх у запланованому  найближчому випуску друкованого засобу  масової  інформації  або  опублікувати його за власною ініціативою.


Надеюсь, не нужно объяснять, что письмо читателя – инфоррмация субъективная и недостоверная?:) Ну а требовать опровержения или сразу в суд подавать – дело обиженого. Деловая репутація ведь пострадала.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: Merlin від 01 Жовтня 2008, 13:47:45
... А вот писька, как раз, можно смело выбрасывать в корзину, если не нравится.

 :lol: :lol: :lol:
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: River Horse від 01 Жовтня 2008, 13:50:48
Надеюсь, не нужно объяснять, что письмо читателя – инфоррмация субъективная и недостоверная?:) Ну а требовать опровержения или сразу в суд подавать – дело обиженого. Деловая репутація ведь пострадала.
Ты в курсе, что там был комментарий администрации магазина? ;)
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: AndreiS від 01 Жовтня 2008, 14:18:49
Надеюсь, не нужно объяснять, что письмо читателя – инфоррмация субъективная и недостоверная?:) Ну а требовать опровержения или сразу в суд подавать – дело обиженого. Деловая репутація ведь пострадала.
Ты в курсе, что там был комментарий администрации магазина? ;)
Ну и зачем тогда было вообще подавать неподтвердившуюся, то есть НЕДОСТОВЕРНУЮ, информацию? Причем, в двух экземплярах. Ее нужно проверять.
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: EKO-market від 01 Жовтня 2008, 14:32:49
Уточнение - К администратору магазина никто не обращался - имеется ввиду ИЗ ПОКУПАТЕЛЕЙ. Телефонный звонок из редакции "Новостей" был, опубликованный комментарий не искажен.

С уважением,
Алексей Федорчук
Назва: Re: Заказная статья или позор редактору
Відправлено: ArtD від 01 Жовтня 2008, 14:34:59
вопрос исчерпан...