Евгению на заметку:так чем отличается убийца в форме нациста ,стреляющий с линейного корабля бисмарк по одесе,севастополю,керчи,от фашиста,из команды итальянских боевых плавцов,взрывавшего севастополь,одессу,?а?
http://zn.ua/articles/48593 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fzn.ua%2Farticles%2F48593)
Пропаганда чего-либо, это распространение, популяризация, рекламирование идей этого самого чего-либо. Это если в двух словах.тоест фото фашистского генерала,командующего танковой армией или вмф не есть проапаганда?нет?
чья б корова мычала..." Каждому свое" было написано на воротах одного из нацистских лагерей. :lol:
не у тебя ли в подписи было "каждому свое" с соответствующей аватарой?
хорошо хоть хватило ума потереть...
Известность фразе принёс римский оратор, философ и политик Цицерон
Ка́ждому своё (лат. suum cuique, варианты перевода — Всякому своё, Каждому по его заслугам) — классический принцип справедливости
тоест фото фашистского генерала,командующего танковой армией или вмф не есть проапаганда?нет?
а шо ж ты тогда вытер фсе?я когда ставил аватар,то прекрасно знал что и как.в отличии от твоих глупых постов. :lol:
или после гугля озарило что фсе это не есть гут? :lol:
зы - дерьмо у тебя, вместо мозгов, видимо
василь ивыныч не метайте бисер
оно еще роммеля не гуглило
что читать? лозунг с ворот концлагеря, который ты разместил в подписи? и про который изначально знал, что он использовался фашистами?красиво тебя дома зовут
кого ты хочешь обмануть, болезный? обосрался, так молчи...
болезный, обосрался:good:
все солдаты,все выполняли приказ.и менгеле и демьянюк и те кто расстреливал на меловой горе.вопросик маленький ,а какого хера они делали в африке,в украине,польше,чехии,словакии и так далее.
а ты напечатай свой лозунг на плакате и выйди на улицукеша,приезжай,походим вместе.нифига не будет 100%.восточные ваще не понимаю,шо за кипеш 9го мая.война кончилась давно.даже те кто прошел лагеря не обратят внимание.у меня был знакомый поляк,прошел и концлагеря и гулаг.жаль умер мужик.
думаю минут через пять уже словишь в торец
в израиле такие лозунги не в чести
вот тогда и расскажешь про римскую фемиду
^царь хороший,это бояре плохие^(с).
ты слышь свою ахинею?ты оправдываешь оккупантов и оккупацию украины.осталось чуть чуть и будешь ходить с повязкой.пора в беэр шеву.
Они просто воевали, как и положено было нормальным солдатам, которым ставила задачу их страна. И не их вина в том, что у власти стоял жестокий режим. Это скорее их беда.Василий Иваныч, повторите еще раз для последнего ряда, ато не до всех дошло.... :)
я ж не фашист, чтобы фашистские лозунги толкать как ты...
а на счет ничего не будет - сомневаюсь
уж очень ты оперативненько надпись потер, забоялсо не иначе
я не знаю, что может меня заставить пойти убивать невинных, жечь села, бомбить города. я не представляю себе правительство, которое заставит меня убить ребенка, дай бог и не представлю. можно уехать, можно уйти пешком, отправить в другую страну детей. можно покончить с собой.вот и я про это
не надо из оккупантов делать невинных жертв обстоятельств.
Личная ответственность за свои действия никуда не девается.
Убивать по приказу - это отвратительно.
оккупант,он всегда и везде окупант.даёт он конфеты или ломает пальцы табуретом.это оккупант.гаразд... а шодо Палестини, сектора Гази... вони вважають євреїв окупантами... і шо? аватири єврейські заборонити? Брєд...
фотос не есть злочинкеша прежде чем писать,как обычно идиотизм,взял бы прочитал флуд.ладно дремучему объясню.когда появились аватары,вернеекогда я их увидел.задал вопрос модераторам.модеры ответили,что в этих аватарах нет криминала.на что я спросил,а если я размещю приветствие этих генералов в подписи,сразу и аргус и карлос наисали ,что сия надпись есть криминал.вишь как фото фашиста не криминал,а его гуте морген партайгеноссе это уже криминал.так что там другая была фраза под аватаром.
а вот когда чел заранее поинтересовалсо что ему будет за размещение фашистских лозунгов, и затем вставил (хоть и не надолго себе в подпись) - это уже совсем другой вопрос
получается тогда этот человек или дурак, или фашист - выбирайте сами...
я тебе даже без гугля скажу - "труд облагораживает" - еще один лозунг с концлагерязначит на этом и закончим.длинная фраза надпись над адом в поэме данте,на немцком языке.видишь как много глупостей в твоей башке.
и то что некоторые не знают что значат твои лозунги не отменяет твоей дурости по размещению этого дерьма
,значит расстреливая жилые кварталы севастополя и одессы ,этот как его эрих,вмф.выполнял приказ убивать мирных граждан.он агнец невиный
А если каждый перестанет рассуждать, то придёт Гитлер или Сталин.
Уехать, сбежать, скрыться в погребе, конечно можно, но существует такое понятие, как обязанность гражданина. Любой военнообязанный гражданин, в любой стране обязан по призыву явиться на сборный пункт и одеть военную форму, если руководство страны приняло такое решение. И не его дело рассуждать надо ли это делать или нет. Если каждый будет рассуждать, государство рухнет как таковое.
В целом за ведение агрессивной войны несут ответственность руководители государства, которые это решение принимали.Это лишь чисто гипотетически. Не припомню чтоб кто-то из них её понес в последнии времена. А расхлёбывают всё мирные жители и солдаты, взявшие в руки оружие по приказу - смертями, ранениеми, подорванной психикой и покалеченными судьбами. Это и есть их личная ответственность. А руководители уходят на почётную пенсию.
Надеюсь когда-нибудь армия станет анахронизмом.
Представьте ситуацию, началась война, объявили мобилизацию, а каждый для себя принял решение, что эта война не правильная и она ему не нужна. Что получится в итоге? А если каждый это решение принял неправильно? А если война нужна была как превентивная мера, что бы избежать более тяжелых последствий для нации? Кто дает право рассуждать в такой ситуации?
Замечательный вариант развития событий. Но, что бы каждый пересичный гражданин мог и имел возможность принимать такое решение, он, как минимум, должен обладать даром ясновидения, что, согласитесь, не каждому дано.
ЦитуватиВ целом за ведение агрессивной войны несут ответственность руководители государства, которые это решение принимали.Это лишь чисто гипотетически. Не припомню чтоб кто-то из них её понес в последнии времена.
Замечательный вариант развития событий. Но, что бы каждый пересичный гражданин мог и имел возможность принимать такое решение, он, как минимум, должен обладать даром ясновидения, что, согласитесь, не каждому дано.
та не. чтоб отказаться стрелять в мирных граждан не нужен никакой особый дар, кроме сострадания
Единственный известный мне пример.ЦитуватиВ целом за ведение агрессивной войны несут ответственность руководители государства, которые это решение принимали.Это лишь чисто гипотетически. Не припомню чтоб кто-то из них её понес в последнии времена.
Здрасте. Нюрнбергский трибунал яркий тому пример.
кеша прежде чем писать,как обычно идиотизм,взял бы прочитал флуд.ладно дремучему объясню.когда появились аватары,вернеекогда я их увидел.задал вопрос модераторам.модеры ответили,что в этих аватарах нет криминала.на что я спросил,а если я размещю приветствие этих генералов в подписи,сразу и аргус и карлос наисали ,что сия надпись есть криминал.вишь как фото фашиста не криминал,а его гуте морген партайгеноссе это уже криминал.так что там другая была фраза под аватаром.
значит на этом и закончим.длинная фраза надпись над адом в поэме данте,на немцком языке.видишь как много глупостей в твоей башке.
Надеюсь когда-нибудь армия станет анахронизмом.
Дай Бог.
Но, пока существуют армии, каждый гражданин обязан защищать свою страну, как в обороне, так и в наступлении. Если начались разборки, инопланетяне не прилетят и не возьмут на себя функции защиты интересов нации, если на карту ставится вопрос существования этой нации как таковой.
и что, было под угрозой существование немецкой нации?
я читаю всю тему ,прежде чем ответить ,если это не игра в ассоциации. если что-то не заметила - простите
понимаете, пока каждый перекладывает ответственность с себя - будут продолжаться преступления против народов. потому что его можно совершить только силами многих
ага, то есть если к вам вломятся вечером пара грабителей вы не будете отмахиваться от них, чем есть?Самозащита - это совсем другое.
а если они вломятся когда вас нету дома и перережут всю семью, не захотите ли сделать то же с ними?
мотивируя, что тот дом был нашим раньше, и пора забрать свое?чей это дом был у немцев в СССР?
если топ-менеджеры доводят дело до войны, то гнать надо таких
если топ-менеджеры доводят дело до войны, то гнать надо таких
Давайте, опять таки, теоретически, представим ситуацию. Пока еще мир, но соседнее государство проводит мобилизацию, штирлицы докладывают Вам, что в генштабе этого государства уже рисуются планы наступлений и назначены сроки вторжения в Вашу страну. Как топменеджер страны (президент, король, падишах) Вы использовали все дипломатические меры, что бы этой войны избежать. Какое Вы примете решение?
ну как же - расширение ареала арийской рассыпротив этого и существуют совесть, сострадание и личная ответственность
нужны территории, ресурсы, а как оно на самом деле... - главное, что немцы повелись
так и вы поведетесь, если вам достаточно грамотно расскажут
Каким образом? Всей страной эмигрировать в Канаду?
мальчики - они такие мальчики (с)
если соседнее государство уже проводит мобилизацию, то топ-менеджеры уже всё просрали.
заключить невыгодный точки зрения ресурсов, но спасающий жизни мир.
дамы и господа
простая аналогия
нож, пистолет, авиационная бомба - не несут ответственности за смерть людей
тоже самое и тут - солдат не несет ответственности за приказ руководства
солдат не механизм, а человек со свободой совести и выбора.
солдат не механизм, а человек со свободой совести и выбора.боюсь мы с Вами говорим на разных языках
Создатель бомбы вполне себе несёт ответственность.
Если был бы ад, Калашникову там бы там вставили его изделие в одно место..
я имею ввиду что если топ-менеджеры вели такие отношения с соседним гос-вом, что оно начало мобилизацию, то это вина народа, что они выбрали и не отозвали вовремя таких топ-менеджеров.если соседнее государство уже проводит мобилизацию, то топ-менеджеры уже всё просрали.
Ну, почему же все? Самым разумным решением в этой ситуации будет нанести превентивный удар. Этим, кстати, как выразилась Аривидерчи, и будет спасено как можно больше людей. В том числе и своих мирных жителей, по которым не будет топтаться иностранная армия.заключить невыгодный точки зрения ресурсов, но спасающий жизни мир.
Ну я же написал -- по условиям задачи дипломатические шаги успехов не имели. :o
...А если война нужна была как превентивная мера, что бы избежать более тяжелых последствий для нации?Василий Иванович, вроде всё хорошо излагаете.. но приведите плиз пример такой войны и таких последствий.. хотя бы за последние лет 300?
Кто дает право рассуждать в такой ситуации?Если бы ВСЕ люди по обе стороны от линии фронта пользовались таким правом, думаю мы бы не знали, что такое война.
согласно моей логике - убийство это преступление(кроме самозащиты), а убийство по приказу - двойное преступление, в том числе и расстрел.солдат не механизм, а человек со свободой совести и выбора.боюсь мы с Вами говорим на разных языках
Создатель бомбы вполне себе несёт ответственность.
Если был бы ад, Калашникову там бы там вставили его изделие в одно место..
можно сколько угодно говорить про свободу совести, выбора - но "но ведь мы говорим не о том, что такое хорошо и что такое плохо. Мы говорим о норме. А норма человеческой жизни - война и убийство." (с)
и следуя Вашей же логике, расстрелять нужно было не только немецких солдат, но и совецких
а потом расстрелять тех кто расстреливал солдат
а потом расстрелять тех, кто расстреливал растреливающих солдат
продолжать? :)
согласно моей логике - убийство это преступление(кроме самозащиты), а убийство по приказу - двойное преступление, в том числе и расстрел.неа :)
А нормы человеческой жизни постоянно изменяются.
в соседней ветке вроде бы объясняют что никакой свободы выбора не существуеттам как раз объясняют обратное. Без неё не будет Хаоса. А без Хаоса не будет ничего
там как раз объясняют обратное. Без неё не будет Хаоса. А без Хаоса не будет ничего
Вот такой вот парень как Вы попадает на рабских условиях в нашу, например, армию, дабы отдать долг, который не занимал. Там его изолируют от общества, от любой внешней информации. Профессиональная пропаганда отцов-командиров и немного насилия над не понимающими, и все, человек уже готов подчиняться. Первый бой, помер кто-то из товарищей, и вот человек не просто подчиняется, а уже мстит за погибших, чувствует себя этаким рыцарем. Вот и весь секрет мясорубки.согласно моей логике - убийство это преступление(кроме самозащиты), а убийство по приказу - двойное преступление, в том числе и расстрел.солдат не механизм, а человек со свободой совести и выбора.боюсь мы с Вами говорим на разных языках
Создатель бомбы вполне себе несёт ответственность.
Если был бы ад, Калашникову там бы там вставили его изделие в одно место..
можно сколько угодно говорить про свободу совести, выбора - но "но ведь мы говорим не о том, что такое хорошо и что такое плохо. Мы говорим о норме. А норма человеческой жизни - война и убийство." (с)
и следуя Вашей же логике, расстрелять нужно было не только немецких солдат, но и совецких
а потом расстрелять тех кто расстреливал солдат
а потом расстрелять тех, кто расстреливал растреливающих солдат
продолжать? :)
А нормы человеческой жизни постоянно изменяются.
свобода - для того кто управляеттам как раз объясняют обратное. Без неё не будет Хаоса. А без Хаоса не будет ничего
не, там объясняют другое - управляемый хаос, не есть свобода :(
...А если война нужна была как превентивная мера, что бы избежать более тяжелых последствий для нации?Василий Иванович, вроде всё хорошо излагаете.. но приведите плиз пример такой войны и таких последствий.. хотя бы за последние лет 300?
свобода - для того кто управляет
ведь автар как -то проэцирует твоё"я".внутрений мир или что-то подобное.Спасибо, о, учитель. Теперь, благодаря Вам, я смог разобраться в себе и людях, просто глядя на аватары
Так никакого секрета тут не было. Всё понятно.
Вот такой вот парень как Вы попадает на рабских условиях в нашу, например, армию, дабы отдать долг, который не занимал. Там его изолируют от общества, от любой внешней информации. Профессиональная пропаганда отцов-командиров и немного насилия над не понимающими, и все, человек уже готов подчиняться. Первый бой, помер кто-то из товарищей, и вот человек не просто подчиняется, а уже мстит за погибших, чувствует себя этаким рыцарем. Вот и весь секрет мясорубки.
Ключевое слово здесь попадает. Ведь мог и не попасть.
гы, посмотрел бы я на то, как вы бы косили в 41-м :?давйте говорить о последующих войнах
я имел в виду другоеКлючевое слово здесь попадает. Ведь мог и не попасть.
Бывает и не попадают. Для этого надо немного -- пописать в кровать на медобследовании. :o
В мирное время закосить просто. Если загорелось, то не попасть проблема.Так никакого секрета тут не было. Всё понятно.
Вот такой вот парень как Вы попадает на рабских условиях в нашу, например, армию, дабы отдать долг, который не занимал. Там его изолируют от общества, от любой внешней информации. Профессиональная пропаганда отцов-командиров и немного насилия над не понимающими, и все, человек уже готов подчиняться. Первый бой, помер кто-то из товарищей, и вот человек не просто подчиняется, а уже мстит за погибших, чувствует себя этаким рыцарем. Вот и весь секрет мясорубки.
Ключевое слово здесь попадает. Ведь мог и не попасть.
А судьи - мы с вами. По советской версии Финляндия первой начала эту войну, однако вы ведь наверняка знаете, что это ложь и провокация.....А если война нужна была как превентивная мера, что бы избежать более тяжелых последствий для нации?Василий Иванович, вроде всё хорошо излагаете.. но приведите плиз пример такой войны и таких последствий.. хотя бы за последние лет 300?
А судьи кто? (с)
По советской версии Советско-финская война (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%281939%E2%80%941940%29%23.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.8B.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F) 1939—1940 годов. :o
так чем отличается убийца в форме нациста ,стреляющий с линейного корабля бисмарк по одесе,севастополю,керчи,от фашиста,из команды итальянских боевых плавцов,взрывавшего севастополь,одессу,?а?
По советской версии она не начала войну. По советской версии Финляндия слишком близко находилась от Ленинграда, бряцала оружием, корчила страшные рожицы, чем создавала непосредственную угрозу безопасности СССР.ага.. вы ж разницу чувствуете между "корчить рожицы" и "получить в рожу" ? Справедливой эту войну ну никак не назовёщь.
тут нужно КОПАТЬ, а вот раскапывать НАМ, понимаешь.а шо тут копать, Каин убил Авеля, с тех пор разборки и тянутся
я смотрю, тут ИСТОРИКИ собрались :lol:
про финскую исчо че нить расскажите, ужасно познавательно...
на скамье подсудимых в Нюрнберге должны были сидеть наряду с нацистами и генералы стран победителей. и советские в т.ч.я Вам больше скажу, начиная с Ленина и его шайки, и Сталина с той же шайкой, всех под "вышак", народу угробили не счесть. :x
Вот это классно (удалено, мат), даже некому не чего сказать :good: :lol:
Церковь тоже за века немало народу извела. И ничё , процветает. И никто её не запрещает.
Вообще, еще с древних времен признаком хорошего тона у воина было наличие уважения к врагу.Та щас :yahoo:
...и ковровые бомбардировки мирных жителей и исторических районов европейских городов :(вам солнце не мешает?
вам солнце не мешает?
...А если война нужна была как превентивная мера, что бы избежать более тяжелых последствий для нации?Василий Иванович, вроде всё хорошо излагаете.. но приведите плиз пример такой войны и таких последствий.. хотя бы за последние лет 300?
Даже после поражения в холодной войне , развала страны и строительства капитализма с которым воевали - все та-же красная тряпка и старая пластинка .
Ну чтож, придется менять аватару на (http://www.lokashakti.org/dev/images/encyclopedia/Moshe%20Dayan.jpg)...А если война нужна была как превентивная мера, что бы избежать более тяжелых последствий для нации?Василий Иванович, вроде всё хорошо излагаете.. но приведите плиз пример такой войны и таких последствий.. хотя бы за последние лет 300?
Отвечу за Василия Ивановича, если можно. "Шестидневная война" Израиля против Сирии, Египта, Иордании. 05.06.67г. Война началась превентивным ударом Израилем по Египту, Сирии и Иордании. Продлилась 6 дней. За что и получила такое название
Это не ко мне. Мне ваш аватар не мешает.Ну чтож, придется менять аватару на (http://www.lokashakti.org/dev/images/encyclopedia/Moshe%20Dayan.jpg)...А если война нужна была как превентивная мера, что бы избежать более тяжелых последствий для нации?Василий Иванович, вроде всё хорошо излагаете.. но приведите плиз пример такой войны и таких последствий.. хотя бы за последние лет 300?
Отвечу за Василия Ивановича, если можно. "Шестидневная война" Израиля против Сирии, Египта, Иордании. 05.06.67г. Война началась превентивным ударом Израилем по Египту, Сирии и Иордании. Продлилась 6 дней. За что и получила такое название