Форум Краматорська

Краматорськ та світ навколо нас => Краматорск и его жизнь => Автодром => Тема розпочата: Nyarlathotep від 31 Липня 2007, 19:54:40

Назва: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 31 Липня 2007, 19:54:40
Я для себя собрал несколько доводов за и против коробок-автоматов, но все еще не вижу в них никакого резона. :( Может кто-то сможет мне привести несколько доводов ЗА? Пока у меня имеется что-то типа:

ЗА:
- легко ездить в городе в плотном потоке
- ?

ПРОТИВ:
- ест больше бензина
- зачастую задумчивый
- дороже в обслуживании
- ...
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: ChronoS від 31 Липня 2007, 20:05:55
Незначительно сокращается время разгона и максимальная скорость.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 31 Липня 2007, 20:08:59
ПРОТИВ:
- ест больше бензина
надо переходить на газ  :)

у нас машина с коробкой-автоматом уже три года, муж доволен вполне
правда, зараза тяжелая, по песку не ездит, если застрянет, то толкать долго приходится :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 31 Липня 2007, 20:30:54
Незначительно сокращается время разгона и максимальная скорость.

Это ЗА? ;)
Убедите меня в целесообразности автомата! Я вот пока не хочу, но все к тому идет. :(
Отправленный на: Июля 31, 2007, 19:27:29
ПРОТИВ:
- ест больше бензина
надо переходить на газ  :)

Тогда будет есть больше газа. Да и я не вижу пока смысла в газе - динамика не та и багажник съедает.

у нас машина с коробкой-автоматом уже три года, муж доволен вполне
правда, зараза тяжелая, по песку не ездит, если застрянет, то толкать долго приходится :D

а что это такое тяжелое и по песку не ездит? :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: ChronoS від 31 Липня 2007, 20:33:42
Естессно против без вариантов
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 31 Липня 2007, 20:37:10
А где AntZ пропадает? Кто байтоголовых выручать будет? :) Хоть бы что-то продвинутого подсоветовал.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 31 Липня 2007, 20:52:07
а что это такое тяжелое и по песку не ездит? :)

да обычная BMW
грузнет в песке сильно :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 31 Липня 2007, 20:54:41
Ааааааааааааааа! Только не говори, что "обычная семерка"! :yahoo:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 31 Липня 2007, 20:59:41
Ааааааааааааааа! Только не говори, что "обычная семерка"! :yahoo:

не скажу))))) просто семерка, черного цвета
черный бумер, черный бумер (с) :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 31 Липня 2007, 21:49:36
И что, правда на газу? :)
Вот только бэмошный автомат как ЗА не покатит. :( Слишком дорогой. :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 01 Серпня 2007, 11:59:16
рено.коробка автомат.удобно.ненадо дергать кулису,жать рычаги.
со светофора уезжаю быстрее всех  :lol: и бехи и мерся,лекусы всякие отдыхают.стоит спортивный режим.расход в городе 11литров.за-9.доволен.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 01 Серпня 2007, 12:27:26
И что, правда на газу? :)

конечно, а что удивляет?
она же бензина жрет много :) на газу дешевле

стоит спортивный режим.

у нас тоже есть спортивный режим, на нем хорошо по трассе гонять :-))
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Kot від 01 Серпня 2007, 13:50:44
У знакомого на 530-ой автомат крякнул, после ремонта спрошу, во что ремонт обошелся.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 01 Серпня 2007, 16:58:28
рено.коробка автомат.удобно.ненадо дергать кулису,жать рычаги.
со светофора уезжаю быстрее всех  :lol: и бехи и мерся,лекусы всякие отдыхают.стоит спортивный режим.расход в городе 11литров.за-9.доволен.

а ты уверен, что они хотят рвать со светофора? :) я на ручной коробке тоже быстро ездил.
ну и 11 в спортивном как-то мало. а сколько у тебя литров? 1.6?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: ChronoS від 01 Серпня 2007, 21:01:38
рено.коробка автомат.удобно.ненадо дергать кулису,жать рычаги.
со светофора уезжаю быстрее всех  :lol: и бехи и мерся,лекусы всякие отдыхают.стоит спортивный режим.расход в городе 11литров.за-9.доволен.

а ты уверен, что они хотят рвать со светофора? :) я на ручной коробке тоже быстро ездил.

Ручная коробка даёт большее ускорение и большую макс. скорость, хотя многое зависит от водителя.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 02 Серпня 2007, 08:14:09
рено.коробка автомат.удобно.ненадо дергать кулису,жать рычаги.
со светофора уезжаю быстрее всех  :lol: и бехи и мерся,лекусы всякие отдыхают.стоит спортивный режим.расход в городе 11литров.за-9.доволен.

а ты уверен, что они хотят рвать со светофора? :) я на ручной коробке тоже быстро ездил.

Ручная коробка даёт большее ускорение и большую макс. скорость, хотя многое зависит от водителя.
ве это правильно,но автомат удобнее.нажал педальку поехал,не нажал не поехал.а ручную надо сцепление,кулису,мрак в общем.

Nyarlathotep
1.6мало или много?
и европейске машины тяжелее чем японцы.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 02 Серпня 2007, 19:56:00
1.6 - это мало, тем более для "европейца". ИМХО :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 03 Серпня 2007, 19:04:49
1.6 - это мало, тем более для "европейца". ИМХО :)
вполне хватает.100 лошадок,разгонял до 180 без проблем,можно было и больше,,но ...сказали аяяй.низзя :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Oessi від 03 Серпня 2007, 19:26:34
папа сказал, что автомат для девушек, которым или лень переключать или мозгов не хватает :lol: и бензин жрет, как зараза)

1.6 мало для европейца? ))))
у нас Опель Кадет 88 года) 1.3) 56 лошадок)))
намана ездит :good:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 03 Серпня 2007, 21:12:08
1.6 - это мало, тем более для "европейца". ИМХО :)
вполне хватает.100 лошадок,разгонял до 180 без проблем,можно было и больше,,но ...сказали аяяй.низзя :lol:

верю, что хватает. :) а если хочется "побольше, побольше!"?
Отправленный на: Августа 03, 2007, 20:09:04
папа сказал, что автомат для девушек, которым или лень переключать или мозгов не хватает :lol: и бензин жрет, как зараза)

Ок. Запишем в ПРОТИВ - "для девушек без мозгов" :)
А ты уже водишь?

1.6 мало для европейца? ))))
у нас Опель Кадет 88 года) 1.3) 56 лошадок)))
намана ездит :good:

А если его хорошо нагрузить?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Oessi від 03 Серпня 2007, 21:18:44
А ты уже водишь?

не-а))) мне ж 16...пока)

А если его хорошо нагрузить?

полный багажник (хэтчбэкк) 3литровых банок с консервацией, картохой, луком и т.д. до Харькова)))
на все горки резвенько взбегал)))

он у нас еще и не то может) любить машинку надо) она тогда старается
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 03 Серпня 2007, 21:47:59
он у нас еще и не то может) любить машинку надо) она тогда старается

:) это точно!
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: kent від 04 Серпня 2007, 15:12:33
никогда не пробовал автомат, но заочно- "ЗА"
наверно это удобно, + рулезная педаль тормоза на две ноги сразу  :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: No Surprises від 05 Серпня 2007, 22:14:49
По Киеву в пробках за неделю скорость средняя - 16 км\ч. когда трогаешься на подъеме 100 метровом раз двадцать думаешь - как хорошо было бы с автоматом, а то, что бензы на литр больше ест - фигня.
может обратные ощущения испытываешь на сервисе? кстати, большая разница в обслуживании?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 06 Серпня 2007, 21:31:40
такое впечатление, что большинство автолюбителей покинуло форум - тишина. :)
в общем сам нашел.

может обратные ощущения испытываешь на сервисе? кстати, большая разница в обслуживании?

точно не скажу. но люди пишут примерно такое:
http://otvet.mail.ru/question/6792632/?pg=5
Цитувати
Всё зависит от множества факторов
Например: Обслуживание автомата дороже в разы(банка ATF600-700 рублей при потребности от4до 8 литров(в зависимости от производителя авто), фильтра прокладки около 4000 + работа)
Потребление бензина - больше на автомате/, чем на механике.
В эксплуатации автомат более капризен(много электроники), а если сломаете оканчательно. то стоимость новой коробки в 2 раза выше механической.
Автомат и бездорожье практически не совместимы, за исключением дорогих моделей внедорожников. Автомат нельзя буксировать(максимум 30км) На автомобиле с автоматом нельзя "прикуривать"
Для любителей ДРАЙВА на дороге не подходит автомат

в общем автомат любит бензин, ОЧЕНЬ - масло, очень чувствительный - может умереть, а новая коробка - ОГОГО!
ну ты понял :)

ну и вот еще: http://carseller.ru/articles/20-02-2007.1096.html
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 06 Серпня 2007, 21:58:11
что за хня.почему нильзя прикуривать?все ето делают.обслуга обычная,замена масла в коробке кеждые 90000км,у нас ето стоит 400 шек. вместе сработой,зам. масла в движке+фильтра и работа и промывка двигателя стоит250-300шек,зависит от масла.1$-4.25
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 06 Серпня 2007, 22:04:30
"прикуривать" в смысле использвать коробку в экстремальных режимах. или я тебя не понял?
$150... эээ... а механика во сколько у вас обойдется? :)
ну и опять же смерть коробки еще никто не отменял. :)
а вам еще хорошо, что нет гололёда, снежных заносов, каши и прочих радостей жизни.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 06 Серпня 2007, 22:15:16
для меня прикурить,ето запустить другую машину,а екстрим,ну не гоняю я,но есть спортивный режым.

на коробке есть несколько положений.горная дорога,гололед и горная дорога с гололрдом.
все зависит от цены масла,дороже или дешевле.а в европе,америке,канаде.скандинавии нет автоматов,или там нет гололеда.а  абс зачем\?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: SidorOV від 07 Серпня 2007, 11:02:48
Есть одно "ЗА" - о котором я слышал, но никто тут не сказал:
на автомате движки ходят дольше. :) За счет того, что работают постоянно на более щадящих режимах (из-за этого и расход топлива больше).

...
Автомат и бездорожье практически не совместимы, за исключением дорогих моделей внедорожников. ...
брехня. У меня у знакомого была обычная Omega B без особых наворотов. И там стояла электронная система (не помню как называлась))). Он как-то в гололёд ехал по Парковой вверх, и решил её отключить (ему показалось, что она не работает))).... машину сразу кидануло - счастлив был потом безмерно, что не разбил по-дурости. :D И больше никогда не отключал.

а "буксировать нельзя" - это да. И ему, и его. :(
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Anton_ від 07 Серпня 2007, 13:15:34
А бездорожье и гололёд - это одно и то же? По гололёду работает противопробуксовочная система, но на бездорожье (не на просёлочной дороге, а именно на бездорожье) она не спасает. А автомату противопоказаны пробуксовки. Именно автомату (гидромеханическая коробка). Если стоит робот (электромеханическая), тогда можно и по песочку покататься.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 07 Серпня 2007, 21:10:49
про абс есть много презабавнейших видео со штатов. толи там гололед подстаивает аль-каида, то ли абс все поголовно отключают. :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Серпня 2007, 22:29:03
про абс есть много презабавнейших видео со штатов. толи там гололед подстаивает аль-каида, то ли абс все поголовно отключают. :D
если машина попала на разные условия дороги,одно колесо на льду,а другое на асфальте,то абс не срабатыбает.для етого надо просто отпустить тормоз,затем опять нажать и вся мудрость
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 08 Серпня 2007, 17:35:33
ЗА:
- легко ездить в городе в плотном потоке

Не человеческое это дело рычаги дёргать.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Anton_ від 08 Серпня 2007, 17:37:09
про абс есть много презабавнейших видео со штатов. толи там гололед подстаивает аль-каида, то ли абс все поголовно отключают. :D

А я же не про АБС писал, а о противопробуксовочной системе. А если её нет, то на автомате вообще противопоказан газ в пол и любые пробуксовки.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 09 Серпня 2007, 13:00:23
про абс есть много презабавнейших видео со штатов. толи там гололед подстаивает аль-каида, то ли абс все поголовно отключают. :D

А я же не про АБС писал, а о противопробуксовочной системе. А если её нет, то на автомате вообще противопоказан газ в пол и любые пробуксовки.
хто тебе такое сказал?
ты ездил на автомате?
или бабуша у подъезда говорила?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Anton_ від 09 Серпня 2007, 13:26:29
Бабушка
Отправленный на: Августа 09, 2007, 13:04:25
Я регулярно читаю автомобильные журналы.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 09 Серпня 2007, 14:23:46
Мы всё ещё про машины или уже о Вятке-автомат?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: КУЗЬМА від 09 Серпня 2007, 15:27:08
Коробка автомат - очередной шаг в эволюции автомобилестроения. А  развитие приводит к повышению комфорта для водителей и пасажиров. А за комфорт всегда нужно платить. Кондиционер(или климат) тоже  нужно обслуживать. За кожаным салоном(хотя,как по мне ,это не есть комфорт ) тоже нужно ухаживать.И т.д.
Так что, никакие минусы не сравнятся с плюсами "автомата". (а если какой-нить 6-ти ступ. типтрон - вообще :good:)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: YourOK від 09 Серпня 2007, 16:58:03
авто с автоматом должно быть мощнее, а то тупит, реагирует с задержкой... короче - для спокойной езды, особенно в пробках...

а вообще говорят, можно зимой из ямки не выбраться - на малых оборотах мало мощности, а при раскрутке до больших оборотов включаются повышенные передачи и тачка опять же ни с места... такая вот якобы особенность... хотя уже выпускают автоматы с переключением на ручной режим управления...

вождение = процесс творческий, зачем доверять автоматам...  :D

 
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: КУЗЬМА від 09 Серпня 2007, 17:03:28
Цитувати
вождение = процесс творческий, зачем доверять автоматам... 

А прикинь на велосипеде...))))))) Зачем доверять автомобилям ? Да и плюсов в этом больше. :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 09 Серпня 2007, 17:10:34
Цитувати
вождение = процесс творческий, зачем доверять автоматам... 

А прикинь на велосипеде...))))))) Зачем доверять автомобилям ? Да и плюсов в этом больше. :D

самокат еще проще)))
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 09 Серпня 2007, 17:19:08
авто с автоматом должно быть мощнее, а то тупит, реагирует с задержкой... короче - для спокойной езды, особенно в пробках...

Бла-бла-бла. Тут одни стритрейсеры записные собрались, штоле?

а вообще говорят, можно зимой из ямки не выбраться

Угу. Дайош русский жип "Козёл" в каждый дом. У него уж точно проблем с ямками нет. И автомата нет. Разве что на заднем сидении АК будет лежать -- это уж как с комплектацией на базе договоритесь.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: karLos від 09 Серпня 2007, 18:27:06
Цитувати
а вообще говорят, можно зимой из ямки не выбраться
Ну не знаю. 7 лет был Opel с автоматом. Проблем небыло... Правда, пока не поломался :) Сложный в обслуживании, согласен.  А в эксплуатации - отличная вещь. Что зимой, что летом. В автомате был режим "снежинка", когда по гололеду двигаться (если не ошибаюсь, после 30 км/ч выключася) отличная вещь. В разгоне проблем небыло. Плавность хода отличная. Мое отношение - только положительное.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 09 Серпня 2007, 20:39:57
Не человеческое это дело рычаги дёргать.

сиди там, остряк! хоть бы раз в аське появился. :)
у вас там уже все забыли что такое руками работать. :)
Отправленный на: Августа 09, 2007, 19:36:46
вождение = процесс творческий, зачем доверять автоматам...  :D

золотые слова! хочешь ехать ничего не делая - найми водителя или вызови такси :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 09 Серпня 2007, 21:27:21
Не человеческое это дело рычаги дёргать.

сиди там, остряк! хоть бы раз в аське появился. :)

Дак не человечье это дело на кнопку IM на клаве давить. :) А робота у меня нетути. :)
Отправленный на: Августа 09, 2007, 20:21:07
золотые слова! хочешь ехать ничего не делая - найми водителя или вызови такси :)

На водилу ещё не заработал, поэтому приходится самостоятельно решать проблему перемещения задницы в пространстве. :) Однако, с помощью автомата вождение самой рабоче-крестьянской Хонды превращается в удовольствие: развалился в сидении, облокотился на правую руку -- и рули себе одной левой. Удачи так поездить на "ручке". :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 09 Серпня 2007, 22:02:13
во сколько тебе вождение обошлось? :) руль надо двумя руками держать. в критической ситуации (на высокой скорости, на плохой дороге, глядя в лицо задумавшегося педестриана) это дает тебе больше шансов контроллировать ситуацию. ну да ничего. поездишь - сам увидишь.

быстрое переключение передачи вручную занимает менее секунды. это не так сложно. :)
если не хочешь много клацать в городских пробках и на перекрестках - не гони. а на хайвее никто нормальный передачи не клацает - 5(6) для чего? :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 10 Серпня 2007, 02:21:57
Ну так вроде ж правильно рассуждаешь: в городе -- пробки, на хайвее -- "тапка в пол". Ну и на хрена козе баян? Чего ради маяться с ручкой? Пусть робот переключает -- он железный.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 10 Серпня 2007, 05:40:40
ради управляемости. ибо большинство автоматов не настроено идеально под машину. супер продвинутые (дорогие), думаю, можно не рассматривать.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 10 Серпня 2007, 09:07:00
во многих местах нет понятия "плохая дорога".и при 140 ожно управлять одной левой и полу-лежа. :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: YourOK від 10 Серпня 2007, 15:37:59
авто с автоматом должно быть мощнее, а то тупит, реагирует с задержкой... короче - для спокойной езды, особенно в пробках...
Бла-бла-бла. Тут одни стритрейсеры записные собрались, штоле? 
 

я не об этом... я к тому, что тачка-автомат с движком 1.3 намного хуже тачки с таким же 1.3 движком, но с ручкой - при прочих равных... т.е. автомат даже с движком 1.6 и даже 2.0 - не то...   

PS а ты уже изобрел что-то лучше козла? поделись...  :D

Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 10 Серпня 2007, 15:46:48
ради управляемости. ибо большинство автоматов не настроено идеально под машину. супер продвинутые (дорогие), думаю, можно не рассматривать.

Хотеп, какая, на фиг, управляемость? При старте со светофора тебе нужно сделать два переключения скорости -- какая разница кто это сделает?
Отправленный на: Августа 10, 2007, 14:46:21
я не об этом... я к тому, что тачка-автомат с движком 1.3 намного хуже тачки с таким же 1.3 движком, но с ручкой - при прочих равных... т.е. автомат даже с движком 1.6 и даже 2.0 - не то... 

Госспидя. ЧЕМ хуже-то?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: YourOK від 10 Серпня 2007, 15:49:32
тупостью...  :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 10 Серпня 2007, 16:46:19
тупостью...  :D

Объяснись.

Я, например, не вижу причин для расстройства от того, что автомат переключит передачу на две секунды позже, чем это сделал бы я -- один хрен впереди ещё пачка машин, которые нельзя обогнать. Ради этих двух секунд париться с "ручкой" и сцеплением?.. :girl_sigh:

И, к слову, передачи на автомате можно переключать небольшой перегазовкой. :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 10 Серпня 2007, 16:58:21
Хотеп, какая, на фиг, управляемость? При старте со светофора тебе нужно сделать два переключения скорости -- какая разница кто это сделает?

Когда я стою на светофоре, то моя рука - на рукоятке. Сдвинуть ее влево-вверх, а потом ровно вниз - не вижу проблем. Даже 0.5 каллории не потеряешь. :) Едешь с горки - можно с 1-й сразу на 3-ю скакануть. Или стартануть со 2-й.

Госспидя. ЧЕМ хуже-то?

ЮрОК уже ответил. :) Ты давишь на газ, а машина думаето чем-то другом. Ты давишь сильнее и тут до нее доходит. :)
А если тачка менее 2.0, то обгон уже не будет достаточно динамичным. Да и в потоке в карман в соседний ряд не так легко заскочить.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: YourOK від 10 Серпня 2007, 17:02:55
тупостью...  :D

Объяснись.

Я, например, не вижу причин для расстройства от того, что автомат переключит передачу на две секунды позже, чем это сделал бы я -- один хрен впереди ещё пачка машин, которые нельзя обогнать. Ради этих двух секунд париться с "ручкой" и сцеплением?.. :girl_sigh:

И, к слову, передачи на автомате можно переключать небольшой перегазовкой. :)

ну как же... динамика хромает...
ну две секунды - это ты чересчур... хотя при обгоне порой десятых долей секунды ох как не хватает, когда навстречу мчится КАМАЗ или еще какая хрень... надо б ускориться, а у тебя там автомат задумался - тормозит...
ну дай Бог, чтоб их довели до ума... кто спорит, удобно... педалей меньше...

PS ващета я чисто по отзывам, сам недавно купил тачку с ручкой - X-Trail 2.5... хороший такой козлик - со всеми esp, abs и пр... привод передний/полный/аавтомат... педаль газа высоковато, нога устает, а так всё нормально, езжу...

ok, хороших выходных!  :yahoo:  

  
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 10 Серпня 2007, 17:03:32
Госспидя. ЧЕМ хуже-то?
ЮрОК уже ответил. :) Ты давишь на газ, а машина думаето чем-то другом. Ты давишь сильнее и тут до нее доходит. :)

Я тебе открою маленький секрет: ты достигнешь нужного эффекта гораздо быстрее, если сбросишь газ.

А если тачка менее 2.0, то обгон уже не будет достаточно динамичным. Да и в потоке в карман в соседний ряд не так легко заскочить.

Ту хум хау. Здесь многорядное движение только на хайвеях (где, как ты справедливо заметил, переключать ничего не нужно) и на широких дорогах в больших городах. В остальных местах -- по полосе в каждую сторону и сплошная разделительная между ними. :)

Ну и это... Если уж ты такой спиди гонзалез, то обгонять на первой... Хмм... :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: YourOK від 10 Серпня 2007, 17:04:22
ЮрОК уже ответил. :) Ты давишь на газ, а машина думаето чем-то другом. Ты давишь сильнее и тут до нее доходит. :)
А если тачка менее 2.0, то обгон уже не будет достаточно динамичным. Да и в потоке в карман в соседний ряд не так легко заскочить.

вот-вот...
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 10 Серпня 2007, 17:05:05
ну две секунды - это ты чересчур... хотя при обгоне порой десятых долей секунды ох как не хватает, когда навстречу мчится КАМАЗ или еще какая хрень... надо б ускориться, а у тебя там автомат задумался - тормозит...

А вот нехрен обгонять, когда трак на горизонте.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: YourOK від 10 Серпня 2007, 17:09:18
А вот нехрен обгонять, когда трак на горизонте.

всяко бывает... порой и горизонта не видать... или дорога виляет... я, правда, этим не увлекаюсь....
ну, шершавой всем дороги!!!  :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 10 Серпня 2007, 17:12:12
всяко бывает... порой и горизонта не видать... или дорога виляет... я, правда, этим не увлекаюсь....

Это называется "обгон в условиях ограниченной видимости", если шо. За такое надо бы в жбан. :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 10 Серпня 2007, 20:14:50
Я тебе открою маленький секрет: ты достигнешь нужного эффекта гораздо быстрее, если сбросишь газ.

Давай почитаем?
Цитувати
http://www.avtomarket.ru/scripts/info/opinions/?id=12186
Речь идёт о Subaru Forester XS Premium 2003 года из США
Второе, более важное - это очень задумчивый автомат. Кикдаун при обгоне срабатывает с большой задержкой, я теперь трижды подумаю, прежде чем начать обгон.

Цитувати
http://www.avtourok.ru/catalogue1010.htm
6. Некорректная работа системы «кикдаун» на большинстве «Автоматов» (моё мнение).

Педаль акселератора: работает в обычном (привычном) режиме. Только при грамотном управлении может участвовать в выборе передач и имеет режим «кикдаун» (форсажный режим) – при резком открытии дросселя коробка резко включает «вниз», в зависимости от инерции, на одну – две передачи.

Что такое открытие дросселя? :)

Цитувати
http://www.drive-class.ru/drive.php?id=97
В зависимости от нажатия на педаль газа скорости переключаются таким образом: малый газ = раннее переключение на повышающие передачи.
Более интенсивное нажатие на педаль газа = позднее переключение на повышающие передачи, то есть мотор раскручивается на каждой передаче до более высоких оборотов.
«Kiсkdown» означает нажатие педали газа «в пол» = максимальное ускорение автомобиля с переключением на понижающую передачу.

Т.е. ты предлагаешь при обгоне сбросить газ? :o

Ту хум хау. Здесь многорядное движение только на хайвеях (где, как ты справедливо заметил, переключать ничего не нужно) и на широких дорогах в больших городах. В остальных местах -- по полосе в каждую сторону и сплошная разделительная между ними. :)

Джимба, никто не спорит, что у вас там на автомате хорошо, а в Аризоне вообще благодать. Но велкам в другие страны и города, с плотным движением 3-5 рядов в одну сторону, с умниками, которые лезут на загорающийся красный на заполненный перекресток, и с тормозами, замедляющими ряд и оставляющими "окна".

Ну и это... Если уж ты такой спиди гонзалез, то обгонять на первой... Хмм... :)

Если у вас поток движется на скорости 10км/ч, то мое большое ИМХО - даже автомат не доставит удовольствия от такого вождения. :) Водить "ползком" - с'est a mauvais ton, уж простите мой француский. ;)
Я уж лучше пешком или в метро.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 10 Серпня 2007, 22:10:25
Давай почитаем?

А давай не будем читать? Я тебе говорю как ездит моя Хонда (и я такое же слышал от сотрудника с Ауди): если ты сделаешь тапку в пол, то движок будет реветь и долго переключаться на следующую передачу. Чуть сбросил газ в этот момент -- автомат переключил передачу почти моментально.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 11 Серпня 2007, 03:46:35
Джимба, в посте, на который ты ответил про отпустить педаль, я не говорил о переключении вверх или вниз. Машинка задумчива вообще, т.к. вместо ручного указания скорости, используется ножное - тачке надо прохавать что именно ты имеешь ввиду, а потом подогнать обороты до безопасного для переключения уровня.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 11 Серпня 2007, 08:56:30
Nyarlathotep

я непойму,ты стритрейер?если да ,то ручная в гонках самое то.а если нет,то авомат для наслаждения.ненадо давить до одури,чем плавнее ты жмешь газ,тем быстрее набирает обороты и переключается.конечно автомат-это штука не для нервных :lol: людей.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 11 Серпня 2007, 10:03:02
ну тогда, наверное, я нервный. :D
ладно, шутки шутками, а я уже писал неделю назад, что поборол лень и нарыл инфу по автоматам. :)
в результате мое мнение таково:
1. прочитать рецензии на конкретную машину в авторитетных журналах
2. сходить на тест-драйв и попробовать самому
3. если среди понравившихся авто автоматы не супер - приоритет за ручкой.
4. если все же автомат, то лучше секвентальный или кулачковый :lol:

а на данный момент я просто общаюсь. :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 11 Серпня 2007, 13:10:34
да нет проблем.
автомат для комфортной езды.едешь и отдыхаешь.все.
а смотреть экономия,мщьность и прчее,прочее.тогда машину можно не покупать и на сэкономленную сумму можно ездить на такси :lol:.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 11 Серпня 2007, 15:41:17
4. если все же автомат, то лучше секвентальный или кулачковый :lol:

Секве... чего? Дай угадаю: русские авто-журналы полистал? Это только наши умельцы могут давать такую информацию об автоматах.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 11 Серпня 2007, 16:00:32
Секве... чего? Дай угадаю: русские авто-журналы полистал? Это только наши умельцы могут давать такую информацию об автоматах.

на сайте любого уважающего себя авто-дилера есть информация о коробке. может у вас это и не так. i.e.:
http://www.toyota.com.ua/auto/corolla
Цитувати
Водители, которые предпочитают более спокойный стиль вождения могут выбрать последнюю разработку роботизированной коробки передач MultiMode с лопаточным переключателем, которая может работать как в ручном так и в автоматическом режиме и обеспечивает экономию топлива.

Все автомобили с ручной КПП снабжены индикатором переключения передач (Gear Shift Indicator), который показывает наиболее оптимальные моменты для смены передачи, что может снизить потребление топлива на 5%.

Цитувати
Характеристики
Трансмиссия                           5 М/Т   5 ММ/Т
Максимальная скорость, км/ч     195       195
Ускорение 0-100 км/ч               10,4       12,1

Расход топлива
По городу                                  9          8,4
По трассе                                  5,8        5,7
Смешанный цикл                        6,9        6,7

Отакое! :) Не шустрая, но экономная.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 11 Серпня 2007, 16:11:39
не,эт понятно начитвшись умных журнало,та да да.
а без заморочек и умных слов.можно? :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 11 Серпня 2007, 16:40:43
деталей о Multi-Mode я не знаю. :) но сейчас многие производители идут в сторону роботизированных коробок. по сути это обычная механика, но с электронным управлением - водится как автомат, а ездит как механика.
Отправленный на: Августа 11, 2007, 15:28:19
Нашел описание РКП от Mitsubishi Colt. :)
http://colt.galant-info.ru/allshift.htm
Цитувати
О роботизированных коробках....
по материалам авторевью
Дело в том, что у роботизированных коробок есть серьезный врожденный недостаток. Как устроена такая трансмиссия? Это обычная пятиступенчатая «механика», но с сервоприводами — именно они выжимают сцепление и передергивают вилки смены передач. Фордовцы, например, поручили эту задачу электромоторчикам с понижающими редукторами — вроде тех, что приводят стеклоочистители.

С одной стороны, это идеальное решение — и жесткая связь колес с мотором есть (ведь это «механика»!), и комфорт, как у «автомата». Ведь команду на смену передач может подавать как водитель, так и автоматика. Но тут есть проблема, и научное имя ей — «разрыв потока мощности». Сцепление-то размыкается...

С обычной «механикой» водитель всегда знает, когда подсбросить газ, чтобы не дергать машину при переключениях. Во всяком случае, это знание приходит с опытом — большинство из нас синхронизирует действия правой руки, переключающей передачу, и обеих ног на педалях сцепления и газа автоматически, не задумываясь. Но человек всегда хозяин своих рук и ног. Только что он перешел с третьей на четвертую плавно — и тут же передумал, решил рвануть вперед, резко передернув рычаг на вторую.

А каким образом электронике решать, какое нужно переключение — «быстрое» или «комфортное»? Вопрос. Не говоря уже о том, что сделать достаточно быстродействующий и при этом недорогой «робот» переключения передач и плавного замыкания сцепления очень сложно.

Кстати, слышал, что сейчас разрабатывают коробки с двумя дисками сцепления. Т.е. коробка будет начинать переключение на следующею передачу, еще не уйдя с предыдущей. Не знаю деталей, но звучит забавно. :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 11 Серпня 2007, 17:20:05
всеее,я плачу!!!
ты забудь,что читал.если есть друзья с такой кообкой сядь,проедь.и ненадо заорачиваться. :lol: :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 11 Серпня 2007, 17:53:11
у друзей или механика, или чиста автомат :)
а ты пробовал? ;)
зы, а что такое "заорачиваться"?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 11 Серпня 2007, 18:13:12
на сайте любого уважающего себя авто-дилера есть информация о коробке. может у вас это и не так. i.e.:
http://www.toyota.com.ua/auto/corolla

http://www.toyota.com/corolla/specs.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.toyota.com%2Fcorolla%2Fspecs.html).
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 11 Серпня 2007, 20:08:08
у друзей или механика, или чиста автомат :)
а ты пробовал? ;)
зы, а что такое "заорачиваться"?
зам :lol:орачиваться.бувы пропускаю.
вот сядь на
Цитувати
чиста автомат :)
и покатайся,раслабся.получи удовольствие. :lol:
незабивай себе голову глупостями.
ты когда кушаешь колбасу как описываешь ее вкус?рассказывая какой вкус имее какой консерант или по другому?
автомат кушает не так уж и много.комфорта больше.ве дело в комфорте.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 11 Серпня 2007, 21:00:55
пробовал. в левой ноге наблюдаются тики. очень устает. :) а вообще я ж не спорю.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: YourOK від 13 Серпня 2007, 09:20:22
пробовал. в левой ноге наблюдаются тики. очень устает. :) а вообще я ж не спорю.

это при езде на автомате? левая ж не должна уставать, она ж не работает... ее некоторые в окно норовят высунуть... или ты не об этом?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 13 Серпня 2007, 19:08:00
пробовал. в левой ноге наблюдаются тики. очень устает. :) а вообще я ж не спорю.

это при езде на автомате? левая ж не должна уставать, она ж не работает... ее некоторые в окно норовят высунуть... или ты не об этом?

для любого хорошего водителя на мануалке что важно? рефлективная работа левой ноги! вот обрати внимание (просто так ты на это уже и не обращаешь внимания) - левая нога живет своей жизнью. двигается по каким-то только ей известный гармоникам, постоянные циклы расслабления-напряжения мышц - они всегда в тонусе и не устают.
а вот теперь попробуй на автомате. левая нога не знает что ей делать! естественный ритм нарушается и она больше не может находиться в состоянии напряженного покоя. весь поступающий кислород не может быть израсходован вовремя и поэтому его переизбыток отрицательно действует на мышечные ткани, нервные окончания и стенки сосудов. от всего этого мышцы начинают испытывать усталость, нервы передают мозгу некорректную информацию, а в сосудах начинается варикоз. :shock:
и вот вся эта совокупность факторов приводит к появлению нервных тиков. а в некоторых случаях (их открыли английские ученые) - даже к потере контроля над ногой!
так вот когда нога начинает дергаться, то так недолго и на тормоз попасть, или двумя на газ - что чревато.
поэтому я и говорю, что автоматы - зло!
:)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 14 Серпня 2007, 09:33:29
тогда только один вопрос,шо вы употребляете,если ваши органы живут своей жизнью? :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 14 Серпня 2007, 09:42:02
читаю перед сном российскую прессу.  :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 14 Серпня 2007, 10:04:15
читаю перед сном российскую прессу.  :D
низзя,а то еще нетакие проблемы возникнут. :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 14 Серпня 2007, 16:45:30
читаю перед сном российскую прессу.  :D

Эээ, батенька... Вот -- корень всех бед, а никакие не автоматы.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 14 Серпня 2007, 17:38:21
читаю перед сном российскую прессу.  :D

Эээ, батенька... Вот -- корень всех бед, а никакие не автоматы.

и тем более, левые ноги :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 14 Серпня 2007, 19:25:30
Ой сколько критиков набежало! :shock: И пресса им не та и ноги левые! :lol: Задело?
Скоро открою тему - "избыток свободного времени за рулем, как причина депрессий автоматчиков" :o
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: pojohemolon від 14 Серпня 2007, 19:31:25
Скоро открою тему - "избыток свободного времени за рулем, как причина депрессий автоматчиков" :o
хренасе, а побриться, а почистить зубы, а выпить кофе, где вы свободное время нашли?))
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 14 Серпня 2007, 19:33:30
Ой сколько критиков набежало! :shock: И пресса им не та и ноги левые! :lol: Задело?
Скоро открою тему - "избыток свободного времени за рулем, как причина депрессий автоматчиков" :o
завидно, да? :D
 :P
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 14 Серпня 2007, 20:55:06
Скоро открою тему - "избыток свободного времени за рулем, как причина депрессий автоматчиков" :o
хренасе, а побриться, а почистить зубы, а выпить кофе, где вы свободное время нашли?))

а что, и с автоматом не успевают? ну знаете ли... а какой тогда от него смысл, если его кпд лишь на 0.01% выше ручки? :o
Отправленный на: Августа 14, 2007, 19:51:46
завидно, да? :D
 :P

зачем? в моем распоряжении, довольно большой парк машин и персональные водители. :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 14 Серпня 2007, 21:12:17
зачем? в моем распоряжении, довольно большой парк машин и персональные водители. :)

это совсем другая история
а вот когда сам за рулем...
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 15 Серпня 2007, 00:20:23
Скоро открою тему - "избыток свободного времени за рулем, как причина депрессий автоматчиков" :o

По-моему, это в геймдеве избыток свободного времени нарисовался. :?:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 15 Серпня 2007, 11:40:01
Ой сколько критиков набежало! :shock: И пресса им не та и ноги левые! :lol: Задело?
Скоро открою тему - "избыток свободного времени за рулем, как причина депрессий автоматчиков" :o
это в тебе зависть и желчь разигралась :P
купи машину с автоматом и у тебя появится масса свободного времени. :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 15 Серпня 2007, 11:56:45
Да идите вы все на пляж! Дайте спокойно пива попить! :D
Вообще машины - зло, т.к. алкоголем злоупотреблять не получается.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 15 Серпня 2007, 12:03:27
Да идите вы все на пляж! Дайте спокойно пива попить! :D
Вообще машины - зло, т.к. алкоголем злоупотреблять не получается.

пиво - зло, машины - зло
а машины - автомат, двойное зло  :D :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 16 Серпня 2007, 07:24:58
Да идите вы все на пляж! Дайте спокойно пива попить! :D
Вообще машины - зло, т.к. алкоголем злоупотреблять не получается.
ща иду на пляж, :Pблаг не далеко.
да и выпить можно за рулем. :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 16 Серпня 2007, 09:32:33
Бывает же у людей! А у меня тут ни выпить, ни пляжа. :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 16 Серпня 2007, 10:10:11
Бывает же у людей! А у меня тут ни выпить, ни пляжа. :D
ищите,да обрящете. :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 16 Серпня 2007, 14:35:05
Бывает же у людей! А у меня тут ни выпить, ни пляжа. :D

Кушай кимчи. :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 18 Серпня 2007, 20:00:29
Кушай кимчи. :)

Кушай кари! :D

Хе-хе! Ладно свежее видео на тему "автомат съест вам моск!"


какого хрена они тормозят тапкой в пол и крутят руль влево?! где хваленые ABS?

вот еще
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 18 Серпня 2007, 20:37:51
лучше почитай медицинскую инциклопедию. :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 18 Серпня 2007, 20:39:57
Да-да-да! Поглядите-ка как помогает "ручка":
&mode=related&search=
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 18 Серпня 2007, 20:50:59
Кушай кимчи. :)

Кушай кари! :D

Хе-хе! Ладно свежее видео на тему "автомат съест вам моск!"


какого хрена они тормозят тапкой в пол и крутят руль влево?! где хваленые ABS?

вот еще

ты уверен 100пудов,что все тачки автомат? :(
и обрати внимание улицыс уклоном и сплошной гололед.просо в тупую скользят.
 :lol: :P
Отправленный на: Августа 18, 2007, 19:45:38
Да-да-да! Поглядите-ка как помогает "ручка":
&mode=related&search=

100пудов ентов на автомате не бывает.только ручные. :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 18 Серпня 2007, 21:19:53
Да-да-да! Поглядите-ка как помогает "ручка":
&mode=related&search=

повторяю для экстремистов:
Цитувати
Хе-хе! Ладно свежее видео на тему "автомат съест вам моск!"
какого хрена они тормозят тапкой в пол и крутят руль влево?! где хваленые ABS?

народ вообще не думает и не знает что делать.
а в твоем видео - уклон проблемный, шансов мало, да и вообще в такой ситуации нельзя оттормаживаться.

ты уверен 100пудов,что все тачки автомат? :(
и обрати внимание улицыс уклоном и сплошной гололед.просо в тупую скользят.
 :lol: :P

про 100% не уверен, но зная американские традиции (а это штаты) можно предполагать, что 9 и 10 точно - автомат.
уклон не такой большой как в ролике из россии. просто я о чем - автомат не помогает, если за рулем баран. большинство просто не понимает принципов. рулем ведь дергать нельзя. если ты на ручке, то надо тормозить двигателем, а как это делать на автомате? сигналить педалькой газа? а их кто-то этому учил? у них на любой случай - тапка в пол.

и еще я бы посоветовал Джимбо не забыть сменить резину и сходить на курсы экстремального вождения :) скоро осень и первые гололеды

100пудов ментов на автомате не бывает.только ручные. :lol:

ага. но смотри как мастерски он подъехал и оттормозил коленом! профи! :)

Отправленный на: Августа 18, 2007, 20:08:39
ААААААААААААА! Последний автомат на сегодня!



Цитувати
kzalldaz (1 week ago) Marked as spam
Thats fu*ked up! I remember using manual for my first. My friend thought I would start the car like an automatic but I fluked out by pressing the clutch thinking it was the brake and I started it. Now I know where clutch, brake and gas is.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 18 Серпня 2007, 22:06:16
народ вообще не думает и не знает что делать.

Ты чё, прикалываешься, что ли? Да 90% народу понятия не имеют о вождении, что с "ручкой", что с "автоматом"! То, что обезьяну научили в нужный момент "перетыкать" скорость -- ни о чём не говорит.

И да, в Штатах снегопад -- это как стихийное бедствие, пока дороги не почистят. Но их чистят быстро, поэтому в экстремальных условиях водят недолго.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 19 Серпня 2007, 08:06:37
эх, Джимбо! страховка-то все покрывает... нашел на патрубке много стримов, как амеры учат друг друга вождению со "стиком". в одном случае даже назвали стик стандартной трансмиссией. :) вот научишься - "и все девки твои" :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 19 Серпня 2007, 17:48:44
Цитувати
если за рулем баран.
то ни автомат,ни руная  непоможет.баран ,он и в африке баран.... :lol:
я в 98 зимой на 07 с шипованой резиной несмог поднятся с нового света на врачебную,лед и сыпал снежок.и наблюдал как с ручной коробкой пытаются подняться и спуститься.просто лыжи.

Цитувати
если ты на ручке, то надо тормозить двигателем, а как это делать на автомате?
просто ненадо давить на педальку,автомат сам переключит,попутно потихоньку притормаживая,можно и ручной ормоз задействовать,но потихоньку.
а страховка действительно все окрывает :P

Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 19 Серпня 2007, 19:26:07
а страховка действительно все покрывает :P

да отож. тема дня! "страховка + баран = зло!" :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 19 Серпня 2007, 19:31:25
а страховка действительно все покрывает :P

да отож. тема дня! "страховка + баран = зло!" :D
поэтому тут нет ситуаций ,"ну ты попал..." :lol:
тут могут развести только страховую компанию. :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 19 Серпня 2007, 20:10:43
но при этом косвенно разводят людей, которые ездят аккуратно и за эту самую страховку платят свои деньги.
главное правило: "плохая погода - сиди дома или едь общественным транспортом" :(
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 20 Серпня 2007, 16:20:02
но при этом косвенно разводят людей, которые ездят аккуратно и за эту самую страховку платят свои деньги.
главное правило: "плохая погода - сиди дома или едь общественным транспортом" :(
нет.есть расчет и есть кдки при работе со страховой компанией.я 8 лет в одной компании и+ при страховке учитывается возраст владельца :lol:,чем старше тем цена меньше.
а их попадалово,для этого у них адвокаты,рут как собаки. :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Abbice від 02 Вересня 2007, 20:21:03
народ.. страховка уже чуток офф топ....
Что касаемо автомат-коробки, плюсы: для новисков ГОРАЗДО проще учиться ездить с нуля (не забивается мозг на переключение передач, ибо по собственному опыту могу сказать, что имеено на это дело уходит большинство внимания).
Недостатки: завести "столкоча" не выйдет, можно увлечся и незаметно привышать скорость...   если до этого на механике ездил, то вместо сцепления можно по тормозу случайно (но это только  в первый раз)..
ЗЫ не люблю автомат, механика рулит
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Spirit від 03 Вересня 2007, 15:04:42
мое мнение таково... автомат нужен в городских условиях, для женщин и чайников. В остальных случаях только механика + плюс оборотистый, силиный двигатель. Все.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 03 Вересня 2007, 15:59:25
мое мнение таково... автомат нужен в городских условиях, для женщин и чайников. В остальных случаях только механика + плюс оборотистый, силиный двигатель. Все.
ты себе камарро купил? :lol:
в вашей москве автомат самое то.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: jimbobimbo від 05 Вересня 2007, 17:39:09
мое мнение таково... автомат нужен в городских условиях, для женщин и чайников. В остальных случаях только механика + плюс оборотистый, силиный двигатель. Все.

Настоящий мужик всегда груб, вонюч и волосат. И ездит на УАЗе.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Естествоиспытатель від 05 Вересня 2007, 19:06:30
мое мнение таково... автомат нужен в городских условиях, для женщин и чайников. В остальных случаях только механика + плюс оборотистый, силиный двигатель. Все.

Через пробки не ездишь? Если б мой Толед не мог стартовать со второй передачи, у меня б уже правая рука отвалилась )
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Nyarlathotep від 06 Вересня 2007, 22:18:11
С добрым утром! По второму кругу пойдем? :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Мая від 07 Вересня 2007, 08:41:02
С добрым утром! По второму кругу пойдем? :D

а у нас был вечер

ты уже определился со всеми ЗА и ПРОТИВ? ))))))
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Spirit від 12 Вересня 2007, 16:46:13
мое мнение таково... автомат нужен в городских условиях, для женщин и чайников. В остальных случаях только механика + плюс оборотистый, силиный двигатель. Все.
ты себе камарро купил? :lol:
в вашей москве автомат самое то.
ну я в основном за городом езжу...по Москве только по выходным, за редким исключением...
Здесь по городу ездить уже можно только на метро...=))

Цитувати
Настоящий мужик всегда груб, вонюч и волосат. И ездит на УАЗе
возможно...моя супруга, например, ездит за рулем каждый день по 100 км...когда покупали последнюю машину категорично сказала что "автомате" ездить не будет...опыт позволяет водить как нормальный мужчина + поездки не в городских условиях.

Цитувати
Через пробки не ездишь? Если б мой Толед не мог стартовать со второй передачи, у меня б уже правая рука отвалилась )
стараюсь миновать + GPS-новигатор рулит.
Толед это что? Сиат Толедо? На базе которого сейчас Амулет делают?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 12 Вересня 2007, 18:11:18

Цитувати
Настоящий мужик всегда груб, вонюч и волосат. И ездит на УАЗе
возможно...моя супруга, например, ездит за рулем каждый день по 100 км...когда покупали последнюю машину категорично сказала что "автомате" ездить не будет...опыт позволяет водить как нормальный мужчина + поездки не в городских условиях.



я бы еще посоветовал выкинуть гидроусилитель и кондиционер,а вместо сидений табуретки. :lol: :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: ^_^ від 12 Вересня 2007, 23:11:53
я бы еще посоветовал выкинуть гидроусилитель и кондиционер,а вместо сидений табуретки. :lol: :lol:

Гидроусилитель - я б выкинул - водить проще - но меньшее ощущение движения.
Про автомат ничего не могу сказать, еще не попробовал, механика устраивает вполне.

Из "+" к автомату - больше внимания на дорогу , минимум на "общение" с КПП; отсутствие необходимости "дерганья" КПП в пробках; относительная простота управления;
к "-" - в случаю поломки - невозможность трогаться с "толкача"; водитель, который долгое время ездил на автомате - элементарно не может справится с механикой (ситуации разные бывают).

Сам считаю автомат - женской модификацией автомобиля.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 13 Вересня 2007, 11:04:00
я бы еще посоветовал выкинуть гидроусилитель и кондиционер,а вместо сидений табуретки. :lol: :lol:

Гидроусилитель - я б выкинул - водить проще - но меньшее ощущение движения.
Про автомат ничего не могу сказать, еще не попробовал, механика устраивает вполне.

Из "+" к автомату - больше внимания на дорогу , минимум на "общение" с КПП; отсутствие необходимости "дерганья" КПП в пробках; относительная простота управления;
к "-" - в случаю поломки - невозможность трогаться с "толкача"; водитель, который долгое время ездил на автомате - элементарно не может справится с механикой (ситуации разные бывают).

Сам считаю автомат - женской модификацией автомобиля.
для нормального водителя нет разницы ручная или автомат.я езжу и на автомате и на ручной,и нет проблем отвлекаться на кулису,это подсознательно.
в авомате главное завести машину,завел-значит поехал.
был случай пропал холостой ход.выход подсказали:ставим ручку в нейтральное положение,заводим машину,поднимаем обороты до первой скорости и переводим рычаг в полжение движения.все.
нет аккумулятора,можно "прикурить".
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Естествоиспытатель від 15 Вересня 2007, 11:47:31
возможно...моя супруга, например, ездит за рулем каждый день по 100 км...когда покупали последнюю машину категорично сказала что "автомате" ездить не будет...опыт позволяет водить как нормальный мужчина + поездки не в городских условиях.
Всегда трогательно читать про то как водят нормальные мужчины ) Особенно если учесть что нормальные мужчины в автоспорте давно с автоматами и роботами..

стараюсь миновать + GPS-новигатор рулит.
Толед это что? Сиат Толедо? На базе которого сейчас Амулет делают?

Амулет это седанчик вроде VW Vento? Вполне возможно, но из одного из прошлых поколений.
У меня такой:
http://img.photobucket.com/albums/v295/eastofavalon/seattoledo.jpg

А что, в Москве на GPS уже подают канал трафика? А как служба называется?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Spirit від 16 Вересня 2007, 13:41:16
Всегда трогательно читать про то как водят нормальные мужчины ) Особенно если учесть что нормальные мужчины в автоспорте давно с автоматами и роботами..
Простите в каком спорте? Предсталяю себе ралийный серпантин и водила с автоматом =)))...Какой бы "автомат" не был, но чюточку он подтормаживает...у человека реакция быстрей....далее на "галстук " его низя, а эвокуатор не всегда есть возможность вызвать....а если в чистом поле, вне зоны покрытия сотовой сети, батарея сядет? чего тогда?...курите бамбук...
автомат или механика - это выбор индивидуальный...смотря где, как и кем используется дырындулет...

Цитувати
Москве на GPS уже подают канал трафика?
за деньги да. Название службы не знаю...стоит 300 баксов в год.
я пользуюсь http://maps.yandex.ru/moscow_traffic
Цитувати
я бы еще посоветовал выкинуть гидроусилитель и кондиционер,а вместо сидений табуретки.
Женя, речь идет не о комфорте...
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Естествоиспытатель від 16 Вересня 2007, 16:15:50
Всегда трогательно читать про то как водят нормальные мужчины ) Особенно если учесть что нормальные мужчины в автоспорте давно с автоматами и роботами..
Простите в каком спорте? Предсталяю себе ралийный серпантин и водила с автоматом =)))...

А чё представлять, там давно стоят секвентальные роботы )
http://www.wrc.com/page/WRCAnalysis/0,,10111~658434,00.html
"The six-speed, semi-automatic gearbox of a modern World Rally Championship car is a technological marvel..." и т.д.

Какой бы "автомат" не был, но чюточку он подтормаживает...у человека реакция быстрей....

Нэт. У многих спортивных машин нынче даже в паспортных данных у вариантов с автоматов быстрее разгон до сотни. Если не ошибаюсь, даже у моего Толедо так - с коробкой DSG на 0,1 с быстрее, чем с обычной механикой. У "Формулы-1" автоматы с кнопочным селектором уже не знаю сколько, лет 15 наверное.

далее на "галстук " его низя, а эвокуатор не всегда есть возможность вызвать....

Это сказки. Буксировать конечно можно, только нужно конкретно разбираться в каждом случае - как. У одних ставить коробку в N, у других - в одну из нижних передач. Иногда скорость ограничена, чтобы масло не перегрелось.

а если в чистом поле, вне зоны покрытия сотовой сети, батарея сядет? чего тогда?...курите бамбук...
автомат или механика - это выбор индивидуальный...смотря где, как и кем используется дырындулет...
Если в ^^^ такой ситуации раскрошится шестерня в механической коробке, бамбук придётся курить точно так же.
Вобще интересный аргумент - типа, не покупай машину с автоматом, потому что она может сломаться во время поездок на Урал или Алтай.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Джей Бобов від 16 Вересня 2007, 17:49:59
далее на "галстук " его низя, а эвокуатор не всегда есть возможность вызвать....а если в чистом поле, вне зоны покрытия сотовой сети, батарея сядет? чего тогда?...курите бамбук...

Ну, если так к вопросу подходить. Там уже кто-то предлагал на УАЗике ездить? Поддерживаю. Ничего не страшно. Настоящий мужской ЖИП. Ездит на тестостероне.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 17 Вересня 2007, 09:51:09

Женя, речь идет не о комфорте...
не,ну если дело не в кпмфорте и удовольствии от езды,тогда только"козел" и обязательно брезентовый верх.и выкинь  JPS это комфорт и удобство. :P
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 05 Грудня 2011, 22:21:02
регулярный американский боян...
почему? я тут знаю людей которые не могут ездить на механике.
ну потому шо там масса людей - не умеющих ездить на механике

и такие вот смешные новости - регулярны и постоянны
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 06 Грудня 2011, 17:09:43
ну потому шо там масса людей - не умеющих ездить на механике

и такие вот смешные новости - регулярны и постоянны
люди стремятся к лучшему.зачем всё время махать руками?если можно ехать и наслаждаться :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 06 Грудня 2011, 17:41:31
ну утверждение спорно - ибо механика дает больше возможностей управлением авто (если конечно они нужны управляющему)

да пусть стремяцо - автоугонщики должны тогда тщательней подходить к своей работе - а не тупо "стремицо" :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 06 Грудня 2011, 17:56:04
ну утверждение спорно - ибо механика дает больше возможностей управлением авто (если конечно они нужны управляющему)

да пусть стремяцо - автоугонщики должны тогда тщательней подходить к своей работе - а не тупо "стремицо" :)
в чём больше возможностей у ручной коробки?не,ну если стритрейсер супернавороченый тада дааа.а так,тупо стоять в пробке или у светофора.автомат для наслаждения вождением.а  про угонщиков,то их проблемы
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 06 Грудня 2011, 17:58:24
Евгений, у нас в городе - нет пробок

а динамика движения - разницо
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 06 Грудня 2011, 18:02:06
Евгений, у нас в городе - нет пробок

а динамика движения - разницо

а в некоторых городах россии нет и дорог,одни направления.и шо?  :D
 ты на ручной коробке летаешь,стритрейсер?автомат делает это сам,тем боле последние ваще подстраиваются под манеру езды водятела.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: meHANik від 06 Грудня 2011, 20:04:26
Согласен что робот лучше, и подходит практически всем и в любых условиях.
Хоть в нашем городе и пробок нет, а всёравно рука постоянно лежит на мешалке, то лежаки, то перекрёстки каждые 200 метров.

С роботом лучше однозначно.

Да и рейсера можно уделать с роботом.
Робот передачи быстрее переключает вверх чем мешалка, нет переходов, сплошной набор скорости.   :blum:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 06 Грудня 2011, 20:08:31
+ручной только в том что расход меньше чем у автомата.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: meHANik від 06 Грудня 2011, 20:11:06
+ручной только в том что расход меньше чем у автомата.
абсолютно согласен, на этом все плюсы мешалки заканчиваются
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yuriy від 06 Грудня 2011, 20:32:27
то что на ручной проще из говен выехать, не учитываем?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: meHANik від 06 Грудня 2011, 20:35:22
то что на ручной проще из говен выехать, не учитываем?
это только если пользоваться раскачкой, что не всегда помогает.
сомнительное преимущество
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 06 Грудня 2011, 20:46:54
ты на ручной коробке летаешь,стритрейсер?
я, Евгений, на обоих летаю
Цитувати
автомат делает это сам,тем боле последние ваще подстраиваются под манеру езды водятела.
да ты шо?!

научная фантастика просто...

нужно поискать процессор у коробки и жесткий носитель... ПО поглядеть - может подкорректирую


ЗЫ Евгений, может не будем убеждать меня в том, как мне ездить больше нравицо?!
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yuriy від 06 Грудня 2011, 21:09:20
то что на ручной проще из говен выехать, не учитываем?
это только если пользоваться раскачкой, что не всегда помогает.
сомнительное преимущество
всегда ничего не может помогать. А преимущество крайне важное, стоит только засесть чуток. Вот пока на асфальте то да, этого преимущества нет
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: meHANik від 06 Грудня 2011, 21:21:56
А преимущество крайне важное, стоит только засесть чуток. Вот пока на асфальте то да, этого преимущества нет
Ну вроде переездил на всяких, минуса зимой у робота не заметил.
По скользкому или по рыхлому, преимущество явное у робота, трогается без рывков, поэтому не буксует.
А если еще и Quattro, так ваще у мешалки никаких шансов нет  :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yuriy від 06 Грудня 2011, 21:25:08
при чем тут полный привод? речь о том, что без раскачки, бывает, не выедешь
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 21:33:18
сомнительное преимущество
Точно. Очень сомнительное. За последние 10 лет помню только 2 случая, когда сел. Один раз на автомате сел несильно - вытянул и без раскачки. Зато на механике оказался в таком дерьмище, что только трактором и вытянули. Потом он нас тянул как сани - колеса глиной залепило, вообще не крутились :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: meHANik від 06 Грудня 2011, 21:39:24
Зато на механике оказался в таком дерьмище
ну не зря же пословица, чем лучше проходимость - тем дальше идти за трактором. 

вот и получается, если механика лучше, то на ней дальше в дерьмо уехать можно  :D

при чем тут полный привод? речь о том, что без раскачки, бывает, не выедешь
яж и говорю, на этом все плюсы закончились не начавшись.
Зимой ездил на роботе, ведёт себя лучше механики, и на скользком льду и на рыхлом снегу, и никакие раскачки не нужны.
И на всякий случай предвидя вопрос о торможении коробкой, докладываю, автомат лучше справляется, пара тычков вперед и ты уже на второй передаче, и обороты 5 тыщь, прекрасно сбивают скорость.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 21:43:49
Зато на механике оказался в таком дерьмище
ну не зря же пословица, чем лучше проходимость - тем дальше идти за трактором. 

вот и получается, если механика лучше, то на ней дальше в дерьмо уехать можно  :D
Та да... Только немножко не тот случай. Сначала заехали, а потом прошел мелкий дождик, но, сука, намочил так, что...
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 06 Грудня 2011, 21:47:18
при чем тут полный привод? речь о том, что без раскачки, бывает, не выедешь
а если не брать крайности?или у вас такие дороги шо без раскачки ни в дугу,ну никак?да? :D

да ты шо?!

научная фантастика просто...

нужно поискать процессор у коробки и жесткий носитель... ПО поглядеть - может подкорректирую


ЗЫ Евгений, может не будем убеждать меня в том, как мне ездить больше нравицо?!
я тебя неубеждаю.каждый пользует то что ему удобно.
нет,не фантастика.
у меня был случай.перестала переключаться коробка.трогаюсь обороты растут,мотор ревёта,переключения не просходит.приехал к ремонтникам,оказалось лопнула подушка коробки и на скачке её тряхнуло и программа управления коробки сбилась.старую программу удалили и ввели новую.всё.коробка заработала.естественно поменял подушку.


Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yuriy від 06 Грудня 2011, 21:50:20

или у вас такие дороги шо без раскачки ни в дугу,ну никак?да? :D

есть такие, особенно зимой
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 06 Грудня 2011, 21:53:14

или у вас такие дороги шо без раскачки ни в дугу,ну никак?да? :D

тогда надо бтр иметь. :D
есть такие, особенно зимой
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 21:53:37
естественно поменял подушку.
Как теперь спится? ))
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 06 Грудня 2011, 21:56:13
естественно поменял подушку.
Как теперь спится? ))
а всю фразу слабо осмыслить? :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 22:06:02
))) Женя, включаем юмор.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: meHANik від 06 Грудня 2011, 22:07:22
))) Женя, включаем юмор.
с европодушкой юмора нет, она вытянутая  :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 06 Грудня 2011, 22:13:51
программа управления коробки сбилась.старую программу удалили и ввели новую.всё.коробка заработала.естественно поменял подушку.
единственное во что я верю, это в режим "S"...

остальное тупой маркетинг

ибо манера моей езды может меняцо как фазы Луны - и фиг какая интеллектуальная коробка к ней адаптируецо

опять же вариант типтроники/автостики и прочая псевдо-ручное управление... максимум это что оно не даст уйти передаче вверх - для динамичной езды пойдет... если же нужно потошнить на 4й при скорости 50км/час - оно всеравно свалится на более низкую передачу...
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 22:20:11
если же нужно потошнить на 4й при скорости 50км/час - оно всеравно свалится на более низкую передачу...
Ну если обороты сильно упадут, то да, а если нет, то будет тошнить. Меня как раз этот "натяг" поначалу немного раздражал, теперь привык.
Опять же может зависеть от настроек. Моя с легкостью переходит на повышенную, чуть приотпусти педальку. А другая коробка может по-другому себя ведет, я не знаю.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: meHANik від 06 Грудня 2011, 22:21:27
если же нужно потошнить на 4й при скорости 50км/час - оно всеравно свалится на более низкую передачу...
ну так и на дрыгатель нагрузка меньше станет, поэтому он живее будет  :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 06 Грудня 2011, 22:22:24
отож - шо не знаю

я тоже не знаю, шо оно щас делает и о чем думает - и меня это напрягает
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 22:23:29
я тоже не знаю, шо оно щас делает и о чем думает - и меня это напрягает
"И это все пройдет." )))
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 06 Грудня 2011, 22:25:10
я тоже не знаю, шо оно щас делает и о чем думает - и меня это напрягает
"И это все пройдет." )))
канешно - в следующий раз вопрос наличия механики не будет не замечен :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 06 Грудня 2011, 22:33:09
От механики, наверное, больше удовольствия от езды, ибо чувствуешь себя командиром линкора. На автомате отключается мозг.

Опять-таки, в экстремальной ситуации, к примеру на гололеде и т.п., с механической коробкой больше вариантов управлять машиной. К примеру, можно тормозить двигателем. На автомате этого не получится.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 22:37:44
К примеру, можно тормозить двигателем. На автомате этого не получится.
Получится.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 06 Грудня 2011, 22:39:01
К примеру, можно тормозить двигателем. На автомате этого не получится.
Получится.

Как? Там с какой передачи, когда и на какую переключиться за вас думает система.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 22:40:52
Да, но ручное управление тоже присутствует, даже не на типтронике, а на самом простом автомате.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 22:46:28
Присутствуют режимы: 1 (только первая), 2 (первая и вторая). Плюс кнопка холд (на разных машинах называется по-разному) - фиксирование передачи. Например, в режиме 2 при нажатой кнопке будет зафиксирована 2-я, а в режиме D - 3-я. На крутых спусках на серпантинах активно пользовался всем этим.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 06 Грудня 2011, 22:50:02
чессслово, мне проще ручкой дергать и пидальки нажимать :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 06 Грудня 2011, 22:51:14
Присутствуют режимы: 1 (только первая), 2 (первая и вторая). Плюс кнопка холд (на разных машинах называется по-разному) - фиксирование передачи. Например, в режиме 2 при нажатой кнопке будет зафиксирована 2-я, а в режиме D - 3-я. На крутых спусках на серпантинах активно пользовался всем этим.

Объясню проще. Когда на гололеде со спуска Вас выносит на перекресток на красный свет (или, не дай Бог тормоза отказали), а машины справа и слева уже поехали, дистанция 20 метров а времени на принятие решения доли секунды у Вас просто не будет времени оценить обстановку, сообразить где какие кнопки, принять решение и попасть пальцем туда куда надо.

На механике Вам необходимо выполнить два-три простых действия -- поочередно принудительно переключить коробку с более высокой на более низкую передачу.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 22:56:00
...доли секунды у Вас просто не будет времени оценит обстановку, сообразить где какие кнопки, принять решение и попасть пальцем туда куда надо.
Да не надо никаких кнопок. А за доли секунды вы и на механике ничего не сделаете.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 22:56:40
чессслово, мне проще ручкой дергать и пидальки нажимать :)
Верю. А мне как-то все равно. ))
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 06 Грудня 2011, 22:57:23
Да не надо никаких кнопок. А за доли секунды вы и на механике ничего не сделаете.

Это ситуация из жизни. Мое мнение, была бы коробка автомат, уже бы ремонтировал две машины, свою и чужую.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 06 Грудня 2011, 23:02:07
Хорошо, только вы начали с того, что двигателем нельзя тормозить, я вам объяснил, что можно. Считаете, что быстро переключиться нельзя - может быть, но это другая тема.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 06 Грудня 2011, 23:11:23
Я о том, что механическая коробка позволяет лучше управлять машиной в экстремальной ситуации.

Хотя, на автомате, конечно, ездить комфортнее. Меньше надо думать. За тебя техника принимает ряд решений.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: meHANik від 07 Грудня 2011, 00:18:37
Я о том, что механическая коробка позволяет лучше управлять машиной в экстремальной ситуации.
Вам уже сказали, на автомате толчок ручки в нужном направлении дает пониженную передачу как в механике.
Зачем Вы спорите о том чего в глаза не видели? Непонятно. Ради спора?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Грудня 2011, 07:36:29
(http://s016.radikal.ru/i334/1112/f9/21da35a4dd2e.jpg)
ячейки 2 и L это понижающие передачи.
(http://s60.radikal.ru/i168/1112/1a/2dbeaf4fc09c.jpg)
3;2;1 понижающие передачи
(http://s017.radikal.ru/i413/1112/06/5e33b4676303.jpg)
ячейка с прав,верх+повышающие.низ минус- понижающие.
понижающие передачи расчитаны на езду в гололёд,горные серпантины и прочая фигня.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 08:05:09
Вам уже сказали, на автомате толчок ручки в нужном направлении дает пониженную передачу как в механике.
не толчок - а несколько - у меня это с 4й - т.е. до первой - 3раза нужно дернуть - поглядывая на экран - и происходит это не ту же секунду - а с задержкой - каждый раз...
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Грудня 2011, 08:14:13
газ надо сбросить немного.ну и навык пользования коробкой.

на ручной переключаешь,никуда не смотришь?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 08:18:56
газ надо сбросить немного.ну и навык пользования коробкой.

на ручной переключаешь,никуда не смотришь?
переключение скоростей на ручной - сотни раз за день
за годы - это десятки тысячи
это полностью автоматический процесс

на акпп - такого достич не получицо
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Ирина Ивановна від 07 Грудня 2011, 08:25:20
Автомат, это супер. Две педальки под ногами, едь себе спокойненько, только правила соблюдай.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Грудня 2011, 08:34:17
ну незнаю в чем сложность проблемы.езжу и на ручной и на автомате.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 08:38:58
проблемы нет

есть чувство - шо оно там само шото думает, а тебе не дает об этом знать

не люблю я все эти эклектронные заморочки, ибо они дают ЛОЖНОЕ чувство спокойствия и удобства

а практика показывает, что ни АБС , ЕСП, ЕБД, АСР - не обманут законов физики этой Вселенной
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 07 Грудня 2011, 08:42:06
Вроде челевеский мозг обманет. )))
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Грудня 2011, 08:46:16
 
Вроде челевеский мозг обманет. )))
:good:

коробка реагирует на обороты,следовательно работай педалькой газа.ты думаешь,а машина исполняет.

как говорит тесть(40 лет стажа за баранкой,открыты все категории)машина должна тебя бояться,а не ты её.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 09:01:30
Вроде челевеский мозг обманет. )))
человеческий мозг - если думает во время езды - может предотвратить, а главное научицо чувствовать машину, а значит грамотно ей управлять

в данной ситуации автомат круто - потому что думать не нужно и "две пидальки"

оправдание блондики, не более
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Грудня 2011, 09:07:52

в данной ситуации автомат круто - потому что думать не нужно и "две пидальки"

оправдание блондики, не более
тогда надо убрать гидроусилитель,кондёр и ещё лучше амо1 купить.правда их нет,мож пара штук в музеях.
думать надо в любой стуации.даже когда писаешь. :D
ты прав в одном НАУЧИТЬСЯ ГРАМОТНО УПРАВЛЯТЬ МАШИНОЙ.а какой кпп -дело 10е.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 09:25:33
электроусилитель... если уж быть точным... ваще никак не напрягает его отсутствие... я ж не слабенькая девочка :)

а кондер, а точнее климат - ни коем образом не мешает думать
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Merlin від 07 Грудня 2011, 09:58:40
есть чувство - шо оно там само шото думает, а тебе не дает об этом знать

Yarik, а прикинь, что там "думает" себе ДВС???  :lol:

И нихрена ж тебе не дает, падлюка, об этом знать.  :yahoo:

Особенно, когда глохнет.  :wild:


По теме: когда не было АКП, я говорил, сто она - для инвалидов и женщин. Настоящий водитель должен ездить на механике. Когда появилась у самого, понял, что НАМНОГО проще.  :o
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: КУЗЬМА від 07 Грудня 2011, 10:11:40
О чем спор ? СОВРЕМЕННЫЕ адаптивные автоматы намного лучше старых автоматов. На дорогих современных машинах они работают  в разы лучше. Попробуйте - вам понравится.  :good:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 07 Грудня 2011, 10:12:14
Зачем Вы спорите о том чего в глаза не видели?

 :lol:

У меня больше 20 лет водительского стажа, три категории открыты. Чего я мог не видеть?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Merlin від 07 Грудня 2011, 10:35:37

У меня больше 20 лет водительского стажа, три категории открыты. Чего я мог не видеть?

АКП на Т64 БМ   :yahoo:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 07 Грудня 2011, 10:37:02
Эт да, погорячился я.   :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 11:26:20
По теме: когда не было АКП, я говорил, сто она - для инвалидов и женщин. Настоящий водитель должен ездить на механике. Когда появилась у самого, понял, что НАМНОГО проще.  :o
да пусть настоящий водитель ездит на чем хошь

мну не нравицо акпп патаму шо оно живет свой жизнью
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 11:27:55
О чем спор ? СОВРЕМЕННЫЕ адаптивные автоматы намного лучше старых автоматов. На дорогих современных машинах они работают  в разы лучше. Попробуйте - вам понравится.  :good:
читайте еще больше маркетологов современных машин :)

я уже писал, как этот адаптивный автомат будет адаптировацо к моему переменчивому настроению и спонтанному желанию погонять или потошнить на 50км/час?!
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: КУЗЬМА від 07 Грудня 2011, 11:51:24
Цитувати
как этот адаптивный автомат будет адаптировацо к моему переменчивому настроению и спонтанному желанию погонять или потошнить на 50км/час?!
Очень даже хорошо адаптируется.  :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 12:03:51
Цитувати
как этот адаптивный автомат будет адаптировацо к моему переменчивому настроению и спонтанному желанию погонять или потошнить на 50км/час?!
Очень даже хорошо адаптируется.  :)
не замечал
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: КУЗЬМА від 07 Грудня 2011, 12:13:32
Цитувати
как этот адаптивный автомат будет адаптировацо к моему переменчивому настроению и спонтанному желанию погонять или потошнить на 50км/час?!
Очень даже хорошо адаптируется.  :)
не замечал
Вероятно, автомобиль не очень современный.
З.Ы. А маркетологов не читаю - сам юзаю.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: КУЗЬМА від 07 Грудня 2011, 12:16:36
А преимущество крайне важное, стоит только засесть чуток. Вот пока на асфальте то да, этого преимущества нет
Ну вроде переездил на всяких, минуса зимой у робота не заметил.
По скользкому или по рыхлому, преимущество явное у робота, трогается без рывков, поэтому не буксует.
А если еще и Quattro, так ваще у мешалки никаких шансов нет  :)
Qattro на роботах не бывает.  :)
роботизированная коробка и автомат - немножко разные вещи. 
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 12:21:45
Вероятно, автомобиль не очень современный.
2006 :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Merlin від 07 Грудня 2011, 12:24:45
... как этот адаптивный автомат будет адаптировацо к моему переменчивому настроению и спонтанному желанию погонять или потошнить на 50км/час?!

А ты попробуй. :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 07 Грудня 2011, 12:25:38
Спорить о том какая коробка лучше автомат или механическая все равно, что спорить, грубо говоря, о том что лучше -- тепловоз или паровоз.

Естественно цивилизация на месте не стоит и понемногу развивается. На смену старым технологиям приходят новые.

Конечно же тепловоз функциональнее паровоза, легче управляется, больше КПД, да и вообще и в целом. Но у тепловоза закончилась соляра и он стал, а на паровозе набрал воды из реки, нарубал в ближайшей посадке дров и дальше поехал.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: КУЗЬМА від 07 Грудня 2011, 12:40:47
Вероятно, автомобиль не очень современный.
2006 :)
Уже старый.  :)
Если это не мерседес.  :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Грудня 2011, 13:25:03

я уже писал, как этот адаптивный автомат будет адаптировацо к моему переменчивому настроению и спонтанному желанию погонять или потошнить на 50км/час?!
самое то автомат и погонять и потошнить.пробка,движение со скоростью 3-5 км и через каждые 20-40 метров остановка.толкныл педальку газа и авто катится.а на ручной то и дело сцепление,кулиса,газ,тормоз.на автомате втопил резко педальку и вот ты уже 60-80-100км прёшь.кнопку сорт нажал ,аж в сидушку вжимает :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 13:53:25
А ты попробуй. :)
как мне еще попробовать?!

другую машину купить?
с более адаптивным автоматом?!
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 13:55:31
на автомате втопил резко педальку и вот ты уже 60-80-100км прёшь.кнопку сорт нажал ,аж в сидушку вжимает :D
на автомате нужно сначала сбрось газ, оно уменьшит передачу, а потом резко нажать...

спорт режима у меня нет
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 13:57:28
Уже старый.  :)
Если это не мерседес.  :)
ну извините, автостик - их детище
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Merlin від 07 Грудня 2011, 13:58:13
как мне еще попробовать?!

привезжай ко мне, дам прокатиться :)

на автомате нужно сначала сбрось газ, оно уменьшит передачу, а потом резко нажать...

 :shock:
Это кто тебе такое сказал?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 14:09:59
привезжай ко мне, дам прокатиться :)
а потом поменяцо?! :)
неееееееееееееееееееееее
Цитувати
:shock:
Это кто тебе такое сказал?
у мну так
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: КУЗЬМА від 07 Грудня 2011, 14:29:48
Цитувати
у мну так

Это - ненормальное поведение  коробки...
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 15:24:20
предлагаете съездить к официалам на ремонт?
поглядеть сколько нулей будет в счете? :)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Грудня 2011, 15:30:33
предлагаете съездить к официалам на ремонт?
поглядеть сколько нулей будет в счете? :)
потом будет больше када она ваще гавкнет.новая коробка рено меган,в израиле ,стоит 35 штук шекелей,ауди6-70 штук
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 07 Грудня 2011, 15:38:24
потом будет больше када она ваще гавкнет.новая коробка рено меган,в израиле ,стоит 35 штук шекелей,ауди6-70 штук

Вот тебе и первая выгода (с)  :lol:

Причем гавкнуть может в самый неподходящий момент. Издержки цивилизации. Чем сложнее, тем больше вариантов для неисправностей. А механическая коробка, перед тем как гавкнуть, полтора года будет шуметь, хрипеть и рипеть, предупреждая о надвигающейся неприятности. И даже если гавкнула, всегда можно доехать домой на оставшихся передачах.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Merlin від 07 Грудня 2011, 15:42:46
Цитувати
у мну так

Это - ненормальное поведение  коробки...

ну, а что ты хочешь от пепелаца 2006 года выпуска?  :lol:
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Грудня 2011, 15:50:26

Вот тебе и первая выгода (с)  :lol:

Причем гавкнуть может в самый неподходящий момент. Издержки цивилизации. Чем сложнее, тем больше вариантов для неисправностей. А механическая коробка, перед тем как гавкнуть, полтора года будет шуметь, хрипеть и рипеть, предупреждая о надвигающейся неприятности. И даже если гавкнула, всегда можно доехать домой на оставшихся передачах.
прежде чем гавкнуть комп выдаёт инфу шо шото не то.едешь в сервис,в мастерскую и ремонтируешь


ну, а что ты хочешь от пепелаца 2006 года выпуска?  :lol:
у меня пепелац 99 года.стоит спорт режим.легко уходит с места.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Andy від 07 Грудня 2011, 15:56:11
пробка,движение со скоростью 3-5 км и через каждые 20-40 метров остановка.толкныл педальку газа и авто катится.а на ручной то и дело сцепление,кулиса,газ,тормоз.

Ога, самое оно...
Хлебнул бы я вчерась на ручке, пока протолпился мимо ясиноватского поста... мать их... полтора часа в таком режиме... как я полюбил преза...
Евгений, а в Вашей не самой мирной на планете стране тоже ВСЕМ СТОЯТЬ, когда какое-нибудь охраняемое ТЕЛО передвигается?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 07 Грудня 2011, 16:17:36
Цитувати
у мну так

Это - ненормальное поведение  коробки...

ну, а что ты хочешь от пепелаца 2006 года выпуска?  :lol:
ну извините... на последнее купил :(
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 07 Грудня 2011, 16:23:30

Евгений, а в Вашей не самой мирной на планете стране тоже ВСЕМ СТОЯТЬ, когда какое-нибудь охраняемое ТЕЛО передвигается?
тоже,правда смотря когда.пару раз встречался на трасе с биби.первый раз и непоняли что произошло,прошелестели мимо с мигалками 6ть джипов.второй раз правда перекрыли перекрёсток,но только для того шобы тело быстро повернуло.выскочили два шотера перекрыли движуху,тело прошелестело и шотеры следом.всё заняло от силы 2-5 минут.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Andy від 08 Грудня 2011, 15:04:44
всё заняло от силы 2-5 минут.

Весной 2010 года посчастливилось побывать в Иерусалиме на однодневной экскурсии.

Бросилось в глаза, что как-то всё делается удобным для большинства людей, а не для одного тулова... Завидую Вам белой завистью.

По сабжу: автомат рулит.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Чукча від 09 Грудня 2011, 16:00:57
Цитувати
как этот адаптивный автомат будет адаптировацо к моему переменчивому настроению и спонтанному желанию погонять или потошнить на 50км/час?!Очень даже хорошо адаптируется. 
не замечал
Продай эту машину, раз не научился ползоваццо ей или машина вроде не старая, а автомат г....
У мну 2002года, пару раз тапку в пол и потом она крутит предачу до 3500-4000тыр каждую.
Вот тебе и первая выгода (с)  :lol:
Причем гавкнуть может в самый неподходящий момент. Издержки цивилизации. Чем сложнее, тем больше вариантов для неисправностей. А механическая коробка, перед тем как гавкнуть, полтора года будет шуметь, хрипеть и рипеть, предупреждая о надвигающейся неприятности. И даже если гавкнула, всегда можно доехать домой на оставшихся передачах.

При нормальном обслуживании (замена жижи, фильтра) и эксплуатации автомат до 300тыр ходит на ура. А если парит контроль над транспортным средством и простота конструкции, можно купить велосипед, парит проходимость, можно купить трехколесный велосипед. =))
И еще, на автомате можно вылазить из г....а, но нужно потренироваццо и делать это аккуратно и с умом, плавно добаваляя газ, совсем по чуть-чуть нажимать на тормоз, этим можно добиться что будут гребсти оба колеса, это если по простому объяснить.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Василий Иванович від 09 Грудня 2011, 16:32:59
А если парит контроль над транспортным средством и простота конструкции, можно купить велосипед, парит проходимость, можно купить трехколесный велосипед. =))

А если просто парит, ходи пешком. Правильно?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 09 Грудня 2011, 16:35:06
Продай эту машину, раз не научился ползоваццо ей или машина вроде не старая, а автомат г....
У мну 2002года, пару раз тапку в пол и потом она крутит предачу до 3500-4000тыр каждую.
зачем ее продавать?

тока потому что автомат - говно?!

он никогда не будет идеальным - идеальна механика - ибо точно выполняет желания управляющего
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Чукча від 09 Грудня 2011, 16:53:07
он никогда не будет идеальным - идеальна механика - ибо точно выполняет желания управляющего
Расскажи это пилотам F-1, там давно уже не мех. коробки.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Чукча від 09 Грудня 2011, 17:10:10
А если парит контроль над транспортным средством и простота конструкции, можно купить велосипед, парит проходимость, можно купить трехколесный велосипед. =))

А если просто парит, ходи пешком. Правильно?
Ну тут какбэээ... каждый решает для себя сам.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 09 Грудня 2011, 18:15:35
Расскажи это пилотам F-1, там давно уже не мех. коробки.
И давно уже не автоматические. )))))
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Muzzy від 09 Грудня 2011, 19:34:45
я прошу прощения

(http://acidcow.com/pics/20111209/acid_picdump_113.jpg)

на этом всё ;)
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 09 Грудня 2011, 23:31:39
он никогда не будет идеальным - идеальна механика - ибо точно выполняет желания управляющего
Расскажи это пилотам F-1, там давно уже не мех. коробки.
там что-то типа робота - лепесток как на типтронике

логично предположить, что ТАМ не коробка решает, когда переключать передачи
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: ДжеК від 09 Грудня 2011, 23:39:01
В США не могут ездить на механике?)) Вспоминается Задорнов сразу! "Ну эти американцы тупые!"
А вообще что происходит под капотом они хоть догадываются?
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: evgeny від 10 Грудня 2011, 06:44:47

там что-то типа робота - лепесток как на типтронике

логично предположить, что ТАМ не коробка решает, когда переключать передачи

полуавтомат.ручку дёргать всё равно надо.
водятел решает как машине ехать.добавил газу или убрал ногу с педали.всё.если есть боязнь то ненадо садиться за руль. :D
а то в следующий раз банажник или боковое зеркало будут думать за вас. :D
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 10 Грудня 2011, 08:55:43
полуавтомат.ручку дёргать всё равно надо.
нет там никакой ручки

два лепестка
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: doom від 10 Грудня 2011, 10:03:55
там что-то типа робота - лепесток как на типтронике

логично предположить, что ТАМ не коробка решает, когда переключать передачи
Это называется автоматизированная коробка. Пилот дает команду, а компьютер с помощью исполнительных механизмов уже переключает.
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: Yarik від 10 Грудня 2011, 10:17:30
типтроник и тому подобное
Назва: Re: Автомат - за и против
Відправлено: garikttt від 10 Грудня 2011, 11:44:51
В США не могут ездить на механике?)) Вспоминается Задорнов сразу! "Ну эти американцы тупые!"
А вообще что происходит под капотом они хоть догадываются?
а что происходит внутри процессора - вы догадыветесь? прааавильно, даж не задумываетесь почему и как ваш комп выходит в тырнет и вообще работает! движение электронов там... вот и они не задумываются - оно ездит потомучто должно ездить. и в итоге это - правильный подход  :o