Форум Краматорська

Цитата: конан від 31 Березня 2009, 21:16:46

Цитувати

Личный вопрос - сколько лично Вы платите налогов в месяц?

38% от заработной платы.

Та то Вы че-то загнули.

Он очевидно просто получает зарплату  и с нее удерживается 38%.Явно тут нет бизнеса.

Цитата: ZENA від 31 Березня 2009, 20:47:30

Цитувати

Причём сдесь 10 ?

единый платится за предпринимателя и за каждого кто у тебя работает ! ясно !

Это ясно.Я не про то.
Для нормального бизнеса и 500 баксов не катастрофа.
А вам решать - сколько батраков держать.
Ситуация в стране критическая , если ни чего не делать катастрофа дефолта неизбежна.
Приходится напрягатся и о сверх прибылях пока забыть.

Сверхприбыля это что?
Что значит нормальный бизнес? Это рыночники ,сапожники или еще кто?

Я не в упрек Ющенко ,а как понимание ситуации .Народ хочет себя чувствовать защищенным и будет стремится к тем ,кто это обеспечит.Только понятие защиты разное.

Пожалуй так. Подобная проблема была затронута в "Место встречи изменить нельзя".Когда Жиглов подбросил Кирпичу бумажник ,на что Шарапов прореагировал отрицательно.Да с одной стороны закон нельзя нарушать ни кому (и это правильно) ,с другой ,народу хочется возмездия ,справедливости ,хоть и обманным путем.
Ющенко к примеру использовал подобное настроение народа в предвыборной компании и не безрезультатно.

Как это работает.

1.Понимание справедливости формируется (учеными, деятелями искусства, политиками) интеллигенцией. Создается её идеальный образ (модель).
2. Сформированный образ переносится в общество, осмысливается и переходит в общественное понимание справедливости.
3. Общественное понимание справедливости принимает материальную форму в виде юридического оформления.

Так как все эти этапы разделены во времени то понимание справедливости разное на каждом этапе и у каждой из трех составляющих общества, а именно у интеллигенции, самого общества и государства. Государство всегда отстает в юридическом оформлении понимания справедливости, сложившегося в обществе, что порождает ПОСТОЯННО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ противоречие между НАРОДОМ  и ВЛАСТЬЮ.

Получается эти три этапа в идеале должны стремится к единству,а в реальности общество не понимает интеллегенцию ( во всяком случае в нашей истории развития), но сближение возможно.А вот с государством мне кажется всегда будут проблемы ,т.к. ВЛАСТЬ не  в состоянии полностью удовлетворить желания НАРОДА.Любое принятие законов одним будет нести "+" ,другим "-".Остается только надежда на удовлетворение большинства.

Цитата: ink від 30 Березня 2009, 19:05:30

так не было же выбора

 Люди, которые снимают кино и пишут газеты, должны  показывать правильный выбор.

Т.е интеллегенция должна все зачинать.Я полностью согласен.Но тогда очевидно потребуется цензура,чтоб кто-то мог контролировать что пойдет на пользу НАРОДУ ,а что нет,какой должен быть правильный выбор. Возникают противоречия.
Мне кажется ,что интеллегенция должна опираться на настроения и желания НАРОДА ,но давать подсказку ,как правильней поступать.

а может лень - это двигатель как раз регресса?

Благодаря лени человек придумывал способы облегчить работу.
Лень  к примеру тебе камни таскать издалека, надо что-то придумать, оп и придумал колесо .Катить не тащить и т.д.
Знаю людей ,которым лень заниматся монотонным трудом , придумывают способы или дают задания другим  избавить себя от этого. Масса примеров при создании комп.програм.

Я заметил ,что для меня жить по интуиции выходит лучше чем по разуму.
Яценюк похож на "лучик в темном царстве" , вроде много "+" ,но что то внутри меня не склоняет на его сторону , что-то настараживает.

Кстати тогда очень много ЧП было производственных .Производили почти все ,что мы лешились после развала СССР.
С того времени производственников осталось еденицы , выжили в основном торговля и услуги (т.к. оборачиваемость капитала происходит быстрей ).