Форум Краматорска

  • 28 Ноябрь 2020, 07:02:10
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - marek

Страницы: [1] 2 3 ... 5
1
Фотогалерея / Re: Ивано-Франковск
« : 18 Ноябрь 2007, 13:10:55 »
легендарный дом  центре франклвска, в котором когда-то замуровали кран














2
Фотогалерея / Ивано-Франковск
« : 15 Ноябрь 2007, 14:55:12 »
Приветствую всех,

я вернулся на форум.

Прочитал здесь где-то, что все, кто пиезжает в ИвФранковск, зотят остаться там жить. Я, если честно, тоже удивлен бурным развитием этого города. Хочу вставить здесь несколько фоток развивающегося ИвФранковска

Новый жилой массив "Західний"

1.


2. в прцессе стройки


3. с птичьего полета


4. генплан



5.


6.



7. планировка


8. нитерьер




Жилые дома в центре на ул. Бельведерской

1.


2.



Проект нового отеля в Яремче

1.


2.


3.


4.


5.




Жилой дом с помещениями под офисы на ул. Сечевых Стрельцов

1.


2.



План микрорайона "Галицький"



Котеджи за городом

1.


2.




Котеджный городок Яловец

1.


2.


3.


4.


5.


6.



Проекты новых жилых домов

1.


2.


3.



Жилой массив "Золотий ключик"














3
Спорт / Re: Евро-2012
« : 19 Апрель 2007, 18:06:48 »
Stadion Miejski w Poznaniu




Stadion Olimpijski we Wroclawiu



Baltic Arena w Gdansku


4
Спорт / Re: Евро-2012
« : 19 Апрель 2007, 17:58:28 »

новый стадион шахтера в донецке




стадион "Днiпро", Днепропетровск


5
Спорт / Re: Евро-2012
« : 19 Апрель 2007, 17:16:14 »
неш логотип




принимающие города


6
Спорт / Re: Евро-2012
« : 19 Апрель 2007, 17:11:24 »
www.e2012.org - официальный сайт украинско-польской заявки

относительно готовности, то лучше всего готов как раз львов, т.к. ЧЕ это не только стадилны, их будут строить везьде, кроме киева

но и концепция транспорта, размещения, безопастности.  так вот львов ее как раз и перзинтировал в сентябре 2006, когда чиновники УЕАФА были в украине с инспекциями

7
да успокойтесь,

будет что-то похожее на комедию ГКЧП с трясущимися руками у мороза

никто их там защищать на будет

8
вывод практически правильный и соответсвует мнению многих европейских политиков и ЕС-бюрократов
 
хотя в слух не произносится. вы что думаете Баррозу не матерился, когда не было консенсуса по бюджету ЕС из-за позиции франции, которая настаивала на сохранении аграрных субсидий чисто из-за того, чтобы не навредить крестьянам юга франции

что думаете блер не матерился и не говорил из-под тишка, что не собирается оплачивать шираку его популярность в определенных кругах.

ведь 70% того, что распределяет ЕС является аграрными субсидиями

в то же время ЕС заявляет, что хочет к 2020 стать самым динамичными экономическим регионом мира, но уже сейчас видетеся отставание европы по наукоемким отраслям от США, европейские универы теряют вес. молодежь едет в США в МИТ и Ейл.

по мнению Блера ЕС должно львиную долю средств напрявлять на образования и создание европейских элитных универов, в исследования и ИТ, а не в с-х.

но некоторым типа Ширака важны голоса крестьян юга франции

так что здесь не все так гладко как кажется

9
я не раазделяю оптимизма относительно членства в ЕСи его надобности.

отдельное по отношению к франции: франция занимает в ЕС всегда свою отдельную позицию, они хотят вести себя в ЕС примерно так же как Россия в СНГ, т.е. ЕС - это только мы и все. может вы не знаете, но заявка великобритании на членсто отклонялась три раза из-за вето франции и британ вступила только в 1973, а не в 1957, после ухода де Голля и прихода либерального Жискар Д"Эстена.

у франции есть больной мозоль - ранненое самолюбие, бывшая великая колониальная старана, вытесненая США с мировой арены и пытающаяся вернуть себе то влияние, которое она имала до второй мировой войны.

де Голль и вся французская политика рассматривает европу пержде всего как антипод США и пытается ее сильно инструментализировать в своих национальных интересах, т.е. использовать против США

эту инструментализацию сильно уравновешивают немецкие правые ХДС и ХСС и великобритания, сейчас Польша, Чехия и Прибалты, которые делают ставку больше на США, исходя из своей истории и существующей опастности со стороны России.

позицию франции в ЕС можно охарактеризировать так:

1. антианглосаксонизм (очень четко выражен в постоянном напряжения между францией и вел брит, не смотря на 100летнюю антанту)
2. руссофильство (россия рассматривается как инструмент для усиления позиции против США)
3. антивосточноевропеизм (франция является сильным оппонентом новых членов и очень противилась вступленияю той же польши из-за лояльности новых членов США)

основной пробелмой для нас является психологическое восприятие нас Россией. любое наше присоедениние к западному миру нанесет россии сильную психологическую травму, а европа очень боится ожесточения позиций россии, т.к. не хочет нового занавеса на своей территории, не говоря уже об открытой пророссийской позиции франции.

потому для нас это основная проблема и она существовать будет еще десятки лет. и поменять здесь мы ничего на сможем.

остальная часть проблемы это:

1. отсутствие политической элиты в стране и слабость государственных институтов. и оранжевая революция здесь немного изменила, т.к. это процесс десятилетий. здесь европе не с кем говорить

2. экономическая отсталось: страна размером с британию, живет за счет устаревшей промышленности, население - 70% от того насления, которое вступило в 2004 г, 25% занято в неэффективоном с-х, альтернативные рабочие места не создаются. мы просто окажемся куском, которым европа економически подавится

ставить вопрос о членстве, можно только решив последние две проблемы, а тогда уже подбираться к главное третьей.

а пока есть другие пути сотрудничества - зона свободной торговли, европейское экономическое пространство - ЕС+Швейцария, Норвегия и Исландия

последние нам было бы неплохо, т.к. предусматривает все прелести внутреннего рынка (с возможным ограничением передвижения рабочей силы в нашем случае), но без участия в политических решениях ЕС




10
не знаю, он у меня пока вызывает положительные оценки

выглядит просто политиком на фоне тормозов и клоунов

или вы может скажете, что от тимошенко или луценка можно ждать какого-нибуть конструктива и идей по рпзвитию страны

11
1. МИД - такой же политический пост, как и друшое министерство. президент и премьер такие же дипломаты как и минитср иностранных дел. то о чем вы пмпигите типа приемы и протокол это не фкнкция министра, а дипломатической службы - послов, службы протокола и тд. все эти наши недиполмат итд базируются на понимании министра как генерального директора. у нас вообще не разделены в министерствах политический и бюрократические функции.

вот в европах непример это выглядит так: министр совершает политическое руководство ввереной сферой, дальше идет система министерства, возглавляемая как правило статс-секрктарем (или гос секрктарь). гос секретарь является точкой перетикания политического руководства и бюрократического аппарата.

в германии статс-секрктарь - высшая должность государственной службы. в табеле о рангах ставка его денеэного содержания является самой высшей. оклады министров и канцлера определяются коэффициентами от его оклада

примерно так: министр - 1,3 от ставки статс-секрктаря; канцлер - 1,8 от стаки статс-секретаря.

2. в этом шаге ющенка я вижу возможную попытку начать формировать украинскую политическую элиту, т.е. людей, которые придут после него. яценюк очень перспективный в этом плане, т.к. у него есть задатки политической элити. для меня он уже сейчас на фоне нашего бедлама выглядит очень даже европейским политиком. а мид это возможность вывести его в люди, пусть в мире личными контактами обзаведется

я лично в нем вижу следующего пермьера. тфу, тьфу, чтоб не сглазить

12
мда дал тему для дискуссии

да пошливы

ничего не зотл я показать

13
не знаю как туалеты на венгерский автобанах

но точно знаю что у правительства венгрии пустые кассы

14
сколько что стоит

ну я вот примеру работаю 20 часов в неделю, 8 евро час брутто

получаю: 640 брутто
минус пенс страхование выходит где-то 580

с этого: 235 квартира со всем, т.е. свет вода, мусор, канализация
56 медецинсткая страховка (льготный студентский тариф)

поесть: дюнер кабаб у турков 2,50 - 3,0 евро

макдональдс - 5,50

пиво в кнайпе: 3-4 евро, точно уже не помню

15
мда господа, смотрите вы то все не туда оно и понятно почему в стране ниче не происходит

дело в том, что основными в политике правительства являются именно такие решения, а цены не недвижимость это все производное.

вот повысит правительство налог так, что средний класс уже не выдержит и попливет деньга в швейцарию и австрию иди просто квота потребления упадет, а это рост на внутруннем рынке

о кумунальных платежах. цены на газ выросли уже к неприличному уровню. рынок газа (вернеее сети распределения) контролируется тремя компаниями. сейчас правительство начало ее либерализацию, что знаичт, что если на рынку появится компания пердлагающая газ, дешевле чем тот же Е.он или РВЭ, они должны предоставить этой компании сеть для доступа к конечному потребитель.  это касается любой компании из ЕС. газ в голланжии например некоторые комрании предоставляют по цене ниже цены РВЭ. это значит клиент в келне может покупать этот газ в голландской фирмы для обогрева своих домов или например коммунальные предприятия кельна для обеспечения газом населения

мечты газпрома о контроле европейских сетей не сбудутся, он может купить распредеительную компания, но она не сможет заблокировать сеть для других дешевых поставщиков иначе антикартельный комитет выкинет ее с рынка.

война правда идет очень сильная - энергетическое лобби очнеь сильное. но ЕС требует такой либерализации на всем внутреннем рынке

Страницы: [1] 2 3 ... 5