Форум Краматорска

  • 21 Сентябрь 2019, 23:30:15
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - She

Страницы: [1] 2 3 ... 450
1
И какое это отношение имеет к порохоботам?
Ну... Что красные, что порохоботы претендовали на роль силы, которые вот возьмут отсталую страну и поведут к светлому будущему. 40 лет водить собирались, и все по пустыне))) Хотя, про 40 лет это порохофанаты как раз, Хрущев вроде обещал коммунизм поскорее, к 80-му!))
Но, слава Богу, времена нынче не те и самоявленные мессии пошли туда, куда им и дорога. Будем надеяться, от проигрыша поумнеют (впрочем, многим это явно не светит - желание продемонстрировать свое, во многом воображаемое, превосходство важнее).

Это вы кому? Йосипу Виссарионычу? Мадам, он давно помер
Рассел тоже.

2
Бертран Рассел : "Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна."
Ну что там Рассел- кто он вообще такой для стада зе-баранов,но  зато вы у нас из большинства. Причем явно  :P
Что-то мне подсказывает, что для Рассела ваши порошенковские - это уже "широко распространенная точка зрения".
Ведь он не принял чудную идею диктатуры пролетариата - небольшого, но дико прогрессивного процента населения России, в которой подавляющее большинство составляли крестьяне. А то, что построил незаменимый лидер этих "прогрессивных", с его огромной верой и патриотизмом, называл огромным лагерем рабов. И жертвы во имя светлого будущего его ужасали: "... общение с теми, у кого нет сомнений, тысячекратно усилило мои собственные сомнения в разумности столь безрассудной приверженности символу веры, что ради него люди готовы множить без конца невзгоды, страдания, нищету...."
 :o  :good:

3
Якщо, ця ваша сентенція істинна, то її можна застосувати до будь якої групи людей.
Отже в лікарні більшість (пацієнти) - це нормальні здорові люди, а меншість (персонал) з відхиленнями.
Ну нет.
Больница - место, где это большинство уже отобрано по признаку "человек болен".
А страна - это не больница. Хотя, когда наиболее активные уезжают....
В світі близько 200 країн. І в кожній більшість психічно здорових людей, але своя норма згідно вашої сентанції. Як таке може бути? Адже норма тому й зветься нормою, бо є однаковою для всіх об'єктив одного типу. Людини у нашому випадку.
На человека влияют не только его психологические параметры, но и среда.
В разных странах среда может быть весьма разной, поэтому и люди там тоже будут разные.
Но большинство обычно в середине везде. И везде на краях психов побольше, чем в серединке. Крайности...  :o
Если у вас нет образования и штатных должностей врача или санитара дурдома
, то вы обычный больной этого дурдома, возомнивший себя врачём или санитаром.
И до выписки вам скорее всего очень далеко.
Так это....
Как показал проведенный британскими учеными опрос, 70% людей считают себя умнее среднего, а треть опрошенных причисляет себя к верхушечным 10%-ам))

4
 
:icon_e_surprised :fool: :heat:


:D
Да!
Люди, которые чем-то выделяются, отличаясь от "серой" массы, всегда думают, что они отличаются в лучшую сторону.
Однако же, это не всегда так)
Ну или если в лучшую сторону отличаются в чем-то одном, то в другом отличаются в сильно худшую.
Часто!))
И хорошо, что большинство ленивое и обычно гасит все всплески.
Думаю, что, наконец, это мудрость меня посетила, раньше я бы такого не сказала  :o

5
Так фанаты Зе ничуть не лучше. :o
Их просто больше.
Если больше, то лучше  :o
Значит, контингент понормальней и поспокойней.
А не такой как у Порошенко, у которого поддержки мало и остались только совсем завзятi (особенно ближе к востоку страны)

Почему.
Возьмем какое-то качество человека, параметр, например, индекс массы тела.
У большинства индекс средний - это здоровые люди.
Небольшая часть людей будет иметь или слишком низкий, или слишком высокий индекс - это больные люди.
Здоровые - посрединке.
Та же фигня с психологическими параметрами, которые транслируются в выбор политика.
Если есть крайний политик, за которого голосуют мало, контингент там будет достаточно своебразный))

6
Флуд / Re: Re: Позитив
« : 19 Сентябрь 2019, 19:05:23 »
муха настроена на поиск дерьма
мухи живут в дерьме
мух вже знайшов свою кучу багна
гавно ради говна.
Теме один день от роду, а уже столько красоты!!

7
(мрачно)Было бы и мне под тридцать сейчас, может и попробовал резко поменять жизнь.А так.. придется доживать с зелибобиками, юльками и ватой :(
:? А когда под тридцать было, среди кого вы жили?  :D

8
Флуд / Re: Re: Игорь Коломойский
« : 16 Сентябрь 2019, 10:22:29 »
А кажете, що заспокоїлися.  :D
А не, не взаимно, вы еще в огне.
О Майдане.
Только вы, с вашей эгоцентричной зацикленностью, могли интерпретировать "нужно думать о последствиях перед тем, а не после" как "требовала извинений". А думать и после не надо.......... А не реагировали бы так агрессивно на призывы подумать, может, и не проиграли бы последние выборы так позорно.

9
Флуд / Re: Re: Игорь Коломойский
« : 16 Сентябрь 2019, 10:15:08 »
Ви вже заспокоїлися? Ну і слава Богу, як же вам мало для цього знадобилося.  :D
Взаимно))

10
Флуд / Re: Re: Игорь Коломойский
« : 16 Сентябрь 2019, 10:11:52 »
Так в кого тут істерика, зелебобіки?  :o
Шо, уже ни у кого?
Отлично, спасибо!))

11
Флуд / Re: Re: Игорь Коломойский
« : 16 Сентябрь 2019, 10:02:47 »
А чому ви так ображаєтеся за "зелебобіків"? До вас так хтось особисто звертався, чи на злодії шапка горить?  :D
А я, наприклад, пишаюся, коли мене називають порохоботом. І порохоботом я стала завдяки таким як ви.
Зелебобики - это частности (хоть там и пожирнее словеса употреблялись, но тоже не суть).
А общее - ваше желание делить людей на наших и не наших, патриотов и непатриотов, людей и не людей вообще.
По итогу - потому что нормальный человек таким как вы не будет НИКОГДА (разве что не долго, не сможет - закончится запас истерии в организме), ваши остаются в меньшинстве и громко плачут.
Собака-порохобака лает, а караван идет. Не факт, что в лучшую сторону.

12
Флуд / Re: Re: Игорь Коломойский
« : 15 Сентябрь 2019, 21:46:04 »
Я?
Со своей группой?  :shock:
На тему "зелебобиков" ?
Де?
Я хоть раз кого-то назвал зелиболиком?
О Господи.
Ну перепутала.
Уж больно вы тут единым фронтом против пессимистов-предателей выступаете...
Дело-то не в конкретном термине "зелебобике", а в четкости деления свои - не свои и насколько они, эти несвои, вызывают сильные эмоции и выражения.

К тому-же, я по-прежнему считаю, что лайк - это пусть частичное, но согласие со сказанным.
Так что к поиску и изобличению зелебобиков вы тоже не сказать чтобы не причастны.
Пересмотрите свои лайки сами.

13
Флуд / Re: Re: Игорь Коломойский
« : 15 Сентябрь 2019, 17:59:23 »
2She. Согласен, немножко перегнул. Но совсем чуть-чуть. Есть такое понятие гиперболический сарказм. Если очень сильно задело, то извините  :o
На втором форуме бывю регулярно и пишу частенько.
Извинения совсем чуть-чуть приняты  :)

14
Я раньше как-то с определением социал дарвинизма не сталкивался.
Ну как же не сталкивались, если постоянно сталкивались и сталкиваетесь с сильнейшими, которые выживают как в джунглях?
Как у животных - естественный отбор.
Туда же превосходство господствующих классов, групп, рас и т.д...

15
Флуд / Re: Re: Игорь Коломойский
« : 15 Сентябрь 2019, 17:38:32 »
,,Мы,,  и ,,Они,,.
В войнушку играете?
Обалдеть (Райо лайкать не перелайкать).
Полфорума вы тут всей своей порохоботской группой товарищей резвитесь на тему "зелебобиков", а войнушку внезапно начинаю я.
Вот как у людей на основе сильных политических эмоций развивается избирательное зрение
( ну как единомышленников, просто пишущих то что вам иногда нравится )

 :D :D :D
У Ше такой стиль. Я иногда не все понимаю. :o
И прошу заметить остальных товарищей, объединенных, как оказалось, бенефектантностью, Портвейну в голову не приходит обвинять за это, этим возмущаться, демонстрировать свое превосходство или досаду.
Потом удивляются, что за их кумира не проголосовали. С такими поклонниками оно и не удивительно.
У Портвейна, She и прочих "ЗекоМанд" такая каша в глове, что без пол-литры и не разберешся  :o Ди и с пл-литрой очень сложно.
Вроде никаких теорий не излагаю...не имею даже... так, немного о настроении...
Извините, не привыкла рассчитывать на людей, для которых думать - это не постоянное состояние понимать - это не потребность, а требующий нетривиальных усилий процесс.
Хамство, но заслужили.
Почему вы не пишете на 2-м форуме, где меня забанили, и можно говорить только с интересными людьми и по сути, а предпочитаете переходить на личности тут, на 1-м??

Страницы: [1] 2 3 ... 450