В 1965 году американский психолог С. Милгрэм поставил скандальный эксперимент, который в то время наделал много шума. Фактически Милгрэм начал свои изыскания, чтобы прояснить вопрос, как вполне адекватные и добропорядочные немецкие граждане в годы нацистского господства могли участвовать в уничтожении миллионов невинных людей в концентрационных лагерях. В ходе эксперимента ставилась задача изучить управляемость и способность к повиновению обычных людей легитимному авторитету. Испытуемому предлагалось за каждый неверный ответ его ученика в виде наказания посылать ему электрический разряд. С каждым неверным ответом напряжение увеличивалось. В результате было установлено, что по приказу авторитета (руководителя эксперимента), в условиях освобождения от ответственности, оправданных с точки зрения целесообразности, 65% вполне нормальных и адекватных людей способны были подать своему ближнему электроток смертельного напряжения. 
В составе группы людей (в толпе) этот процент на много выше.
Все это хорошо.
Но какие выводы?
А выводы, кажется такие:
1 не должно быть авторитетов (не сотвори себе кумира)
2 без
слепого следования заповедям человек - животное
3 отказаться от участия в эксперименте, или выйти из него вовремя - это единственный выход (т.е."все попробовать" - губительно)
4 действия-то коллективные, авторитеты-то авторитетные, но вот ответственность за все - личная...но отложенная.
И что же вы не говорите о продолжении эксперимента?
А оно важнее начала.
Когда в группе появились двое непослушных, отказавшихся продолжать эксперимент и бить человека током (при этом они не ушли из комнаты, а остались в ней) их молчаливое осуждение остановило всех остальных, все (кроме фанатиков) прозрели и вернулись в себя, несмотря на давление группы и экспериментаторов (всм от групповых ценностей вернулись к личным, т.е. общим)))
Вот что значат флудеры - раз, общественное осуждение - два
. И телевидение - три: все идентифицируют себя с теми, которых показывают! Патамушта самостоятельные и демократия! И тем несчастным испытуемым просто не с кем было себя идентифицировать, пока не появились 2 отказника(((
(фильма не смотрела, об эксперименте - читала. Стенли Милграма люблю. Как всякого, кто изучает мир "не затем, чтобы овладеть им")))
