Форум Краматорска

  • 24 Февраль 2018, 14:24:45
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Новости:

Автор Тема: Цифровой фотоаппарат  (Прочитано 31848 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

12 Январь 2008, 17:56:38
Прочитано 31848 раз
Оффлайн

scorpion6307


Оффлайн scorpion6307

  • *
  • Посетитель
  • Сообщений: 39
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
    • Просмотр профиля
Хочу поменять фотик.У меня Canon Power Slot A530 Ai AF.Хотелось бы приобрести что нибудь посерьезнее,для полупроф. сьемки,с обьективом как у Зенита или что-то подобное. В пределах 2000 гр.Слышал,что Olimpus завышает красный цвет и цветопередача не естественная,цвета блеклые.Ваше мнение?Помогите принять правильное решение. :help:

Форум Краматорска

Цифровой фотоаппарат
« : 12 Январь 2008, 17:56:38 »


12 Январь 2008, 18:20:06
Ответ #1
Оффлайн

Slayer


Оффлайн Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 4
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Блоги Краматорска
У зенита сменные объективы. Самый распространенный вроде бы Гелиос 44-2 фокусное расстояние 58мм. Уточните что именно нужно.

Цифрозеркалки:
За 2000 грн вы сможете купить только Б/у цифрозеркалку, что я не рекомендую делать. у зеркалок есть понятие износ затвора. У зеркалок начального уровня он примерно 50 тысяч, т.е. купив бэушную зеркалку вы рискуете через время менять затвор, а это стоит в районе 500 грн.
Также учитывайте, что купив зеркалку вы попадете еще как минимум на несколько тысяч гривен в ближайшее время.
Вспышка, второй объектив, светофильтры..... :)

Из незеркалок я могу посоветовать
Panasonic Lumix DMC-FZ8 Примерно 2000 грн. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1005829
Canon PowerShot S3 IS - Примерно 1800 грн. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926668
Olympus SP-550 UZ Примерно 2100 грн. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1010633

По поводу красноты Олимпуса - ничего сказать не могу.
Народ пользуется и не жалуется.

12 Январь 2008, 21:17:55
Ответ #2
Оффлайн

КУЗЬМА


Оффлайн КУЗЬМА

  • ****
  • Старожил
  • Сообщений: 1541
  • Карма: +51/-3
  • Спасибо
  • Сказал: 12
  • Получил: 7
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Первый супермаркет шин
slayer! Отличная рекомендация! Я тоже сейчас что-то из этого присматриваю. А еще соню h-9 рассматриваю. Что можешь по нему сказать?
Беден тот, кто не ощущает суть.

12 Январь 2008, 21:50:24
Ответ #3
Оффлайн

serjo


Оффлайн serjo

  • ****
  • Старожил
  • Сообщений: 1288
  • Карма: +107/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
    • Мужской
    • Просмотр профиля
согласен со Слэером, если вы не планируете тратить многие тысячи на объективы, супер-зум - отличная альтернатива зеркалке. Я бы посмотрел линейку panasonic lumix dmc fz, многие хвалят качество оптики, вот несколько фото сделанных fz-50:
http://flickr.com/photos/studio-moments/sets/72157600867210076/with/2184568508/
по моему для них делают широкоугольные объективы-насадки
если все-таки решили неприменно зеркалку, посмотрите Nikon D40

12 Январь 2008, 22:39:37
Ответ #4
Оффлайн

RomaR


Оффлайн RomaR

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 8726
  • Страна: 00
  • Карма: +158/-315
  • Спасибо
  • Сказал: 75
  • Получил: 104
  • Дай-ка дорогой Леонид Ильич тебя поцелует…
    • Мужской
    • Просмотр профиля
А мне цвета Olympus нравятся даже в мыльном варианте. Там действительно есть небольшой завал на жел-красные тона. Благодаря этому фотки более "журнальные". А мне бытовая "синюшность" не очень нравица!
У каждой БАНДЫ должен быть свой ПРЕДВОДИТЕЛЬ (желательно "крепкий орешек")

13 Январь 2008, 01:59:38
Ответ #5
Оффлайн

serjo


Оффлайн serjo

  • ****
  • Старожил
  • Сообщений: 1288
  • Карма: +107/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
    • Мужской
    • Просмотр профиля
фотоаппарат заваливать ничего не должен, для этого фотошоп есть;)

13 Январь 2008, 11:38:41
Ответ #6
Оффлайн

Slayer


Оффлайн Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 4
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Блоги Краматорска
slayer! Отличная рекомендация! Я тоже сейчас что-то из этого присматриваю. А еще соню h-9 рассматриваю. Что можешь по нему сказать?

Отличный вариант суперзума.

Общее число пикселов   8.1 млн.
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)   31 - 465 мм
Оптический Zoom   15x
Диафрагма   F2.7 - F4.5

Из минусов могу назвать карты памяти Memory Stick - удовольствие дорогое и неудобное и цену.
2 641 грн. несколько дороговато.
Отправленный на: Января 13, 2008, 12:34:18
согласен со Слэером, если вы не планируете тратить многие тысячи на объективы, супер-зум - отличная альтернатива зеркалке. Я бы посмотрел линейку panasonic lumix dmc fz, многие хвалят качество оптики, вот несколько фото сделанных fz-50:
http://flickr.com/photos/studio-moments/sets/72157600867210076/with/2184568508/
по моему для них делают широкоугольные объективы-насадки
если все-таки решили неприменно зеркалку, посмотрите Nikon D40


Мой знакомый целился на Sony H9 но посмотрев варианты остановился на Panasonic Lumix FZ50 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=951928. Отличный вариант псевдозеркалки.
Но средняя стоимость 3 298 грн. позволяет задуматься. Хотя отпадают вопросы с объективами, чисткой матрицы и многим другим.
Если сравнивать, то мне мой Nikon D50 Kit 18-55 обошелся в 3050 грн.

По поводу Nikon D40 я бы не рекомендовал. Это упрощенная версия D50 и основным недостатком является остутствие встроенного в тело привода фокусировки, что сильно ограничивает выбор оптики. Я бы тогда порекомендовал поискать D50 может у кого еще на складе завалялся.

13 Январь 2008, 11:39:27
Ответ #7
Оффлайн

Slayer


Оффлайн Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 4
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Блоги Краматорска
фотоаппарат заваливать ничего не должен, для этого фотошоп есть;)

В принципе любая марка заваливает цвета, но не настолько, чтобы это было видно невооруженным глазом :)

13 Январь 2008, 11:42:30
Ответ #8
Оффлайн

Slayer


Оффлайн Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 4
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Блоги Краматорска
Кстати.
Вот отличный вариант псевдозеркалки/просьюмерки Fujifilm FinePix S9600
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=959917

Средняя цена 2 858 грн. и отличные показатели по всем фронтам :)

13 Январь 2008, 12:06:57
Ответ #9
Оффлайн

КУЗЬМА


Оффлайн КУЗЬМА

  • ****
  • Старожил
  • Сообщений: 1541
  • Карма: +51/-3
  • Спасибо
  • Сказал: 12
  • Получил: 7
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Первый супермаркет шин
slayer. Спасибо! Из двух недостатков для себя выделю только формат карты памяти(да,неудобно.но,не смертельно.). А по цене он мне обойдется где-то 400 долларов. Так-что к весне наверное приобрету. Еще раз спасибо!
Беден тот, кто не ощущает суть.

13 Январь 2008, 12:23:30
Ответ #10
Оффлайн

Slayer


Оффлайн Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 4
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Блоги Краматорска
slayer. Спасибо! Из двух недостатков для себя выделю только формат карты памяти(да,неудобно.но,не смертельно.). А по цене он мне обойдется где-то 400 долларов. Так-что к весне наверное приобрету. Еще раз спасибо!

Не забудь потом выложить тестовые снимки и отзывы об аппарате :)

13 Январь 2008, 13:24:34
Ответ #11
Оффлайн

Чукча


Оффлайн Чукча

  • **
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 290
  • Страна: 00
  • Карма: +7/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
  • пенсионер с более чем двадцатилетним стажем
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Цитировать
Canon PowerShot S3 IS - Примерно 1800 грн.

Проигрывает остальным, отсутствием RAW. и матрица 1:2,5, но имеет стабилизатор.

Fujifilm FinePix S9600, выигрывает у остальных по матрице 1:1,6, но нет стабилизатора.

Может, поискать золотую середину.
Настоящее мастерство материться приходит только с умением водить машину...
Только у нас обгоняя по встречке, можно получить удар в зад. ))))

13 Январь 2008, 13:31:38
Ответ #12
Оффлайн

Slayer


Оффлайн Slayer

  • Бывший администратор, не
  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 5635
  • Карма: +0/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 1
  • Получил: 4
    • Мужской
    • Просмотр профиля
    • Блоги Краматорска
Цитировать
Canon PowerShot S3 IS - Примерно 1800 грн.

Проигрывает остальным, отсутствием RAW. и матрица 1:2,5, но имеет стабилизатор.

Не та технико/ценовая категория, чтобы это было серьезным недостатком :)

Цитировать
Fujifilm FinePix S9600, выигрывает у остальных по матрице 1:1,6, но нет стабилизатора.
Дык у меня на Nikon D50 тоже нет стабилизатора :) Можно конечно купить объектив со стабилизатором, но он будет стоить почти как Фуджик этот

Цитировать
Может, поискать золотую середину.

Угу. Сони?

13 Январь 2008, 13:46:50
Ответ #13
Оффлайн

Чукча


Оффлайн Чукча

  • **
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 290
  • Страна: 00
  • Карма: +7/-0
  • Спасибо
  • Сказал: 0
  • Получил: 0
  • пенсионер с более чем двадцатилетним стажем
    • Мужской
    • Просмотр профиля
Цитировать
Дык у меня на Nikon D50 тоже нет стабилизатора  :) Можно конечно купить объектив со стабилизатором, но он будет стоить почти как Фуджик этот

дЫк и у меня Nikon D50  :D

Цитировать
Не та технико/ценовая категория, чтобы это было серьезным недостатком  :)

Человек просил:
Цитировать
Хотелось бы приобрести что нибудь посерьезнее,для полупроф. сьемки,с обьективом как у Зенита или что-то подобное.
RAW добавляет пунктик к данному критерию.
И вааще, я просто показал узловые точки разниц в камерах.
Настоящее мастерство материться приходит только с умением водить машину...
Только у нас обгоняя по встречке, можно получить удар в зад. ))))

13 Январь 2008, 14:20:52
Ответ #14
Оффлайн

Gaijin


Оффлайн Gaijin

  • *****
  • Ветеран
  • Сообщений: 3264
  • Страна: 00
  • Карма: +91/-18
  • Спасибо
  • Сказал: 12
  • Получил: 22
    • Мужской
    • Просмотр профиля
По поводу Nikon D40 я бы не рекомендовал.
Имхо зря...
2.5 месяца назад коллеге брали сороковку в ките. Щупал я ее - совершенно вменяемая камера.
А китовый объектив у нее даже несколько более "звонкий" чем на полтиннике, не смотря на свою пластмассовость.

Это упрощенная версия D50 и основным недостатком является остутствие встроенного в тело привода фокусировки, что сильно ограничивает выбор оптики.
На мой взгляд основной недостаток сороковки в его эргономике (женский он явно, да и дисплей в глаз светит) и отсутсвии верхнего информационного экрана.
Оптики же с swm-ом сейчас достаточно, а если учесть что в самом начале темы хотелось именно "полупрофи", а мы то монимаем, что и d200 это далеко не "профи", то Nikon d40 в ките + в последствии еще AF-S 55-200 c VR-ом = тот самый комплект что и хотелось.
Я бы тогда порекомендовал поискать D50 может у кого еще на складе завалялся.
После таких рекомендаций можно и голову об стену разбить... - В прошлом июле Чукче полтинник искали...
Неделю искали... Поставили на уши весь Киев и окресности... В результате - болт на 18...
Находили только серые тушки с прикрученнымим к ним для сигмами или никорами 18-70.
Найти белый китовый аппарат так и не удалось...

Форум Краматорска

Re: Цифровой фотоаппарат
« Ответ #14 : 13 Январь 2008, 14:20:52 »